cos mi to przypomina....
mogli by cos nowego wymyslic
2005 w dolnym rogu z lewej :?
baa ten post jest z 10-11-2005
cos mi to przypomina....
mogli by cos nowego wymyslic
dokladnie... - cos czuje, ze to bedzie na wzor 2005 i 2006 :/
[ Dodano: Pon 27 Mar, 2006 23:24 ]
2005 w dolnym rogu z lewej Confused
baa ten post jest z 10-11-2005
owszem, stary jest - i date rowniez widzialem w rogu, ale to przeciez nie jest zadna sciema
[ Dodano: Pon 27 Mar, 2006 23:27 ]
a tak w ogole to ktos widzial wczesniej tego screena ?? - moze on jest z 2006 (bo u mnie nie ma wszystkich testow) ???
tak to z 2006 był na prezentacji bodaj w guru3d w specjalnej edycji 3dmarka dla testujących serwisów
screen fajny... - jescze go nie widzialem, a 2k6 juz sie naogladalem na roznych sprzetach
tak czy inaczej - powiedzmy sobie szczerze - x1900xtx i x2/p.D<930 i 2gb ramu jest potrzebne do wyswietlenia "plynnego" obrazu w 2k6...
az boje sie pomyslec co bedzie sie dzialo na 2k7 czy tam kolejnych smarkach
Primo ten obrazek jest stary i to bardzo. Secundo to ten test jest stworzony aby pokazać jak najnowsze grafy są słabe i nie jest obiektywnym wymiernikiem wydjności dla mnie takim jest 2003 i jak ma się tam 10000++ pukntów to jest dobrze.
Raczysz żartować chyba, w Mark03 to teraz sobie możesz potestować wydajność CPU, RAM, timingów, karta graf. schodzi na dalszy plan. Taki np. X800XT, nie mówiąc już o serii 7800, 7900, x1900, nie pokazują co je tak naprawdę stać w Marku03.
A co do obrazka, hmm, to chyba przed premierą Marka06 pokazywali go. Zresztą wersja 06 po woli też zaczyna coraz starzeć się. No cóż, wersja 07 dopiero ujrzy światło dzienne wraz z DX10.
BoloUX, obudź się :lol:
KamilM - nie pokazuja wydajnosci ? no nie wiem... jakos nadal kartom przybywa punktow.
np na twoim przykladowym x800xt nie mozna dogonic x1800xt, czy 7900. nie to co w 2001se.
proc, ram - oczywiscie - wazne... jak w kazdym marku, ale bez przesady
lol CPU i ram miał duże znaczenie w samrku 01 ale w 03 to już minimalne kolego. Przykład? Miałem 256 ramu a później 1giga ramu wynik bez zmian. To samo z procem 1,8MGhz lub 2,5Ghz wynik bez zmian więc kolego nie ściemniaj ja cie prosze bo od tego to mamy polityków. Jedynie widać różnice na wyżyłownych sprzętach taki FX na azocie lub jakieś mega imba ramy za 1500zł za Giga to wtedy będzie różnica ale nie normalnych PCetach kolego.
no sory - u mnie i nie tylko po podkreceniu procka i ramu wyniki we wszystkich markach rosna. szczegolnie jak sie puszcza grafe na max jej mozliwosci.
szczerze powiem - nie widzialem jeszcze kompa ktory po oc procka i ramu nie poprawial by wynikow - takze w smarkach :P (nie mowie o przypadku gdy sie przegnie i sa spadki/swiechy itp)
