ja ostatnio swojego 9100 sprzedałem za 250, przy czym gostek jest święcie przekonany że trafił na okazję.
Na allegro powinien za tyle iść, o ile się ładny opis zrobi.
Jeżeli nie szkoda ci 5 stów na grafikę to możnaby wziąć (nie wiem jak wypadałoby porównanie z nowymi gf'ami. Możliwe że jednak lepiej by poczekać na 6200 AGP- nie wiem dokładnie nie śledzę już grafik od pewnego czasu).
ja bym zamienial
teraz masz szanse
pomysl ze za jakis czas karta 9100 nie ebdzie dla nikogo wartosciowym produktem i beda woleli dolozyc 50-100 za cos co obsluguje dx9 - to bedzie potrzebne chocby do windowsa
nie wspomina ze teraz trzeba miec raficzke ktora jednak coskolwiek potrafi z obrazem zrobic
9800(pro) jest szybka karta podatna na overclocking i pugrade do niej kosztuje Cie tylko 500 to zadkosc w tej dziedzinie
No tak wszystko cacy ale nie wiem czy jest sens zamieniać się na 9800 PRO czy lepiej ku[pić 6600 , wiem że 6600 zapewne bedzie mniej wydajna od 9800 PRO ale może w noszych grach skopie jej tyłek" ale nadal jestem fanką ATI" , tak więc jutro zobaczę za ile 6600 będzie na AGP jak w miarę tanio to chyba 6600 a jak będzie kosmiczna cena to 9800 , co o tym sądzicie
Ja dalej trzymam przy tym że 6600GT lepszy w nowych grach, 9800 w starszych.
Ale ja piszę o zwykłym 6600 nie gt
Proponuje najpierw dowiedziec sie co to za 9800. Swego czasu Sapphire wypusicl 9800 pro ale z 128 bit szyną nie informujac o tym na pudelkach, za co pozniej przepraszal ://
Hmm, od zwykłego chyba jednak 9800 lepsze. 6600GT to robi taktowaniami bardzo dużo, 6600 (pomijając 4x2, które mało jednak się różni od 8x1) ma raczej słabe więc wątpię żeby był lepszy. Choć akurat nie kojarzę żadnych porównań.
nie no pełny 128mb256bit , ale już nie wiem co zrobić :(
