W dniu dzisiejszym nast±pi³a aktualizacja skryptu Forum do najnowszej wersji phpBB by Przemo v.1.9.
Instalacja przebieg³a bez zak³uceñ, z tego co zauwa¿y³em, ¿adne posty, ani tematy za³o¿one w miêdzyczasie nie ucierpia³y.
Nowy skrypt forum daje kilka nowych mo¿liwo¶ci. S± to m.in.
- Mo¿liwo¶æ wystawiania tzw. punktów Pomóg³ (ikona z "Pomóg³" znajduje siê wraz z ikonami typu PW, E-mail, WWW, GG... pod postem U¿ytkownika.
Je¿eli uwa¿amy, i¿ dany Uzytkownik pomóg³ nam w rozwi±zaniu naszego problemu mo¿emy, ale nie musimy nadaæ mu punkcik Pomóg³.
- Skrypt forum zosta³ zoptymalizowany i generuje mniej zapytañ do bazy SQL. Z pewno¶ci± przyspieszy to funkcjonowanie Forum i generowanie tematów/postów.
- Dzia³a równie¿ cytowanie selektywne pod przegl±darkami IE/Opera/FireFox, które mia³o problemy z funkcjonowaniem pod Oper± i FireFoxem.
- Dodatki administracyjne ;-)
Poza tym bêdzie trzeba dodaæ od nowa modyfikacjê Color Groups, na szczê¶cie jest ona ju¿ zmodyfikowana pod wersjê phpB by Przemo v.1.9, jak równie¿ zostanie do Forum dodany oddzielny modu³ Regulaminu Forum. Byæ mo¿e w koñcu doczekamy siê topic Type List pod wersjê by Przemo.
My¶lê równie¿ nad wprowadzeniem Podfor w dziale Pozosta³e komponenty, poniewa¿ dzia³ ten jest zbyt ogólny i panuje w nim coraz wiêkszy nieporz±dek. Bêd± to tylko podfora dotycz±ce najczê¶ciej poruszanych tematów dotycz±cych podzespo³ów komputera, najprawdopodobniej:
- Pamiêci
- Zasilacze
- Dyski twarde
- Monitory ewentualnie
W dziale Problemy zostanie utworzone podforum:
- Co kupiæ?
Bêd± w nim poruszane wszystkie problemy zwi±zane z zakupem danych podzespo³ów, jak równie¿ zestawów komputerowych.
W dziale Software zostanie utworzone podforum:
- Systemy operacyjne
Bêd± w nim poruszane zagadnienia zwi±zane z problemami dotycz±cymi funkcjonowania ró¿nych systemów operacyjnych.
Wiêkszego podzia³u nie planujemy ze wzglêdu na fakt, i¿ zbyt du¿e rozdrobnienie, jak siê okazuje w wielu ju¿ funkcjonuj±cych podzia³ach na ró¿nych forach, nie zda³o egzaminu ze swego za³o¿enia.
Wszelkie uwagi, komentarze proszê zamieszczaæ poni¿ej.
Dziêkujê!
jaki¶ styl dorzuæcie bo strasznie mnie razi w oczy ten jasny niebieski
ogólnie forum ok
Dzia³a równie¿ cytowanie selektywne pod przegl±darkami IE/Opera/FireFox, które mia³o problemy z funkcjonowaniem pod Oper± i FireFoxem. Na to czeka³em :wink:
I co ciekawe to to ¿e w przesta³ mi dzia³aæ HTML w podpisie :!:
EDIT: Jeszcze lepiej! Na ca³ym forum jest wy³±czony HTML!!! Musze pó³ FAQ poprawiæ!
EDIT2: I kolejna ciekawostka: ka¿dy post pisany z "szybkiej odpowiedzi" ma nastawion± datê wyga¶niêcia na 2 dni (trzeba obok przycisku "wy¶lij" przestawiæ) przedtem chyba by³o na 0 automatycznie ustawione, albo mi siê tylko zdaje? :wink:
-> Funkcja "Pomóg³"
Mój b³±d, tak Punkty mo¿e wystawiaæ tylko za³o¿yciel tematu.
-> Wy³±czy³em wykorzystaywanie HTMLa przez U¿ytkowników, mimo wszystko tagi typu b, a, i, center s± dozwolone. Ewentualnie mo¿esz skorzystaæ w podpisie z tekst.
Hmm, co do Szybkiej odpowiedzi, hmm. Faktycznie zg³oszê t± wadê na Forum Przema, aby automatycznie by³o nastawione na 0. W razie czego proszê zmieniæ "Wyga¶nie za...dni" na 0.
-> Jaki¶ ciemniejszy styl forum do³o¿ymy, gdy tylko zostanie taki, kompatybilny z v.1.9, udostêpniony.
Og³oszenie!
"Szybka odpowied¼" zosta³a wy³±czona na Forum ze wzglêdu na generowany b³±d. Chodzi o to, co zauwa¿y³ allmark, cytujê: "(...)ka¿dy post pisany z "szybkiej odpowiedzi" ma nastawion± datê wyga¶niêcia na 2 dni(...)". W zwi±zku z czym do czasu za³atania tego b³êdu "Szybka odpowied¼" bêdzie nieaktywna. Mam nadziejê, ¿e ³atka pojawi siê bardzo szybko.
dlaczego zostal wylczony html na forum ? teoretycznie thml powienien byc szybszy od BBCode gdyz nie musi byc zamieniany przez silnik forum na kod zrozumialy dla przegladarki
i dlaczego nie ma "Zobacz posty nieprzeczytane" skoro ta funkcja jest juz w 1.7 ?
]dlaczego zostal wylczony html na forum ? teoretycznie thml powienien byc szybszy od BBCode gdyz nie musi byc zamieniany przez silnik forum na kod zrozumialy dla przegladarki HTML nie zosta³ wy³±czony ca³y. Niektóre funkcje s± dostêpne, np. img, a, b, i, ul, li... Wy³±czone s± niektóre funkcje jêzyka html, aby niektórzy nie bawili siê w ramki ¶ródtekstowe itp.
]dlaczego nie ma "Zobacz posty nieprzeczytane" skoro ta funkcja jest juz w 1.7 ? Jest opcja "Zobacz posty od ostatniej wizyty", natomiast dlaczego nie ma "Zobacz posty nieprzeczytane" trudno mi powiedzieæ. W opcjach administracyjnych nie zaywa¿y³em owej opcji.
Byæ mo¿e jest to zwi±zane z read history, jednak¿e przy w³±czeniu tej opcji, tabela w bazie z ni± powi±zana natychmiast ogromnie siê powiêksza, raz ju¿ jej skutki odczuli¶my, przyrost 5MB w ci±gu dwóch dni bodaj¿e w lipcu/sierpniu ubieg³ego roku, zrezygnowali¶my z tej ocji, ze wzglêdu na to, i¿ wielu U¿ytkownikom ta opcja bardziej przeszkadza³a ni¿eli sprzyja³a w przegl±daniu forum.
HTML nie zosta³ wy³±czony ca³y. Niektóre funkcje s± dostêpne, np. img, a, b, i, ul, li... Wy³±czone s± niektóre funkcje jêzyka html, aby niektórzy nie bawili siê w ramki ¶ródtekstowe itp. cos mi sie nie wydaje zeby img dzialalo :/ bardziej nie dziala jak dziala ;P
Allen, licznik mi zmniejszy³e¶!!! :-D :lol:
[LocK], Dziwne, mi dzia³a... :) :mrgreen:, ale tak serio: opcja pokazywania tagów img w podpisie jest w³±czona, mo¿e po prostu skrypt rozpoznaje inaczej html'owskiego "img", bo nie jest sdefiniowana funkcja "src". Podobnie w linkach, "a" jest zdefiniowane, a "href" juz nie. :?
Posty uleg³y ca³kowitej synchronizacji, wcze¶niej jak siê okazuje wystêpowa³ b³±d w zliczaniu postów, gdy by³y przenoszone z/do for niezliczaj±cych posty. Teraz jak psot jest przenoszony z fora zliczaj±cego do niezliczaj±cego posty, to s± one odejmowane w liczniku widocznym pod avatarem. Vice versa jest tak samo, tyle, ¿e liczba postów jest dodawana do ca³kowitego licznika, widocznego pod avatarem.
Ja mam jeszcze jedno pytanko: zauwa¿y³em ¿e na li¶cie nieprzeczytanych (a raczej "od ostatniej wizyty") niektóre tematy s± jakby pod¶wietlone (maj± ¿ó³te t³o zamiast niebieskiego) z niektórymi postami jest to samo... Do czego to ma s³u¿yæ?
Allen mi nie chodzi o obrazki w podpisie, tylko o obrazki w postach; wole korzystac z html niz z bbcode ;P
Ja mam jeszcze jedno pytanko: zauwa¿y³em ¿e na li¶cie nieprzeczytanych (a raczej "od ostatniej wizyty") niektóre tematy s± jakby pod¶wietlone (maj± ¿ó³te t³o zamiast niebieskiego) z niektórymi postami jest to samo... Do czego to ma s³u¿yæ? Je¿eli siê nie mylê, jest to oznaczenie, które mówi nam, i¿ w temacie znajduje siê wypowied¼ U¿ytkownika/ów (równie¿ oznaczona/e tym kolorem), za któr± zosta³ przyznany punkcik "Pomóg³", która w teorii tych punktów pomog³a Za³o¿ycielowi tematu w rozwi±zaniu jego problemu. S±dzê, i¿ bardzo przydatny szczegó³.
Nie oznacza to oczywi¶cie, i¿ inne wypowiedzi nie pomog³y Za³o¿ycielowi tematu. To On (w sensie Za³o¿yciel) decyduje o przyznaniu punktów. Mam nadziejê, ¿e wszyscy bêd± odnosiæ siê do ich przyznawania z rozwag± :)
Allen mi nie chodzi o obrazki w podpisie, tylko o obrazki w postach; wole korzystac z html niz z bbcode ;P O.K., jedank¿e czê¶æ kodu html, pomimo wszystko nie bêdzie generowana w postach. Przezorny zawsze ubezpieczony, jak to siê zwyk³o mówiæ.
Edit #1
Szybka Odpowied¼ znów aktywna, jak siê okaza³o niedok³adnie opisano funkcjê (t³umaczenie) w Panelu Administracyjnym odpowiadaj±c± za wartosæ 2 zwi±zan± z Wygasaniem postu. :doh:
Teraz powinno byæ ju¿ wszystko OK.
Edit #2
Kolejny nowy dodatek pojawi³ siê na forum :-)
Tym razem do Forum zosta³y dodane nowe pola, które dotycz± podzespo³ów Waszego komputera i nie tylko ;-) Pola mo¿e uzupe³niæ ka¿dy w swym w³asnym Profilu. Ka¿de z nich ma max. pojemno¶æ 120 znaków, oprócz pól zwi±zanych z 3DMarkiem, które maj± max. po 6 znaków. Dane s± prezentowane Tylko na stronie Profilu ka¿dego U¿ytkownika. Mam nadziejê, ¿e przyda siê takie 'co¶' ;-)
Poni¿ej ma³y preview, gdy s± uzupe³nione wszystkie pola:
http://forum.overclockers.pl/files/p...filu_small.jpg
Fajny zestawik, nieprawda¿? :mrgreen: :E
ee tam fajny... pewnie z supermarketu... :/ W koncu kto by Ci go zlozyl :/ A ja mma kolege ktory ma lepszy... i.. i... i mam telefon na abonament i... i wogole jestem zajefajnisty xD ;)
(...) wogole jestem zajefajnisty xD ;) Ba ;) :mrgreen:
Przerobi³em trochê stronê Profilu. Teraz konfiguracja sprzêtowa jest w oddzielnej tabeli, poni¿ej danych personalnych U¿ytkownika. Tak bêdzie chyba przejrzy¶ciej.
Jak widaæ, s± dwie kolumny. "Podzespo³y komputera" zosta³y ju¿ opracowane w 99%, natomiast 'Benchmarki'... muszê siê dowiedzieæ, które czê¶ci kodu ¼ród³owego odpowiadaj± za pola w Profilu, po czym zdublowaæ ten kod w plikach i utworzyæ odpowiednie pola dla 'Benchmarków'. Mam nadziejê, ¿e da siê to szybko i sprawnie wykonaæ :)
W zwi±zku z czym do 'to do' zosta³o jeszcze:
- [Done: 0%] Zdublowanie modyfikacji dodatkowych pól
- [Done: 99%] Zmiany w wy¶wietlaniu danych w edycji Profilu U¿ytkownika.
Edit #1
Zmiany dotycz±ce wy¶wietlania danych w edycji Profilu U¿ytkownika, maj±ce na celu oddzieliæ Tabele zwi±zane z dodatkowymi polami od pozosta³ych czê¶ci Ustawieñ w Profilu zosta³u ju¿ wprowadzone. Brakuj±cy 1% odpowiada za zmiany powi±zane ze zdublowaniem modyfikacji dodatkowych pól ('Konfiguracja sprzêtowa: Benchmarki').
Na razie tyle z placu boju.
dobry pomys³ z tymi komponentami, mo¿na polukaæ jaka mobo czy grafa króluje na forum :wink: gratulujê pomys³ów Allen :clap:
p.s. nom ludzie wpisywaæ swoje pud³a :mrgreen:
--- aktualizacja ---
Na jednym z for znalaz³em co¶ takiego:
http://img130.imageshack.us/img130/3...pecs3fl.th.png
Czy byliby¶cie zainteresowani tak± zmian± w konfiguracji sprzêtowej, któr± to zamiast w publicznym profilu U¿ytkownika, ka¿dy z U¿ytkowników - po jej wype³nieniu, móg³by umie¶ciæ we w³asnym podpisie?
Oczywi¶cie mo¿liwo¶æ zdefiniowania w³asnego podpisu, tak jak to siê odbywa obecnie zosta³a by zachowana. Dodaliby¶my do "Konfiguracji" mo¿liwo¶æ zamieszczania linków do najpopularniejszych i najwa¿niejszych Benchmarków Online - ich liczba zosta³aby ustalona.
Z pewno¶ci± najlepiej dopasowan± mo¿liwo¶ci± dodania takiej modyfikacji by³oby zdefiniowanie w Profilu U¿ytkownika opcji:
Wy¶wietl "Konfiguracjê sprzêtow±" w: O profilu O podpisie;
Gdzie U¿ytkownik móg³by dokonaæ wyboru swoich preferencji zw. z konfiguracj± sprzêtow±.
Docelowo, mamy w planie wprowadziæ spersonalizowany profil sprzêtowy ka¿dego z zarejestrowanych U¿ytkowników Wortalu Overclockers - znacznie rozszerzona wersja tego, co obecnie jest nazywane jako "Konfiguracja sprzêtowa", w którym znalaz³yby siê:
- mo¿liwo¶æ wprowadzenia pe³nej konfiguracji sprzêtowej;
- mo¿liwo¶æ wporwadzenia wyników z benchmarków online, testów typu Super PI;
- mo¿liwo¶æ wprowadzenia wyników podkrêcania, wraz z potwierdzeniem z niezale¿nych serwisów walidacyjnych, vide x86;
- mo¿liwo¶æ dodania fotki w³asnego komputera;
- mo¿liwo¶æ dodania fotek w³asnego ch³odzenia komputera;
- mo¿liwo¶æ pe³nego wyszukiwania w bazie;
- ew. inne, je¿eli potrzebne.
ciekawa sprawa, ju¿ spotka³em siê z takim wy¶wietlaniem konfiguracji - bardziej zagmatwane, ale ogólnie podoba siê ludziom;p
mo¿naby spróbowaæ z tym
Wy¶wietl "Konfiguracjê sprzêtow±" w: O profilu O podpisie; doda³bym jeszcze opcje: i tu i tu :P
A tak je¶li mowa o forum to te¿ na jednym znalaz³em ciekaw± rzecz - tematy s± zamykane po okre¶lonym czasie, co¶ chyba ko³o 1 miesi±ca.
Wreszcie by by³o co¶ na archeologów.
1 miesiac to malo
cos kolo 3 mozna by ustalic
IMO wlasnie miesi±c wystarczy.
Zawsze mozna by wyznaczyc kategorie/tematy których to nie obowi±zuje (np. FAQ, worklogi)
doda³bym jeszcze opcje: i tu i tu Mo¿e byæ i tak ;)
Co¶ takiego powinno byæ dostêpne na IPB oraz vBulletin, wiêc bêdzie :)
A jak by nie by³o to siê napisze.
Co¶ takiego powinno byæ dostêpne na IPB oraz vBulletin, wiêc bêdzie ¶rednio dobry pomys³ moim zdaniem
vBulletin, W³asnie to forum bylo na vBulletinie, zapomnia³em wspomnieæ.
¶rednio dobry pomys³ moim zdaniem Zastanowimy siê jeszcze. Na pewno przyda³aby siê podrêczna opcja szybkiego zamkniêcia tematu.
vBulletin, W³asnie to forum bylo na vBulletinie, zapomnia³em wspomnieæ. Ostatnio waham siê pomiêdzy IPB a vB:
vB jest trochê szybsze, ale równocze¶nie trochê mniej bezpieczne od IPB.
Je¿eli chodzi o mo¿liwo¶æ integracji z CMS'em, to w obu przypadkach nie ma zbyt du¿ych problemów - z IPB mo¿na wykorzystaæ SDK, a vB ma swój w³asny.
Na pewno bêdzie jedno z tych for zamiast phpBB, które z¿era nam prawie 20GB transferu miesiêcznie... :(
phpBB, które z¿era nam prawie 20GB transferu miesiêcznie... Sad zzera dlatego ze to phpbb czy poprostu taki ruch na forum jest?
zzera dlatego ze to phpbb czy poprostu taki ruch na forum jest? I jedno i drugie.
Plik viewtopic.php zajmuje <100kB, jest najczê¶ciej ³aduj±cym siê plikiem z forum, w kwietniu transfer przez niego wygenerowany wyniós³ ponad 17GB.
Po drugie, phpBB jest bardzo ch³onne na zapytania do SQL, viewtopic.php generuje ich powy¿ej 40 na ka¿de, pojedyncze zapytanie przez siebie wysy³ane.
--- aktualizacja ---
W zwi±zku z "system specs" oraz, i¿ przej¶cie na vBulletin jest ju¿ niemal pewne ;) tutaj znajduje siê odpowiednia modyfikacja vB :)
Mihashi'ego ucieszy pewnie fakt, i¿ zmiana autora w±tku równie¿ jest dostêpna jako Hack vB :)
Nowy w±tek nt. przej¶cia na vB powstanie nied³ugo - najpewniej dzisiaj po 22:00 lub jutro popo³udniu. W nim bêdziemy mogli omówiæ to, co chcieliby¶cie, aby siê pojawi³o na nowym skrypcie forum :D
M.in.:
- Tworzenie listy ulubionych tematów/postów/U¿ytkowników
- W³asna strona O mnie
- Prefixy tematów
- Aby rozwin±æ dzia³ Bazar, prawdopodobniej dodamy mo¿liwo¶æ wystawiania komentarzy za zakupione/sprzedane przedmioty via forum - co¶ ala system allegro, mo¿ecie zobaczyæ jak to dzia³a na digitalPoint.
- i wiele, wiele innych :)