http://overclockers.pl/txt.php?id=albatron_medusa
przesmarowales chociaz rdzen pasta srebrna? cos musi byc tam nie tak, to niemozliwe, ze tak slabo rdzen idzie...
Test w porzadku. przydaloby sie porownanie z innymi kartami...
irnlng wed³ug mnie kartê powinno siê testowaæ tak± jaka przysz³a w pude³ku a nie podrasowywaæ j± na ró¿ne sposoby. Przecie¿ nie wszyscy od razu odrywaj± radiator i flas***± biosa. Jedynym odstêpstwem s± sterowniki które w czasi etestowania powinny byæ optymalne.
A co do testu to mój R8500 ma niewiele gorsze wyniki co w sumie mnie zdziwi³o bo my¶la³em ¿e od Ti4200 dzieli go wiêcej ni¿ 10% wydajno¶ci
nie chodzilo mi o test tylko o zwykla ciekawosc. U mnie przesmarowanie dalo ~10mhz wiecej.
swoja droga mozna byloby wspomniec w tescie o tym, jak producent dba o tego typu szczegoly, tymbardziej, ze wyniki tego albatrona sa dosc mizerne (niecale 11500 3dmarkow? faktycznie wynik blizszy r8500 niz gf4 4200)
we¼cie pod uwagê, ze to testy na KT400 a nie na nForce2 :D
a co do smarowania pasta podzielam zdanie pajacyka :D
az takiej roznicy wydajnosci nie ma miedzy chipsetami, szczegolnie w 3dmarku, ale nie o to tu chodzi.
Teraz to juz jestem na max ciekawy czy wyzej by chodzila z pasta... Nie wierze, ze tez nie jestes ciekaw ;)
Miedziany cooler... powinna smigac. Ja bym sie nie oparl pokusie, w koncu to 3minuty roboty.
Oficjalne testy dla czytelnikow juz byly, teraz czas na serio ja sprawdzic. :twisted:
ale tyle roboty :D wyj±æ kartê, zdj±æ radiator, czy¶ciæ i szlifowa go ;) pozatrym nie mam czasu bo musze jeszcze zrobic testy pamieci i plyty g³ownej :(
podziel sie praca bedzie lepiej ;D no ja bym nie wytrzymal i zrobil to chlodzenie