Asrock 939 Dual Sataii Vs. Asus A8n-sli Se

Usługi pogrzebowe w Lublinie. Zakład Pogrzebowy działający na ...

Siemka wszystkim. Wczesniej w kompie mialem mobo Asrock 939 Dual SataII, obecnie posz³a po raz trzeci do naprawy (mobo mam od kwietnia 2006, wiec troche czesto sie psuje) i dali mi zastêpcz± (i t± obecnie mam, az do powrotu asrocka) Asusa A8N-SLI SE. Dzieki temu ze w tej firmie mam uk³ady, to dogadalismy sie ze jak wroci asrock, to doplacam im roznice miedzy nimi i zatrzymuje tego Asusa. Koles bardzo wychwala³ tego asusa ze duzo lepsza, lepsze o/c itp. Tak sie wlasnie zastanawiam, czy warto dop³acaæ, czy bêdzie du¿a ró¿nica w wydajno¶ci w grach miêdzy nimi? Bo kompa uzywam w znacznym stopniu do gier, wiec rozpatrzcie sprawe pod k±tem wydajno¶ci w grach :) Z gory dzieki, pozdro :)


Asus pod 939 nie bardzo ale napewno jest lepszy ni¿ Asrock choæ ta sama fabryka, oczywi¶cie bierz Asusa

p.s. masz mo¿liwo¶æ zmiany na jeszcze inn±?
A8N-SLI ma znajomy i pewien czas temu krêci³em na tej p³ycie. Utwierdzi³o mnie to tylko w przekonaniu, ¿e NIGDY WIÊCEJ ASUSA DO AMD. Strasznie wybredna mobo, wkurzaj±ca. No, ale skoro ten Asrock sie psuje to mo¿e rzeczywi¶cie lepiej Asusa... ale na dobre O/C nie licz.
Jak masz uklady to doplac pare talarow i wez epoxa 9npa3 ultra.
Ta mobo ma wszystko czego potrzebuje o/c i to za przyzwoita cene.
Jedynie dfi jest bardziej podatne na podkrecanie.


Ale o/c nie ma byc podstaw±, to ma byc tylko dodatek, a styknie mi nawet 2400mhz, a tyle spokojnie poleci. G³ownie mobo ma sie dobrze spisywac w grach a nie w o/c.
no to mo¿esz zostaæ przy tym asusie
@spinnaker
a jak sie pytales czy moge zamienic na jeszcze inn±, to jak± miales na mysli? Bo mam do wyboru albo ten asus albo asrock.
P.S. A ten asus rozni sie od tego Epoxa 9NPA3 ultra tylko mozliwosciami o/c?
no w³a¶nie my¶la³em o np. Infinity, ale skoro ma byæ bez oc to nie warto

tego Epoxa nie znam ale ogólnie Epoxy pod 939 nie zachwyca³y
Pare lat temu asus byl liderem na rynku jako wydajnosciowa i stabilna platforma.
Teraz czytajac rozne fora napotykam sie na nie mile opisy asusa.
Co do epoxa (9npa3 ultra) to jeszcze nie doczytalem sie zadnych krzywdzacych opini co mnie bardzo cieszy poniewaz osobiscie takow± posiadam.
Roznica pomiedzy tymi plytami to mostek nForce4, ktory w asusie to 4 sli a epoxie 4 ultra. Pomijam inne drobne zeczy, ktore nie maja zasadniczego wplywu na wydajnosc i stabilnosc ukladu.
Poza tym Epox bardzo dba o jakosc wykonania podzespolow o czym sie przekonasz bedac jej posiadaczem.
Wszystko przemawia za epoxem: od kwietnia 2006 nie mialem zadnej awarii, zadnych niestabilnosci czy innych humorow (pomijajac moje experymenty z podkrecaniem hehe). Wlasciwie to cud, ze ta plyta jeszcze zyje !! a zyje i zachowala wszystkie gwarantowane wlasciwosci.
Bardzo polecam ten model epoxa.

p.s bym zapomnial...bios w tej platformie to award i jest slicznie rozbudowany.
NO tylko niestety napisalem ze do wyboru mam tego asusa lub zostac przy asrocku. No ale duzej roznicy miedzy tym epoxem na chpisecie NF4 ultra a asusem na NF4 SLi nie bêdzie no nie? :)
nie mówie, ¿e ten Epox jest beznadziejny, poprostu lata jego ¶wietno¶ci mine³y, ogó³em mówi±c

je¶li chodzi o intela i 775 to tylko Asus

dla ciebie nie
Bierz asusa - mialem chyba wszystkie asusy na s939 - nawet z gniotem a8n-fm i starsze biosy byle zrypane - na nowych mozna ladnie zaszalec..... jedyny minus to max Vcore tylko o 0,15V wiecej niz deflaut proca.....
dzis troche potestowalem te plyte jesli chodzi o mozliwosci o/c no i musze powiedziec ze jestem mocno rozczarowany.... Komp wstal dopiero przy ustawieniu: HTT: 240 a pamieci na 166, czyli po podreceniu na 200mhz, wyzej juz nie wstawal, a na asrocku spokojnie moglem pamieci ustawic na 166, a HTT na 260 i pamieci chodzily na 220mhz bez problemu... Ale przypomnialo mi sie jeszcze, ze do wyboru mialem tak± plytke: Gigabyte K8NF-9 (chpiset nForce 4 4X), ale j± od razu odrzucilem bo bralem pod uwage asusa, a teraz zaczynam myslec o tym gigabycie... Dorad¼cie cos plz, bo juz nie wiem co zrobic...
tez jakis czas temu mialemokazje pobawic sie asusem ze sli + opkiem i sd oba @ 3,2ghz... w prawdzie plyta zginela po 3 dniach krecenia, ale lekko nie miala.

z tego co pamietam - procki nie krecily sia na niej pozyze 3ghz, plyt podawala sporo nizsze napiecie na proca niz ustawialismy w biosie, napiecie nie bylo stabilne, ale wyniki w sli o dziwo b.dobre.

generalnie jak nie do krecenia, to mozna, jak ma byc jakies tam (wiksze) oc, to lepiej cos innego
no i jesczez jedno - nie majac zamiaru bawic sie w sli nie kupil bym plyty , bo za takie $ mozna wybirac cos innego
czyli co np? :P bo narazie nie planuje kart w SLI, zreszt± w moim wypadku nie mialoby to sensu bo mam grafe 6600GT, to juz wtedy lepiej sprzedac t± i kupic jakas wypas w cenie dwoch 6600GT czyli ja nie bede sie bawil w sli :P
DFI albo Epox i bedziesz zadowolony.
Gigabyte - nawet fajna plytka - pokombinujesz to ladnie leci, co do sli to powiem tak - aktualnie 7600gt kosztuje ok 500 pln - za 2X6600GT zaplacisz ok 400 pln a wydajnosc zblizona (a pewnie zestaw sli bedzie odrobine szybszy).
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • konstruktor.keep.pl