- E6400
- mobo : Asrock jak w tytyle na VIA
- Radek X700 pro AGP
- DDR1 Hynix D43 400MHz
wszystko ³adniutko dzia³a :) stabilnie - narazie jeszcze nie krêci³em - my¶lê ¿e skorzystam z osi±gniêæ posiadaczy Asrocka na X200 (twins) i podzia³am ko³o po³udnia lub ciut póxniej.
Ogólnie chcia³em siê podzieliæ zadowoleniem z zakupu tej p³yty gdy¿ umo¿liwia bezbolesn± i stopniow± przesiadkê na C2D :) dla mnie szok - po Bartonie 2500@3200 ;)
tez sie nad na zastanawiam... Kyniek naopowiadal mi o niej na gg...
bardzo fajna jesli chodzi o stopniowe przejscie na 775 i pci-e
Mo¿e opis opcji w biosie?? Napisz co wg. ciebie jest wa¿ne to opisze - mo¿e nawet jakie¶ fotosy wrzucê ;)
Jak dla mnie odpada - max FSB w granicach 300 to strasznie ma³o. Niestety normalna p³yta pod C2D to ponad 500 z³...
Jak na mobo kosztuj±c± 204z³ oraz mo¿liwo¶æ zabrania bebechów ze starego kompa to p³yta jest rewelacyjna. Trzeba dodaæ i¿ prawdopodobnie max FSB wzro¶nie gdy zamontuje pamiêci DDR2 a nie jak do tej pory DDR1 - tak przynajmniej mia³y ludziki na mobo asrak twins na chipsecie ATI x200 .
Max FSB nie wzro¶nie po zmianie pamiêci. Chase1 ma lepsz± wersjê(ConroeXFire) i te¿ max to FSB 300 :?
Chase1 ma lepsz± wersjê(ConroeXFire) i te¿ max to FSB 300 :? a sie nie pochwalil.... ;)
@Kyniek: jak AGP na tym dziala? jest jakas roznica w porownaniu ze stara plyta?
btw: pci-e na tej plycie dziala w trybie 4x - jak bedzie na niej chulac 7900gs? bo taka chcial bym kupic przed koncem roku,
a na next wakacje cos w stylu E6600 i to DFI na nv590 - ale to za prawie rok...
za rok, to ja bym polowal na 4 rdzenie, a nie jakiegos miernego 6600
plyta - pewnie jakis tani bubel - z raszta jak kazdy asrock (ktorego teraz tez posiadam - do sprzedania)
jakos nie moge sobie wyobrazic jak ma dzialac c2d z ddr1.
ps. chipsety nv pod intela tez sie nie kreca !
Kyniek - nie pakuj sie w to. lepiej i975, albo jak wyjdzie do tego czasu - cos nowszego
975 mia³o by sens jak bym mia³ procek co najmniej E6600 - z 4mb cache, ja mam E6400 i 975 w stosunku do 965 by nic nie da³ po za wy¿sz± cen± i gorszym OC. co do kompatybilno¶ci z lepszymi kartami to trzeba by zobaczyæ na stronie asraka - w instrukcji co prawda mam parê wymienionych ale zalecali tam sprawdzenie na stronie gdy¿ s± tam du¿o bardziej aktualne informacje. Ta p³yta nie musi byæ dobra - ma dzia³aæ i umo¿liwiæ bezbolesn± przesiadkê na lepszy sprzêt - kartê pci-e (tej to nie potrzebujê wyj±tkowo wydajnej) i pamiêci DDR2 a na koñcu porz±dne mobo. Liczê albo na Biostara albo na GB DS3 - jak by okaza³o siê ¿e nie bêdzie Biostara a z DS3 by³yby problemy to wtedy Asus P5B dlx
Panowie co do Asrockow to chase ma racje ze sa tanie ale czy to buble, wiem nie kreca sie az tak dobrze ale to tylko dlatego ze Asrock buduje swoje plyty na okolo 3 lata wiem bo mialem Dwie K7S8X w rev. 1 i rev. 3 i powiem wam wiem ze obydwie padly po 3 latack, controler IDE pada ale czego mozna sie spodziewac za drobne. Asrock sam nie produkuje swoich plyt (zreszta jak wiekszosc producentow zatrudnia do produkcji wiekszosci swoich produktow FOXCONN). No moze troche i produkuje ale to tylko grosze w porownaniu z tym co zleca.
Tylko ze Asrock nie wszedzie jest znany jak np w UK prawie ich nie ma (po prostu sa za tani).
Popatrzcie na to jednak z innej strony:
Asrock buduje takei plyty zeby smozna bylo sobie spokojnie przechodzic na inny sprzet dlatego tez np AGP + PCI X.
Moj Bracki w Polsce smiga teraz na DUAL VSTA 939 nie wiem jak sie sprawuje bede dopiero tez w Listopadzie na jakies 10 dni.
Ja wam powiem tylko tyle mam teraz 6600 GT i albo zmienie sobie znow na Karte AGP albo bede musial Plyte z Grafa zmienic pozostajac przy 939 wiec troszke mnie to bedzie kosztowac...
http://www.dabs.com/ProductView.aspx...1&v=2#infoarea
http://www.dabs.com/productview.aspx...2&v=2#infoarea
Razem jakies 300 funtow za tylko 2 czesci ale to dopiero za jakis czas.
Jak dla mnie Asrock spe³nia swoje zadanie :) bezbole¶nie mo¿na dokonaæ przesiadki - parê dni temu przysz³a do mnie grafa - Galaxy 7600GS - mimo i¿ nie ma tej grafy na li¶cie kmpatybilnych wszystko ³adnie ¶miga, dzi¶ przyjd± pamiêci DDR2 i mobo GB DS3 - wszystkie komponenty bêd± gotowe do ostatecznej przesiadki ;)
Chase Asrock bublem nie jest jest lepszy ni¿ wiele p³yt Gigabyte zw³asza ni¿ te na sA lub MSI. Stosunek jako¶ci do ceny jest bardzo przyzwoity. Czego chcecie od p³yty za 200-300z³? Aussa lub DFI. Wolne ¿arty. Asrok g³ównie robi p³yty aby mozna by³o sobie bezbole¶nie przesiadaæ z ddr1 na ddr2, z AGP na PCI-E itd. S± p³ytami stabilnymi i poprawnymi. Wiem bo mia³em Asrocka 1 rok. A Gigaszit w tym samym okresie poszed³ do servisu 2 razy. A MSI jakie mia³em to totalne nie porozumienie.
Kyniek: i jak tam? przyszly czesci?
duza roznica w wydajnosci pomiedzy tym VSTA a DS3?
ju¿ wszystko mam i ¶miga - DS3, DDR2 667 CL5 Kingstona i grafa GAlaxy GF7600GS 1.4ns Zalman Edition
Nie muszê chyba dodawaæ ¿e na ca³ym sprzêcie mam za³o¿one ch³odzenie wodne ;)
co do wydajno¶ci... có¿ - nie benchowa³em na Asrocku - mogê powiedzieæ ¿e komp by³ bardzo stabilny - przez parê dni chodzi³ non-stop i ani razu zwiech czy resetu, nawet siê nie dusi³.
ogólnie polecam Asrocka jako mobaska do przesiadki - dziêki niemu nie musia³em czekaæ z kupnem procka i stopniowo wymienia³em kompenenty :)
Acha - na stronie asrocka GF7600 GS nie ma w spisie kart kompatybilnych na pci-e - u mnie chodzi³ bez zerzutu :)
Tani± alternatyw± - do tego mo¿na trochê pokrêciæ - jestAsrock Twins na X200 :) mo¿na wsadziæ i DDR1 i DDR2, ma grafê ziintegrowan±.
P.S. mo¿e kto¶ chêtny na 2 tygodniowego asrocka??
Jak dla mnie to nie ma sensu, ju¿ lepiej poczekaæ te 2 tygodnie i kupiæ ca³o¶æ ni¿ kupowaæ i potem traciæ na takim Asrocku. No i mog³e¶ kupiæ lepszy RAM ni¿ takie marne Kingstony...
Kyniek: ile chces i czy jakas gwara jest?
Witam wszystkich jestem tu nowy Pozdrawiam mlodych ludzi pelnych zapalu.Odrazu przepraszam za moja ortografie raczej na tym sie nie znam
Co do plyt Asrock to sa plyty bardzo dobre pracujace w wiekszosci w oparciu o technologie Asusa tylko jak na muj gost maja lepszy dziwiek od matki (asus) firmy mniej z tym problemow ale ja tu nie o tym chcialem.Zaskoczyla mnie wasza wiedza na temat FSB.Musialem sie tu zapisac bo mnie cos bierze jak takie kwiatki widze.FSB tak na skruty to czestotliwosc szyny danych w kompie pomiedzy mostkiem pamiecia i prockiem dobra plyta ma pozostale "bebechy" podpiete asynchronicznie , z³a nie i tu ma³y problem bo wtedywszystko sie wali w dó³ .Najszybsza FSB jaka wystepuje jest to 266MHz maja ja w³asnie procki DUO jest to przyrost predkosci o jakies 25%-do 30% .Procek ma jeszcze szyne danych wewnetrzna samego procka i moze wykonac operacjena zboczu przebiegu w kazdej cwiartce sinus dlatego producent podaje tak duze czestotliwosci fsb zedu 1064Mhz .Tak wiec teoretycznie jesli plyta ma FSB 300mhz to proca mozna podkrecic w samej fsb wewnetrznej do 1200Mhz.co byloby wynikiem bardzo dobrym ale raczej nierealnym.Gdyby producetowi udalo sie osiagnac taka czestotliwosc fsb to by krzyczal jaki to codowny procesor skonstruowal.Ta jak narazie w tej dziedzinie najlepsze sa procki G5 produkcji IBM ale to inna bajka.
DziadzioMiecio, ¿e Asrock jest od Asusa to wszyscy wiemy. Wybacz, ale chyba nie masz pojêcia o czym piszesz. Wg Ciebie procesor nie jest w stanie pracowaæ na FSB 300? TUTAJ pracuje na 390 i FSB wewnêtrzne procesora wynosi 1560 mhz.
Mysle ze wiem o czym pisze mozesz mi podac na jakiej plycie zosta³ wykonany ten test.
Mysle ze wiem o czym pisze mozesz mi podac na jakiej plycie zosta³ wykonany ten test. ale powiedz tylko - co to za filozofia i co w tym dziwnego
tu masz kiepski wynik na asrocku -
http://img153.imageshack.us/img153/2678/cpuzlb9.th.jpg
na lepszych plytach bedzie znacznie wiecej
stare pololenie tak ma - mysla ,ze jak cos zostalo wyprodukowane w danej formie to tak ma byc i juz nic sie nie da z tym zrobic - tez kiedys tacy bedziecie (JA nie ,bo nigdy nie dorosne :p )
co do FSB to nie wynosi ono 266 ,a wewnatrz procesora sie dwoi i poczwarza ,tylko wlasnie chipset dyktuje sposob komunikacji z procesorem i razem dzialaja na dwu zboczach sygnalu ,czy tez dziela ten sygnal jeszcze (EV6 w sA dwa zbocza , QGTL w s478,775 poczworna porcja danych na takt)
wewnetrzna szyna procesora to zupelnie inna bajka ,czasami zalezna od fsb ,a czasami nie
Co do bezbolesnej przesiadki na C2D to zobaczcie co kupi³em:
http://allegro.pl/item210377989_tani..._vga_pcie.html
Mam nadzieje, i¿ osiagnie ona FSB w granicach 300, 266 mam chyba murowane, bo obsluguje magistrale 1066.
Taka super p³ytka za cene mojego starego x1050, ktorego bede mial na sprzedaz w najblizszych czasach. Fakt, i¿ x300 zintegr. jest gorsza od x1050, ale ja i tak w gierki raczej nie gram.
Tylko niewiem co do tego podpasowac :).
Dylemat miêdzy:
-Conroe-L celeron, chwilowo najbardziej realnie kasowo. Fajny, poniewa¿ malo pradu ciagnie i jest wydajnieszy od A64, lecz najtansza wersja ma mno¿nik x8, wiec duzo nie pokrece na mojej p³ycie wy¿ej. (2400 to bedzie max, ograniczenie FSB). Te celerony z wy¿szym mno¿nikiem sie nie pyl±, lepiej do³o¿yc ju¿ do PE 2140 imho.
-PE 2140, ten procek mi by w zupelnosci wystarczy³ na uhuhu sporo lat, jezeli trafi³a by mi sie dobra sztuka to pozniej nawet pokusi³ bym sie o zmiane p³yty do OC. W ka¿dym razie jest on chyba najlepszym wyborem pod LGA775 wydajnosc/cena/przyszlosc.
-e4300 - poki co za drogi dla mnie ;P. W kazdym razie mia³bym prawie pe³ne C2D i zapas na przysz³o¶æ. :)
-e6420 - najbli¿szym czasem pozostaje w sferze marzeñ w ka¿dym razie najni¿szy C2D z pelnowarto¶ciowym cachem 4 MB. :)
Co do bezbolesnej przesiadki na C2D to zobaczcie co kupi³em:
Fakt, i¿ x300 zintegr. jest gorsza od x1050, ale ja i tak w gierki raczej nie gram. raz ze ja tu widze
czyli ani slowa o c2d
a dwa ze tu jest x200 a nie x300
Jak obsluzy Dual Core to i z C2D raczej nie powinno byc k³opotu:
http://www.asrock.com/mb/overview.as...Twins-HDTV&s=n
Pomylka najnizszy C2D z 4MB cache to 6320, a nie 6420.
Jak x200 jak x300??
Integrated ATI® X300-based 2D/3D graphics
x200 express to jest chipset :).
"Dual Core Pentium" a nie core 2 duo
Dobrze juz dobrze, nie mowimy przecie¿ o Pentium D.
Musze poszukac jak to jest z t± obs³uga, w kazdym razie Dual Core Pentium (Obciêty Conroe) jest obs³ugiwany i w takim razie sie skusze na niego. Myslalem/mysle ze sa to bardzo podobne konstrukcje.
W kazdym razie mam 50% szansy ze obsluzy C2D nawet Extreme, poniewa¿ by³y 2 rewizje :).
http://allegro.pl/item207382528_asro..._nowa_waw.html
To obs³uguje c2d
tak masz 50% szans - obs³u¿y albo nie, zawsze jest 50% szans :]
Szczê¶liwie okaza³o siê, ¿e nieobs³uguje, bo to rev. 1.
W kazdym razie jeden kole¶ na xtremesystem da³ rade uruchomiæ C2D.
Podpatrzy³em jak i co, jeszcze sie dopyta³em co i jak i wysz³o, ze wystarczy odizolowaæ pin VRDSEL procesora, a w biosie dodaæ patch fixuj±cy brak obs³ugi C2D i tyle.
Moze ktos powiedzieæ, ze to jest ryzykowne. Otó¿ wszystko jest w tym i¿ C2D wymaga³o stabilnego napiêcia, a konstrukcja VRM-ów rev. 10.1 nie zawsze dawa³a rade z stabilnym napiêciem to wydano VRM rev. 11. Ten pin VRDSEL jest od tego by procesor nie uruchomi³ sie na VRM 10.1.
Akurat po tym modzie nawet na tej p³ycie koles z Xtremesystems 6h obci±zy³ procesor Prime-em i ¿adnych niestabilno¶ci nie by³o, wiêc ju¿ chyba wiem co zrobie z p³ytka jak przyjdzie. :)
Jedynie to musze sie dopytaæ dok³adnie, poniewa¿ nie jestem obeznany w tych tematch jak Ci kolesie z XTSys.
EDIT:
Moim zdaniem Asrock "da³ dupy" z t± obs³uga procesorów. Na ich stronie wersja R1, obs³uguje:
LGA 775 for Intel® Dual Core Pentium® XE and Pentium® D / Pentium® 4 / Celeron® D processor
Wyraznie pisze, ze Dual Core jest obs³ugiwany, ale jednak nie jest. Myslalem te¿ ze im sie pomiesza³o i Pentium Dual Core pomylili z Pentium D, ale jak widac wyzej jest te¿ Pentium D.
ym - nie wiem gdzie tu szczescie - raczej jego brak
chase1 cos ty nie w humorze ostatnio, ni usmiechniesz sie emotkiem nawet. :)
szczescie powiedzia³em z ukryta ironia.