Asus L1N64-SLI WS i Opteron 2214

Witajcie.

Zarejestrowałem się na tym forum, ponieważ interesują mnie opinie ekspertów od overclockingu na temat zakupu nowego sprzętu. Obecnie posiadam sprzęcik Barton 2500+ na płytce Abit NF7S. Muszę przyznać, że trzy lata temu był to naprawdę świetny sprzęt. Bardzo dobrze się podkręcał na WC i generalnie służy do tej pory bardzo dobrze.

Sęk jednak w tym, że technologia poszła mocno do przodu i chcę zmienić komputerek. Wychodząc z założenia, że lepiej od razu wyrzucić trochę więcej kasy i mieć spokój na kolejne trzy lata, postanowiłem poszukać czegoś co po pierwsze będzie rozwojowe, po drugie wydajne, a po trzecie będzie spełniać moje specyficzne wymagania systemowo - aplikacyjne.

Ogólnie rzecz biorąc wybrałem sobie następującą konfigurację sprzętową:

lAsus L1N64-SLI WS Dual-Socketl l1 x AMD Opteron Dual Core 2214l l1 x Geil DDR2-800 2x1024MB Ultra.l

Na bazę: pamięć + mobo + cpu mam do wydania trochę ponad 2,5k. Problem w tym, że nie jestem do końca pewien czy ta płyta obsłuży Opterona 2214. Czytałem, że ta płyta obsługuje Opterony serii 2xx ale chciałbym zapytać ekspertów. Czy ktoś z was ma jakieś doświadczenia z uruchamianiem Opterona na tej mobo?

Poza tym. Płyta posiada dwa sockety pod CPU. Czy jest możliwość uruchomienia na niej tylko jednego procesora? Wreszcie. Czy to prawda, że procesory Opteron potrzebują tylko i wyłącznie pamięci typu ECC? Czy można je także uruchomić ze zwykłymi Geilami które nie są ECC?

Ponadto. Chciałbym zapytać jaka jest różnica między Opteron 22xx, a Athlon FX-74? Czy opłaca się wrzucać Opterona (który zresztą jest trochę tańszy niż FX-74)? Z tego co wyczytałem Opterony mają trzy linki HyperTransport w porównaniu do zwykłych X2. Ale seria FX jest zbudowana na bazie Opterona. Czy FX również posiada trzy linki HT? Czy są jakieś testy porównujące wydajność Opteronów z FX'ami? Jeśli tak to prosiłbym o wrzucenie tutaj linków. Poza tym czy ktoś natknął się może na porównanie Opteronów i/lub FX'ów z Intel Quad Core? No i najważniejsze pytanie czy warto brać taką konfigurację?

A teraz opowiem troszkę o moich potrzebach. Komputera używam przez 99% czasu pod Linuksem. Poza zwykłym wykorzystywaniem komputera do internetu, poczty, prac biurowych, itp. korzystam z niego intensywnie do programowania, przeprowadzania symulacji, wykorzystuję intensywnie wirtualizację, duże bazy danych, ale nie ukrywam, że miałbym ochotę również od czasu do czasu pograć w coś takiego jak Alan Wake, Crysis, Bioshock i inne najnowsze produkcje. Dlatego pytanie. Czy Windows XP 64bit przyjmie Opterony bez problemu czy są jakieś przeciwwskazania i lepiej brać FX-74? Jeśli tak to czy można odpalić na tej płycie tylko jeden procesor bez potrzeby zakupowania drugiego?

Możecie zapytać dlaczego taka konfiguracja. Otóż wydaje mi się, że jest ona bardzo rozwojowa. Płyta obsługuje przyszłe procesory Quad FX, a ponadto ma dodatkowy socket. Co efektywnie przy wymianie procesorów na Quady daje efektywne osiem rdzeni obliczeniowych. Ponadto posiada full-speed SLI na Pci-Express x16 co pozwala w przyszłości pomyśleć o dokupieniu karty. Dodatkowym autem jak dla mnie jest 12 portów SATA2, które pozwalają na stworzenie dwóch macierzy RAID (0,1,0+1,5) i obsługuje do 8GB RAM. Biorąc pod uwagę to, że nikt z wyjątkiem najbardziej wymagających graczy nie potrzebuje takiej mocy obliczeniowej, uważam że to dobra inwestycja na przyszłość, w szczególności, że za rok cena dodatkowego procesora i karty graficznej będzie dużo niższa. Wydaje mi się, że warto teraz wydać trochę więcej, by później dotrzymywać tempa rozwojowi technologicznemu za dużo mniej. Co o tym sądzicie?

Z góry dziękuję za odpowiedzi...

---

OMG!!
Weź to sformatuj, bo nikt tego nie przeczyta.
Popieram moderatora... zrób małą przemiankę bo nawet ja tego niezrozumiałem w perwszej chwili... ale temat ciekawy:)
Done... Aczkolwiek tekst był wcześniej sformatowany, tylko edytor miał włączoną opcję usuwania formatowania tekstu, której nie zauważyłem.

Czy moglibyśmy wrócić do tematu?

---

Ja bym na Twoim miejscu poczekał na peryna i k10.
Czemu przy AMD się tak "uparłeś"? i to dość specyficzny sprzęt wybrałeś.
Lepiej było by wziąć mniej serwerowe rozwiązanie jakim jest C2Q.
Dlaczego taka konfiguracja to już wyjaśniłem w poprzednim poście. Jeśli jednak nadal nie jest to jasne to śpieszę z wyjaśnieniem.

Płyta posiada dwa sockety na procesory. Z tego co udało mi się do tej pory znaleźć w internecie, wygląda na to, że możliwe jest uruchomienie jej tylko z jednym procesorem. Nie jestem pewien czy wkładając Opterona 2214 zamiast FX-74 będzie to działać. Opterony z serii 22xx są przeznaczone do działania w konfiguracji dwóch procesorów, aczkolwiek np. seria Opteronów 8xxx jest możliwa do uruchomienia w konfiguracji mniej niż osiem procesorów na raz.

Płyta L1N64-SLI WS jest certyfikowana jako platforma pod przyszłe Quad Core z AMD. Wiadomo jednak, że początkowo Quady będą dość drogie, na pewno nie będzie mnie na nie stać. Ale ze względu na to iż początkowo będę mieć jeden procesor, nic nie stoi na przeszkodzie by dokupić później drugiego Opterona, który będzie na pewno dużo tańszy w momencie zakupu. Dzięki temu efektywnie będę mógł rozwinąć sprzęt do cztero rdzeniowego znacznie mniejszym kosztem.

Jeśli i taka konfiguracja będzie później zbyt wolna, a K10 stanie się dostępny na moją kieszeń, sprzedam procesory i kupię dwa quady, co efektywnie da mi osiem rdzeni. Z pewnością taka konfiguracja będzie w stanie oprzeć się upływowi czasu przez kolejne dwa-trzy lata.

Dlaczego rozwiązanie bardziej serwerowe? Otóż jak już pisałem intensywnie wykorzystuję wirtualizację. Opterony posiadają wbudowaną jej hardware'ową obsługę. Ponadto płyta ma dwa kontrolery RAID na SATA2 i pozwala na podpięcie do sześciu dysków na macierz. A to jest coś co jeszcze bardziej podnosi atrakcyjność takiej konfiguracji dla mnie. Biorąc pod uwagę te względy nie wykluczam używania tej konfiguracji jako serwera, poza podstawowym użyciem jej jako high-end desktop.

Dlaczego AMD? Dużo lepsza jednostka Floating Point, trzy linki HyperTransport przy Opteronach, znacznie lepsze zarządzanie pamięcią i operacjami I/O. Jak już wspomniałem intensywnie wykorzystuje komputer działając pod Linuksem, korzystając z narzędzi developerskich do programowania i korzystam z dużych baz danych.

Aczkolwiek zanim zakupię taką konfigurację chciałbym się dowiedzieć na pewno czy ta płyta obsługuje Opterona 2214 działającego tylko jako jeden procesor (bez potrzeby dokupowania drugiego)? Czy są jakiekolwiek przeciwwskazania do uruchamiania Windows XP 64bit (ewentualnie Windows Vista) na Opteronach? Czy Opterony rzeczywiście wymagają tylko i wyłącznie pamięci typu ECC czy na tej płycie mogą działać na zwykłej pamięci non-ECC?

Wreszcie pozostają pytania o porównanie wydajności Opterona 2214 z FX-74 i ewentualnie z C2D/C2Q. I na końcu pytanie o różnicę pomiędzy FX-74 a Opteronami. Czym tak naprawdę różnią się te dwa procesory?

Zanim zakupię tę konfigurację, muszę znaleźć odpowiedzi na te pytania. Jeśli ktoś z was ma jakąś wiedzę na ten temat bardzo proszę o odpowiedź. Nadmieniam, że byłbym wdzieczny również za udzielenie odpowiedzi na pytania zadane w pierwszym poście.

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

konstruktor.keep.pl