Tu nie ma się co zastanawiać... Radek 8500 nie będzie lepszy. Za te pieni±dze nie dostaniesz lepszej karty. Moja opinia - bierz j± i sprawdĽ dobrze przez ten miesi±c gwarancyjny...
Brać!!!
Radeon 8500 jest tylko nieznacznie leprzy niz gf3ti500, bardzo nieznacznie. Wybor jest wiec chyba oczywisty. Sam chcialbym dostac w swoje rece taka karte.
no ja mam tak± i zapłaciłem za ni± prawie 2x tyle. opłacało się. Pamięci 4ns chodz± jak w opisie... za 250zł to jest to super okazja.
pozdrawiam
zamiast siedziec na forum tzreba ja zalatwiac bo to wielka okazja!!
thx rozwialiscie moje watpliwosci
[ Dodano: Pon 20 Wrz, 2004 ]
aha jeszcze jedno pytanie koles mowi ze w starym wentylatorze przetarly sie lozyska i ze jest inny coolerek od standardowego. I to mnie tak troszku meczy.
NIE BRAĆ POD ŻADNYM POZOREM !!
PODAĆ MI ¬RÓDŁO NA PVR :]
nie brac
uzbierac kase i wziasc lepsza to jest moja opinia
Bierz nie marudĽ. Pewnie to jest model starszy z AGP x 4 i 64MB RAMu ale i tak bardzo się opłaca. N wersji 128MB od Creativa ciagn±łem ponad 13k w 3dMarku '01
Wiesz, brać się opłaca. To jakie¶ pewne Ľródło??
Ja na swoim (AGP 4x, 64 MB) mam w 3DMark 2k1SE 13686 pkt.
dobra karta i bez znaczenia w jakiej wersji FX5200 nawet podkręconego pobije
zas chlodzenie należy zmienić i zabespiecz sie pisemnie z t± gwarancji±
Za 250 ja bym bral.
Moj ti 4200 (co prawda byl drozszy swego czasu x2 ale 3,3ns i 15k w 3d marku2k1)
Ogolnie polecam ti4200. za ta kase nic lepszego nie wykombinujesz. A i 99% gier lajtowo na tym pojdzie. Ja spokojnie na tym gram w dooma 3 (800x600 medium min 50fps) far cry (1024x768 high/vhigh min 45fps) - ogolnie nie ma na co nazekac ;) zwlaszcza jak na ta cene...
ja na 64mb i 3,5ns @ 300/600 wykrecilem 13500 bez krecenia proca i timongow wiec 15 jest jak w banku :)