mam 1GB opcje:
1. dokupiæ jeszcze 1GB bêd± 2GB
2. wymieniæ 1GB 667 na 1GB 800
jesli kto¶ wie która opcja da lepszy rezultat to prosze o opinie. Nadmienie jeszcze ze nie uzywam wogole pliku wymiany w win xp, wszystko leci na ramie.
raczej lepiej bedzie jak dokupisz jeszcze 1Gb do tego co masz :) :roll:
masz ja wylaczona w rejestrze czy ograniczona do minimum(np 2mb) + force jadra do pamieci ?
dokup drug± kostke 667, te 800 to wycisniesz przy krêceniu dopiero
hm - ja bym powiedzial inaczej - nie masz 1gb tylko 2x512... a to drobna roznica
lepiej sprzedaj to co masz i kup 2x1gb (zamiast ladowac sie w 4x512)
wiem, ze na intelu wyglada to inaczej niz amd, ale i tak bym tak zrobil :wink:
Podpisuje siê podtym co chase1, napisa³. Najlepiej jakby¶ mia³ dwie ko¶ci po 1GB 667
alkazar ma swietny chipset wiec 4x512 sobie poradzi
ja zobacze jak na moim bedzie chodzic 4x512 to powiem jak na intelu ta sprawa wyglada
dobra Kean to wstrzymuje sie z wydawaniem kasy , przetestuj i daj znac jak to dziala 4x512
dobra to szybkie tetsy przeprowadzilem
nie chcialo mi sie dlugo siedziec ale poglad juz jakis mam
a wiec tak:
2x512 max 235MHz 2,5-4-4-8 2,8V
4x512 max 235MHz 2,5-4-4-8 2,8V
przy czym najpierw 2x512 twinmosa na micronach testowalem a pozniej dolozylem swoje khx
jak widac ilosc modulow pamieci na intelu nie robi wrazenia :)
no dobra - a co z jakimis wynikami odczyt/zapis/czas , roznica w marku, sandrze itp ?
tylko memtesta puszczalem :)
ale moge puscic
mowcie co chcecie?
pilicz pi na tych 2x512 i 4x512, zobacz wyniki z everesta, ...
4x512MB = 2GB
http://img104.imageshack.us/img104/683/read2hf.th.jpg
http://img47.imageshack.us/img47/3039/time2ak.th.jpg
http://img108.imageshack.us/img108/408/write5kl.th.jpg
http://img110.imageshack.us/img110/912/spi1m7ql.th.jpg
2x512MB = 1GB
http://img123.imageshack.us/img123/298/read19lh.th.jpg
http://img126.imageshack.us/img126/6515/time15fw.th.jpg
http://img399.imageshack.us/img399/3...ite13cv.th.jpg
http://img454.imageshack.us/img454/1865/spi1m2wd.th.jpg
hyhy - mogles poprostu napisac :P
6800mb/s - bardzo ladnie - szczegolnie jak na intela
widze, ze zapis znacznie wzrosl przy 4x512
tym zapisem to bylem najbardziej zaskoczony wlasnie
ale jak widac - chipset sobie radzi i to bardzo ladnie
nom mnie te¿ ch³opaki zaskoczyli¶cie
trza kupowaæ 2x1gb :)
chyba 4x512 :P
no taa
spinnaker, - w twoim przypadku jest to o tyle latwe, ze corsarki value sa bardzo latwo dostepne, a cena nie jest zla.
to co jednak kupoac 4x512 :)
w marcu zakupie zobaczymy jak na moim chipe pojdzie :)
512mb ma ta przewage ze sa lepsze (szybsze) tccd bh5 itp
ale w a64 juz nie jest tak rozowo z 4x
jak wiecie malo krece bo sie dopiero ucze ale na poczatek wyszlo mi cos takiego , co o tym sadzicie, dobry wynik?
EVEREST
sam slupek mowi za siebie :]
hm
a co zmieniles ?
chase1
pamietasz ze mam drobny problem z biosem i moje 667 wykrywa jako 533 wiec jak krecce proca z 2.8 do 3.5 to dopiero wtedy pamiec uzyskuje swoje nominalne wartosci. Jakos tak to narazie dziala , moze wkoncu wyjdzie jakas latka to to naprawia (tylko nie wiem czy bedzie dobrze czy zle po tej poprawce).
[ Dodano: Nie 19 Lut, 2006 10:30 ]
uuuuuuuu jest sie czym pochwalic , od 12h dziala jak talala ,a wyniki bliskie granicy przepustowosci chipsetu :) UPS, zapuszcze dzis SUPER PI zobaczymy czy wytrzyma.
Szkoda ze nie mam jeszcze wody zaistalowanej.
EVEREST