Wacham sie pomiedzy kupnem ktoregos z nich i mam wielki dylemat pozdrawiam cyu.
zale¿y do czego ale cztery rdzenie to cztery :smile:
Przewaga Gry/Filmy/Internet w takiej kolejnosci. Sprzet bedzie podkrecany ale nie w stopniu ze by wyciskac 7soki :)
Najwiêksza w grach ,krêci siê dobrze ,cztery rdzenie na 3.5 GHz to ju¿ naprawdê du¿o.
E6850. Cztery rdzenie nie bêd± wykorzystane w prawie ¿adnej grze i programie. Jedyne zastosowanie to aplikacje profesjonalne typu rendering 3D itp. Dodatkowo na codzieñ nie wykrêcisz Quada tak mocno jak E6850, bo 4 rdzenie daj± o sobie znaæ - bez mocnego WC o O/C mo¿na zapomnieæ.
Sprzet bedzie podkrecany ale nie w stopniu ze by wyciskac 7soki :) wiêc za t± sam± cenê ja bym wzi±³ Quad
Pytanie po co? Do szpanu? Gry/Filmy/Internet to nie jest zastosowanie do Quad Core.. ba, w 90% nawet nie wykorzysta w pe³ni mocy Dual Core. Mo¿e jeszcze rozwa¿ E6750, który jest tañszy i podatny na O/C a do E6850 traci tylko 333 MHz taktowania.
Ja wybra³em quada dlatego ze zadne oc nie da mi tych dodatkowych 2 rdzeni które bêda wykorzystame w crysisie na którego czekamy z umi³owaniem czy call od duty 4 bad¼ ut 2008.INNYCH programów z optymalizacjami które wyjsc musza predzej czy pozniej. Jestem bank pewien ze wejdzie wsparcie w photoshopie czy blenderze.
To wszystko moze prócz cod4 pojawi sie w tym roku.Wyciagniesz z niego z 3,3 Ghz to zaden 6750 6600 po oc mu sie nie umyje w aplikacjach wielo w±tkowych czytaæ przeznaczonych dla wielo rdzeniowców. Mozesz wyposa¿yc sie w przysz³osciowy procesor za NIEWIELKA dop³ata --> otrzymujesz 2 mózgi wiecej. Tu mowa o jakims oc zawsze jest , dlatego quad jest bee a duo lux. A nie wszyscy pomysleli na tym forum ze nie kazdy przy g±szczu tmimngów voltów dzielników itp opcji sobie wyci±gnie nie wiadomo ile :| Bo taki 6750 pokaze dopiero pazury powyzej 3,5 Ghz. Pozatym do tego trzeba miec nerwy i wiedze.Nie wychodzac przed szereg da³bym se z tym rade co pokaze niebawem przy OC quada, niech tylko dojda czesci.
G³upi nie jestem i wiem ze za te 100 z³ wiecej zyskam 2 dodatkowe rece do pracy w sumie bede ich mia³ 4
Bierz Quada
Koniec wywodu bo jeszcze sie nara¿e któremus moderatorowi :D
Puma JFK jak do cholery dla szpanu masz do wyboru dwa procesory w podobnej cenie wybierasz wydajniejszy gdzie tu szpan.
Chyba ¿e ty robisz odwrotnie
W zadaniach nie wykorzystuj±cych 4 rdzeni Quad bêdzie s³abszy, bo jest ni¿ej taktowany. A po podkrêceniu na 3 GHz to ju¿ niez³a grza³ka w przeciwieñstwie do E6850.
4 rdzenie to jeszze nie teraz... moze za rok to bedzie mialo sens
ja mam scythe infinity paste AC5+ wszystko wypolerowane obudowa to aerocool extreme engine z wiatrakiem 25 cm na boku wiec nie powinno byc problemu zeby dobic do 3,4 Ghz czas pokaze relacje zdam na forum
Quada to ewentualnie do 3dm06 albo wprime,bo w niczym innym sie nie przyda,jeszcze
sam sie nad tym zastanawiam - tylko ze quada moge miec niedco taniej, bo ok 100zl drozej niz 6750. wydaje mi sie ze quad starczy na dluzej - przynajmniej do konca roku
tak tez zrobie bo sk³adam 2 kompy
1. Konfig dla brata :D sk³adajacy sie na to:
Q6600 Asus P5N32-E SLI na NF 680I SLi 2x1 GB Gskill na D9GMH z seri HZ 8800 GTS od BFG Zasilacz Tagan U35 600W Dysk Seagate 320 GB sata 2 16MB buforu
Sobie robie upgrade generalny
2 Q6600 ASUS P5K-E/WIFI-AP na P35 2x1 GB skilów na HZ (pamieci biore te same z tej samej seri tasmowej bo kiedys je odsprzedam bratu bedzie mia³ extra dopasowane seryjnie i partyjnie modu³y i bedzie mia³ 4 GB a ja sobie co innego dokupie) GF 8800 GTS od BFG identyko jak wyzej Dysk 80 GB :P pozosta³osc z starego kompa Tagan U35 700 W
Gdy z³oze brata kompa ko³o piatku wygrzeje sie troche na pastach i zrobie OC quada ile wlezie potem dorzuce w SLI mojego 8800 ( tez kupi³em to samo bratu :D ) i bedziemy bili rekord bo moj 8800 cudownie smiga na modach.
wygrzejesz paste ? co za brednie. przeciez nowe pasty z czasem conajwyzej moga pogorszyc przewodzenie
sam sie nad tym zastanawiam - tylko ze quada moge miec niedco taniej, bo ok 100zl drozej niz 6750. wydaje mi sie ze quad starczy na dluzej - przynajmniej do konca roku ja tez bede bral quada,zrezygnowalem z e6750 albo e6850
zanim pasta z³apie swoje 100% w³a¶ciwosci tprzewodz±ce musi min±c oko³o 20 godzin pracy komputera - tak wyczyta³em na forum xtremesystems napisa³ to gosc z duz± renom±. pozatym nie tu tylko o tym sie dowiedzia³em
Niektore pasty potrzebuja do 60h;)
a tu ci moder pisze ze ja brednie pisze. Kto ci da³ status moderatora? Bo moim zdaniem nalezy sie osobie wiedzacej bardzoo duzo a nie takiej która pisze cos wyssane z palca :/
"Arctic Silver 5 - Maksymalny czas tego procesu, w ekstremalnych przypadkach (wed³ug producenta) nie przekracza 200 godzin.
Dwu rdzeñ lepszy na dzieñ dzisiejszy takie moje zdanie, mniej sie grzeje, wyzej kreci, a i tak nadal sporo aplikacji nie potrafi okie³znaæ 2 rdzeni.
nie rozumiem was ,maj±c do wyboru dwa czy cztery rdzenie w tej samej cenie nad czym sie zastanawiaæ nawet jak ci siê trafi 5 aplikacji ktore wykorzystaj± te cztery rdzenie ,to i tak siê op³aca.
tym bardziej ,¿e autor zaznaczy³ ,¿e chce wydajno¶ci a nie extremalnego oc
Hmm ja tez sie nad tym zastanawialem,ale jednak biore quada,tymbardziej ze mam je tanio;)
Hmm ja tez sie nad tym zastanawialem,ale jednak biore quada,tymbardziej ze mam je tanio;) a konkretniej
Hmm,moze na privie ok
sam sobie wziolem :) a jak myslisz ?
z mojego doswiadczenia cale wygrzewanie, badz jak kto woli ukladanie sie pasty to proces kilku minut, wiec nie warto przykladac do niego wogole uwagi. pozatym tlumacznie sie ze bedziesz sie bawil w oc za xx dni, bo pasta sie nie wygrzala to jakas sciema - jakiego spadku sie spodziewasz ?? super 1 ´C ???? hehe no bez przesady
niech sie wpowie ktos kto zauwazyl faktycznie znaczna roznice temp - spadek temp po kilku dniach w tych samych warunkach itd.
ale wrocmy juz do tematu (jak chcesz sobie pogadac o wygrzewniu itd - prosze zalozyc nowy temat, alob pisac na pw)
osobiscie chyba wole miec 3 rdzenie kazdy na poziomie 3,3ghz niz 2 po 4ghzw podobnej cenie (roznica ok 100pln)
na potwierdzenie zamieszcze zdjecia maszyny zeby nie by³o
Tak, ale zeby miec wydajnosc to trza pokrêciæ.
W sumie macie racje z tym Quadem
Quad jest napewno wydajniejszy, ale tylko w tych aplikacjach co potrafia go wykorzystac.
Na dwurdzeniu osi±gniemy wiêksze wyniki w CPU-Z, SPi itd, ale...
Jezeli to ma byc komp nie do bicia rekordów tylko do grania i normalnego uzytkowania to Quad i tak bedzie wystarczajaco wydajny, a jak wejda aplikacje ktore obsluguja to juz wogole bedzie maszyna i pobije kazdego dwurdzenia.
no i swiête s³owa Shezzy nie ka¿dy bije rekordy SPi
Tak jak powiedzialem qada w miare podkrece nie bede wyciskal z niego 7sokow i szarpal sie z nim :) bo slyszalem ze cieple sa nie miara :)
W duzej mierze to na wydajnosi mi tez zalerzy.
P³yte juz wybralem : Abit AB9 QuadGT i mysle ze to rozsadny wybor.
Teraz jeszcze pytanie odnosnie co do pamieci:OCZ Technology 2x 1GB DDR2 800MHz Platinium Rev2 CL4-4-4 czy ta pamiec jest trafnym wyborem?
Cena jest bardzo przystepna bo 400zl mam w granicah troche ponad 500zl na ram wiec moze jakas inna propozycja, chodz cena mnie przekonuje do tych ocz ale moge sie mylic.
Ja nie wiem jak mo¿na mieæ w±tpliwo¶ci - 4 rdzenie!
Komentarze typu "aplikacje jeszcze nie wykorzystuj±" jest tylko po czê¶ci prawdziwe CTRL ALT DEL -> widok -> wybierz kolumny -> liczba w±tków.
I co siê okazuje?
SYSTEM - 121 w±tków
SVHST - 48
VSMON 29
FIREFOX - 26
SKYPE - 22
+RESZTA RAZEM ~150
Z grubsza 400 w±tków na zwyk³ym systemie!
Ja mam jeszcze uruchomiony serwer www (+~254 w±tki)
Oczywi¶cie nie s± to procesy które rzeczywi¶cie potrzebuj± tyyyle GHZ mocy procka, ale du¿a liczba w±tków powoduje w systemach operacyjnych tzw narzut - czas jaki SO traci na obs³ugê w±tków - wiêc im wiêcej w±tków na jeden procesor, tym mniejsza wydajno¶æ ca³ego systemu.
W tej chwili nie u¿ywasz blendera ani nie ripujesz filmów, ale za 6 miesiêcy zwyk³e aplikacje a gry na pewno bêd± pisane tak ¿eby wykorzystaæ jak najpe³niej potencja³ który wcze¶niej by³ niedostêpny.
Bêd± procki 8 rdzeni i wiêcej, pewnie i mniejsze zegary, do tego vista.. ciekaw jestem ile tam jest w±tków na dzieñ dobry...
Przy tak niewielkiej ró¿nicy w cenie nie warto kupowaæ 2 rdzeni! Po za tym jak czêsto wydaje sie te 2-3 tysi±ce na kompa? co 2 lata? za 2 lata to te 4 rdzenie bêd± starym dziadem, a gdzie tam dwa :P
Po za tym jak czêsto wydaje sie te 2-3 tysi±ce na kompa? co 2 lata?
ymm
co kilka miechow?!!!
co do reszty sie zgadzam.
komp moze nie jest do benchowania itd, ale pewnie i tak lepiej wyjdzie miec 4 rdzenie niz 2 w podobnej cenie - bo w koncu tylko o siano sie teraz rozchodzi
veritas2309
szukaj pamieci na chipie d9gmh,vitesty chyba dostaniesz najtaniej,mozesz kupic g.skille HZ skoro masz powyzej 500pln'ow;)
btw:w przyszlym tygodniu zamawiam q6600;)
Quada to ewentualnie do 3dm06 albo wprime,bo w niczym innym sie nie przyda,jeszcze
btw:w przyszlym tygodniu zamawiam q6600;) do czego? ;)
Do Wprime'a;),
W sumie to kumpel chce takiego i zgodzil sie,zebym pozyczyl go sobie na pare dni,potestuje,jak bedzie spoko to dla siebie tez biore:)
idealnie sie sprawuje ten procek..polecam wszystkim :qlright:
http://www.mfoto.pl/uploads/1484/snap1_51ad6.jpg
temperatury ostatnie od prawej na 4 rdzeniach
http://www.mFoto.pl/uploads/1484/temp_a5c79.jpg