Zasatanawia³em siê jaki wzrost wydajnoæi mo¿na by by³o uzyskaæ je¿eli pokry³oby siê takiego Freezera miedzia za pomoc± wspomnianej galwanizacji chodzi tu o finy radiatora rzecz jasna oraz przeszlifowa³o stopkê odbiornika ciep³a
Reasumuj±c pokrywamy galwanicznie radiator miedzi± i szlifujemy stopkê nastêpuje spadek temperatury na procu zatem czujka automatycznie dostosowuje prêdko¶c obrotow± wentylatora a co z tym idzie w parze zmiejsza siê poziom generowanego ha³asu
mo¿e bêdzie jaki¶ wzrost wydajno¶ci ale wodotrysków siê nie spodziewaj :roll:
Ja bym siê w ogóle niczego nie spodziewa³. Straty w przewodzeniu ciep³a sa zawsze na ³±czeniach, a w³a¶ciwie na granicy dwóch ¶rodowisk o odmiennych parametrach. Budowa freezera jest trójwarstwowa (w tym wzglêdzie):
1. stopka z Cu
2. heatipie'y,
3. finy z Al
W miêdzyczasie s± jeszcze luty, które oczywi¶cie pograszaj± oddawanie ciep³a przez [2]. Ty chcesz dorzuciæ jeszcze jedn± warstwê na samym koñcu, co po prostu musi sktukowaæ pogorszeniem wydajno¶ci. CHoæby dlatego ¿e Al lepiej od Cu oddaje ciep³o (choæ wolniej je przewodzi).
Jedyny zysk jaki mogê sobie wyobraziæ to utworzenie dodatkowej, minimalnej warstwy przewodz±cej ciep³o na lini heatpipe-finy (po wierzchu).
mihashi , zafundujesz now± grafê? Hmmm... Nie jarzê...
Poprostu teraz na pracowni metalurgicznej mam dstêp do wanny elektrolitycznej i tak siê w³a¶nie zastanawia³em czyby nie próbowaæ siê ugadaæ z opiekunem pracowni
z mojej strony mia³by to byæ bardziej eksperyment muszê jeszcze z go¶ciem pogadaæ co on na to - rzeczoznawca metalurg
mozesz spr :)
zawsze drozej sprzedasz na allegro potem :D (frezzer Cu :dance: )
ale wydajniejsze nie bêdze - chyba ¿e by¶ zrobi³ odwrotnie - alu na Cu - bo mied¼ wolniej oddaje ciep³o od aluminium :?
Hmmm... Nie jarzê... Ja widzê to jako Michalos Sosnos.
Po prostu da³ [y o u] (tyle ze bez spacji) i widzisz tam nazwê Twojego u¿ytkownika.
Przyk³ad: Twoja nazwa usera to [you:d4a780e3c1]
@topic -> moim zdaniem nie warto próbowaæ, w±tpie zeby dalo to jakikolwiek wzrost wydajno¶ci, a je¶li ju¿ to o maks. 1-2C, czyli ró¿nicy w ha³asie prawie na pewno nie bêdzie.
aha! taka sztuczka.. musze sie podszkoliæ
Hmmm... Nie jarzê... moim zdaniem nie warto próbowaæ, w±tpie zeby dalo to jakikolwiek spadek wydajno¶ci, a je¶li ju¿ to o maks. 1-2C, czyli ró¿nicy w ha³asie prawie na pewno nie bêdzie. chyba wzrost wydajno¶ci => spadek temperatury :whistle:
jak masz tak± okazje to rób !! tylko ja bym tam radzi³ wogule podstawki nie pokrywac ... nie ma to sensu :angel:
zawsze bedziesz mia³ innego fryzjerka niz inni 8)
chyba wzrost wydajno¶ci => spadek temperatury Singing Chodzi³o naturalnie o spadek temperatury, czyli wzrost wydajno¶ci.
Post poprawiony.
Nie no odbiornika ciep³a nie mam zamiaru pokrywaæ bo i po co?
skoro juz jest miedziany mam zamiar pokryæ tylko sam wymiennik ciep³a czyli radiator
materia³y mam za friko na uczelini wiêc do dzie³a
jak zrobiê my¶lê ¿e ustawiê siê na przysz³y tydzieñ to dam znaæ co to da³o
jak masz tak± okazje to rób !! tylko ja bym tam radzi³ wogule podstawki nie pokrywac ... nie ma to sensu dokladnie.
w koncu spod jest juz z miedzi.
moim zdaniem jedyna zaleta moze byc zwiazana z tym, ze poprawi sie przechodzeniie ciepla z miedzianych HP na aluminiowe finy. ale to nie bedzie mialo pewnie zadnego znaczenia (zauwazalnego)
ooo masa + jakie¶ 50gram :)
Efekt to by da³a ale Elektroliza(chyba rze pomyli³em ten proces ... ) srebrem :) ale trzeba by z 200z³ przyszykowac :dance:
Daj sobie spokój z takim zabiegiem - ró¿nica nie przekroczy 1 *C. Jedyne co warto zrobiæ to przeszlifowanie spodu. Co innego, gdyby¶ wymieni³ wszystkie finy na miedziane :P
Ju¿ prêdzej da³bym Freezera do pochromowania :) Przynajmniej wygl±d by siê poprawi³ :wink:
Co do srebra to ma niewiele wiêksz± przewodno¶æ ni¿ mied¼ i to tylko najczystsza próba(inne maj± gorsz± przewodno¶æ)
ja bym tam sobie nie dawa³ spokoju ... jak masz tak± okazje to ja wykorzystaj ...
ooo masa + jakie¶ 50gram :)
Efekt to by da³a ale Elektroliza(chyba rze pomyli³em ten proces ... ) srebrem :) ale trzeba by z 200z³ przyszykowac :dance:
Galwanizowanie = Elektroliza to jest ten sam proces
[quote="macias13_84"]
ooo masa + jakie¶ 50gram :)
Galwanizowanie = Elektroliza to jest ten sam proces te¿ sie w³a¶nie zastanawia³em na czym to dok³adniej polega :angel:
mog³e¶ napisaæ odrazu elektroliza a nie jakies dziwne nazwy :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
to mam lepszy pomys³ - Nikiel :) wiêkszosæ drozszych ch³odzeñ jest oniklowana ... wyglada to ³adniej i podobno ciep³o lepiej oddaje :) :dance:
Hmm nikiel powiadasz... troche jestem zacofany je¶li chodzi o najnowsze coolery, ale jako¶ nie s³ysza³em o pokrywaniu niklem... zw³aszcza, ¿e ma ponad 4x gorsz± przewodno¶æ ciepln± ni¿ mied¼ i ponad 2 x gorsz± ni¿ alu...
[ Dodano: Sro 14 Cze, 2006 20:57 ]
Dobra, Thermalright pokrywa swoje wyroby niklem, chocia¿ uwa¿am, ¿e nie ma to sensu :P Wola³bym ju¿ chrom :wink:
te¿ tak mysle :P V1-Ultra na grafe jest najwydajniejszym coolerem wiêc cos w tym jest :angel:
chrom ... to da sie chromem poprzez elektrolize ......
---
podobno nikiel lepiej oddaje ciep³o (tak jak Alu lepiej od Cu )
wsumie elektrolize to se mo¿na zrobiæ w akwarium za pomoc± zasilacza komputerowego , wody i soli kuchennej 8)
gorzej ze sko³owaniem katody niklowej ....
podobno nikiel lepiej oddaje ciep³o (tak jak Alu lepiej od Cu ) Cu Przewodno¶æ cieplna 401 W/(m*K)
Al Przewodno¶æ cieplna 237 W/(m*K)
Ni Przewodno¶æ cieplna 90,7 W/(m*K)
Cr Przewodno¶æ cieplna 93,7 W/(m*K)
ale macie problem - poprostu sztuka dla sztuki. ale pobawic sie warto -chocby dla samego wygladu :roll: :wink:
podobno nikiel lepiej oddaje ciep³o (tak jak Alu lepiej od Cu ) Cu Przewodno¶æ cieplna 401 W/(m*K)
Al Przewodno¶æ cieplna 237 W/(m*K)
Ni Przewodno¶æ cieplna 90,7 W/(m*K)
Cr Przewodno¶æ cieplna 93,7 W/(m*K) grrrrr :evil:
to to ja wiem przecie .....
to powiedz w taki mrazie - dlaczego Cu lepiej oddaje ciep³o od Alu ?? :twisted:
ta tabela nic tu nie da :) przyda³a by sie gdyby trzeba zrobiæ podstawke :)
nikiel wolniej pobiera ciep³o ale szybciej je oddaje do powietrza 8)
dlaczego Cu lepiej oddaje ciep³o od Alu ?? bo jego struktura na to pozwala, bardziej ¶ci¶le upakowane atomy, mniej przestrzeni miêdzy wi±zaniami metalicznymi daje wiêksz± powierzchnie przylegania atomów a co za tym idzie lepsze przewodzenie, mo¿na to zauwa¿yæ nawet po wiêkszej gêsto¶ci (ogl±da³e¶ mied¼ pod mikroskopem ? )
nikiel wolniej pobiera ciep³o ale szybciej je oddaje do powietrza w³a¶nie na odwrót bêdzie, prawie tak samo pobiera ciep³o co mied¼ bo ma prawie takie same ciep³o w³a¶ciwe (czyli energie potrzebn± do podniesienia temperatury o 1K masy 1 kg) ¶wiadczy o tym prawie ta sama gêsto¶æ równie¿, a wolniej oddaje do powietrza bo ma mniejsz± przewodno¶æ w³a¶ciw± (czyli podatno¶æ na przep³yw ciep³a miêdzy atomami)
Cu Ciep³o w³a¶ciwe 380 J/(kg*K), Przewodno¶æ w³a¶ciwa 59,6×106 S/m
Ni Ciep³o w³a¶ciwe 440 J/(kg*K), Przewodno¶æ w³a¶ciwa 14,3×106 S/m
Witam wszystkich na relacjiz galwanizowania Freezera niestety zdjêæ nie bêdziecie musieli uwierzyæ na s³owo
http://images3.fotosik.pl/88/6749854e35bb2da8m.jpg
zastanawia mnie temperatura nr.1 je¿eli jest to odczyt z Freezera to niech ¿yje galawnizacja 8)
oraz temperatura nr.3 co to wógóle jest 0, -1 stopni
jeszcze przeszlifujê podstawkê to dopiero zobaczê co siê dzieje jest to stana na idle postaram siê wrzuciæ za chwilkê jak siê ma sytuacja w stresie
podejrzewam ¿e temperatura nr.2 jest to czujka na p³ycie która wali w ch**** jak Zorro na cudzym koniu
tylko ciekawe dlaczego Speedfan wykrywa czujkê na Freezerze a Everest tego ju¿ nie widzi
EDIT:
http://images2.fotosik.pl/88/fcb8970c4cfb0963m.jpg
i w stresie ja ju¿ ca³kiem zg³up³em :004:
Temp 1 siê trzyma 25°C skoczy³y jak widzæ obroty dla fana 1 dotykowo wentyl zimny, nie ciep³y tylko zimny wiêæ wszystko mo¿liwe z tymi 25°C
Temp 2 podskoczy³a
ale znów co to jest Temp 3
oraz temperatura nr.3 co to wógóle jest 0, -1 stopni Aktualny odczyt z grenlandii.
Temp 2 podskoczy³a Temp 2 to proc.
Jakie mia³es temperatury przed galwanizacj±?
I jak wyglada ten fryzjer po niej? Nie moglbys zalatwic skads aparatu, ew. zrobic komórk±?
Dobra to w takim wypadku co to jest te 25 stopni chyba ¿e to b³±d SpeedFana
aha i obroty teraz oscyluj± w granicy 1029-1205
Z aparatem bêdzie ciê¿ko bo z akademca ju¿ prawie wszyscy wybyli zosta³o troszkê tych co na wakacje zostaj± ewentualnie broni± sie na dniach
z komórk± zobaczymy mój Sagem nie ma aparatu ale postaram siê co¶ sko³owaæ
Co do Freezera po galwanizacji zrobi³ siê miedzany znik³w wszelkie widoczne ³±czenia HeadPipe - Finy wyglada jak odlany z jednej bry³y ewentualnie pomalowany sprayem
poprzednie temperatury to tak 35-36 stopni w idle i w stresie tak ko³o 44 jak ny³o ciep³o w pokoju to nawet 45-46 mog³em zobaczyæ
najciekawsze jest to ¿e jak mia³em jeszez box'a to wskazania temperatury to by³y 31-33 w idle i max 40 w strsie :evil: ale teraz przynajmniej nie chuczy jak tamten na 3700obr/min
http://images2.fotosik.pl/76/d28b47946c67e0ccm.jpg
szuka³em jesze jednego screena ze stresu na boxie ale jako¶ nie bardzo mogê znale¶æ
Wnioski po galwanizacji:
-Cah³as siê nie zmniejszy³ bo i jak
-temperarury nie spad³y jako¶ mega zajeb***** je¿eli oczywi¶cie Temp2 to procek a nie p³yta
-wiêæ jednym s³owem szkoda zachodu
-choæ teraz wygl±da oryginalnie
Opiekun praconi stwierdzi³ ¿e jeszcze mo¿e nawiercenie finów co¶ by da³o ale ja ju¿ to pie**** niech se wierci na swoim wentylu
Pozdrawiam
EDIT mo¿e jaki¶ inny program do pomiaru temperatury/prêdko¶ci obrotowej bo jak zaczo³em grzebaæ w speedfanie to stwierdzi³em¿e nie rozpoznaje mi prawi³dowo p³yty GA-K8NS i nForce3-250 jak wiadomo tylko widzi mi GA-7N400 Pro2 na nForce2 i ustawiæ na nic innego rêcznienie mogê no przecie¿ mnie poniesie z tym programem
Everest pokazuje prêdko¶æ wentylatora i wszystkie temp. opisane.
Mówi³em, ¿e galwanizacja nic nie da :P