[ Dodano: Czw 24 Lis, 2005 16:05 ]
P.S.Zapomnialem sie zapytac czy sa juz jakies nowe wiesci odnosnie kart z rodziny 6600 AGP i poprawnosci dzialania w trybie agp.Chodzilo tu o mostek na karcie ktory konwertowal z PCiE na AGP...
P.S.Zapomnialem sie zapytac czy sa juz jakies nowe wiesci odnosnie kart z rodziny 6600 AGP i poprawnosci dzialania w trybie agp.Chodzilo tu o mostek na karcie ktory konwertowal z PCiE na AGP... nie za bardzo rozumiem, ale takich kart jest na "mrowkow" na rynku ktore sa na agp :)
No wlasnie... czyli tak jak w temacie : jaki radeon ma taka sama wydajnosc jak te karty? czyli chodzi mi o podanie 4 roznych radeonow.troche nagmatwalem ale czy rozumiecie? Razz ~ 9800PRO
poprawnosci dzialania w trybie agp dzia³aæ dzia³a - w rzadkich przypadkach trzeba zmniejszyæ AGP do 4x bo mog± byæ problemy z dzia³aniem na AGP 8x
jaki radeon ma taka sama wydajnosc jak te karty? PODOBNE wydajno¶ci na j± 5900 i R9800 pro(tak ja pisa³ Kean, ale to te¿ zale¿y od producenta...
obydwie karty to hi-endy w swojej generacji i w¶ród takich nale¿y szukaæ
wg mnie 9800pro polyka 5900 bez problemu. z ultra tez sobie poradzi.
http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php?t=8598 -> to o ten temat mi chodzilo, nota bene napisany przeze mnie
a co porownacie do 5900ultra i do 5950ultra ?
a tak wogole to ktore z tych kart lepiej wypada przy tych porownaniach?
no - 5950 jest niby lepsza... ale i tak radek ma przewage - chocby dlatego, ze po wlaczeniu rakma 2005 na FX'ie mozna isc na piwo i jak wrocisz to akurat te fotki przestana przelatywac :P
rakma 2005 chodzi o 3d marka?
:P :dodna:
nom :oops: :matahara:
http://benchmark.pl/artykuly/zestawi...stawienie.html
Jak wynika z danych ten radeon 9800pro ma tylko lepsza wydajnosc pamieci...i nic poza tym ...czyz nei lepsze sa te fx'y?
zobacz na robie ktora karta lepiej wypada przy konfigu zblizonym do twojego
robie orbie :P (wreszcie moglem sie do Ciebie przyczepic :P )
co to jest orb...????????? aha i jeszcze kozystajac z okazji... nieraz widze ze ktos pisze temkp w idle .. co to to idle?? dzieki z gory za wyjasnienie.
co to jest orb...????????? Online ResultBrowser
czyli umieszczne przez ludzi wyniki z 3DMark'ów i innych produktów Futuremark
temp w idle to znaczy bez obci±¿enia, w spoczynku
zobacz na robie ktora karta lepiej wypada przy konfigu zblizonym do twojego to jest bardzo wa¿ne, bo wiele radków jeast ograniczanych prze procesor( dla radka od np. 9550 dobrze jest mieæ procesor ok 2ghz aby dzia³a³ wydajnie) na gf-ach czego¶c takiego razej nie ma
zobacz na robie ktora karta lepiej wypada przy konfigu zblizonym do twojego to jest bardzo wa¿ne, bo wiele radków jeast ograniczanych prze procesor( dla radka od np. 9550 dobrze jest mieæ procesor ok 2ghz aby dzia³a³ wydajnie) na gf-ach czego¶c takiego razej nie ma to ciekawe :)
tak± sytuacjê mia³ który¶ z naszych forumowyczów, czyta³em na którym¶ z tematów na naszym forum(wyniki w 3dmark 2003)
Boundrose, - co jest ciekawe
to ze dla gf'wo tego nie ma (z czym sie wogole nie zgadzam - proc jest tak samo wazny)
czy ze do 9550 przydal by sie 2ghz
:?:
oczywiscie ciekawa jest ta czesc mowiaca o niezaleznosci gpu nvidii od mocy obliczeniowej procesora :wink:
oczywiscie ciekawa jest ta czesc mowiaca o niezaleznosci gpu nvidii od mocy obliczeniowej procesora wiadomo, ¿e procesor te¿ daje kopa w wydajno¶ci, ale nie a¿ takiego... :x
a wiêkszo¶æ i tak siê pewnie opiera na wy¿szych fsb niz na wy¿szych taktach procesora
du¿± rolê robi cache L2 w procesorach :x
du¿± rolê robi cache L2 w procesorach bzdura - jak by tak bylo, to a64 przestalo by istniec po pojawieniu sie p4 6x0 (2MB L2) a a64 ma 512kilo
a czym siê ró¿ni Duron 1400 od Athlona 1600+??no w³a¶nie :!:
oczywiscie ciekawa jest ta czesc mowiaca o niezaleznosci gpu nvidii od mocy obliczeniowej procesora wiadomo, ¿e procesor te¿ daje kopa w wydajno¶ci, ale nie a¿ takiego... :x
a wiêkszo¶æ i tak siê pewnie opiera na wy¿szych fsb niz na wy¿szych taktach procesora
du¿± rolê robi cache L2 w procesorach :x mowimy o nawet 30% wzroscie wydajnosci w grach zrowno w przypadku nvidii jak i ati przy przetaktowaniu a64 3000+ o 1 ghz. W przypadku Amd, magistrala przestala miec znaczenie. Jej przepustownosc jest wystarczajaca.
:?: :?: :?:
ja tam szczegolnie wzrostu wydajnosci w grach przy oc samego proca nie zauwazylem -> w prawdzie o 1ghz nie idzie moj proc, ale z 1,8 na 2,6 nie widze specjalnie roznicy
:?: :?: :?:
ja tam szczegolnie wzrostu wydajnosci w grach przy oc samego proca nie zauwazylem -> w prawdzie o 1ghz nie idzie moj proc, ale z 1,8 na 2,6 nie widze specjalnie roznicy http://egielda.com.pl/?str=art&id=285
milego czytania :wink:
hm - to moze potestuje jeszcze raz (i przy okazji pobawie sie znowu w oc proca i pamieci :twisted: mam nadzieje, ze tym razem nie zakonczy sie na formacje :P )