Intel Dual Core 1.8 vs Athlon X2 4200+

Usługi pogrzebowe w Lublinie. Zakład Pogrzebowy działający na ...

Witam mam takie pytanie. W najblizszy wtorek bede kupowa³ czesci do kompa i zastanawiam sie nad takimi czê¶ciami mam dwie opcje do wyboru: W obu przypadkach na pewno bedzie grafika "Gigabyte 8600 GT 256 z chlodzeniem zalmana i do tego 2x1 GB Geil-a 800mhz. Ale zastanawiam sie nad prockiem i plyt± mianowicie Athlon X2 4200+ + plyta Gigabyte GA-M57SLI-S4 , lub Intel Dual Core 1.8 Ghz + Asus P5N-E Sli. Ogolnie proszê mi jeszcze napisaæ ktory z procków jest wydajniejszy. Z góry Dzieki:):winex:


Radze sie mocno zastanowic jednak na tym 8600. Wiem to z autopsji, gdyz wlasnie wymienilem na 8800gtx. Niby to tez DX10, ale szalu ta karta graficzna w grach dx10 nie robi.
Co do procesorów to poczytaj to : http://forum.overclockers.pl/showthread.php?t=14003
testy wydajnosci procesorow chyba sam znajdziesz
waznym aspektem jest plyta glowna ,bo to glowna (hehe) roznica w cenie zestawu
ze swojej strony polecam AMD ,ale napewno nie na plycie gigabyte
jezeli bedziesz bral athlona na AM2 to wybieraj z takich firm jak Abit ,DFI ,Foxconn ewentualnie Biostar
i tak radze sie zastanowic nad Abitem AN52 ,DFI Infinity nf4sli - widze ,ze chcesz plyte z SLI ,wiec jezeli ma byc to koniecznie nf570sli to foxconn na tym chipsecie ma dobra cene
test znajdziesz na egieldzie - to najtansza plyta z cyfrowym zasilaniem ,a tu w dobrej cenie ,ale niestety narazie nie maja na skladzie http://www.ulubiony.pl/komputery/ply...w__129778.html
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • konstruktor.keep.pl