a moze 9500? tylko po co tyle kasy wydawac i ja zamrazeac, bo ten proc wykozysta 40-50% mozliwosci tej karty
GF4MX, R9200. Szybszych sie nie oplaca bo niby co temu procowi szybka karta jak nie bedzie wyrabial.
a ja mam wlasnie C800 i w zeszlym roku dokupilem mu GF4 Ti i bardzo polecam, bo co prawda procek nie moze obslozyc tej karty w 100 % ale taki fx5200 czy r9200 niestety sa za slabe na swoim kompie na gf4Ti mam w 3d marku 2001se 6100 pkt a na fx5200 bylo ich niecale 3200
a wiec wzrost wydajnosci prawie dwukrotny !!
Oczywiscie oba wyniki byly osiagniete po podkreceniu procka do 900 na orginalnym taktowaniu nie mierzylem osiagów :)
dodam jeszcze ze na GF2 MX200 mial mniej niz 1000 !!
a moze jakis gf 2 titanium na allegro sprawil by sie dobrze z tym prockiem
ty to titanium w 40% wykozystujesz :)
wiec ja bym raczej sie sklanial na 9200 128 bit, - znaczy to dla kolegi nie dla mnie :)
gf3 albo radek 9100
ja mialem gf4ti na p!!! 1ghz i nie ma to sensu, procesor za slaby do grania w nowe gry i karta nic ni epomagala juz...lepiej zmienic procesor przy okazji tez i nie ladowac tyle w grafike