Kolejny z takich tematow.
Chodzi o to ze sie komuter zestarzal a wlasciciel nie i nadal chce grac w nowe gry.:rockout:
Sprzet:
Procesor:Amd athlon 2000+ xp 1666mhz @ 2600+ 1938mhz
Plyta: asus a7v8x-x
Ram: 1,25gb
Karta graficzna: msi gf fx 5200. agp
I pytanie.
1) to jak w temacie
2) czy sie oplaca akurat w gpu
3) mam 300 polskich zlotych. Co mam wg. Was zmienic. Kasa bedzie na swieta wiec wezcie pod uwage mozliwe obnizki cenowe:zeby:
Kolega ma podobny sprzêt jak Ty (trochê wolniej, bo ma niekrêconego 2400+) - kupi³ do niego 7300GT Palit Sonic na DDR3 ... z tego co relacjonuje to mo¿e teraz pograæ w nowsze gierki - sporo z nich nawet na ³adnych detalach. IMO na AGP nie op³aca Ci siê kupowaæ nic dro¿szego bo procesor Ciê ogranicza. Nawet dla 7300GT wydaje siê s³aby...
Niestety dalsze przyspieszanie da Ci po kieszeni, bo to ju¿ oznacza zmianê platformy ... PCI-E, DDR2, nowa p³yta i procesor ... w zale¿no¶ci ile bêdziesz mia³ kasy mo¿e Ciê to wynie¶æ ~600-900z³ ... a nawet 1000-1100 jak jaka¶ mocniejsza grafika.
Sumuj±c:
Jedyne sensowne wyj¶cie to zakupienie grafiki, bo dokupywanie do tego komputera ramu, albo procesora po prostu mija siê z celem.
Hmm.
tak tak. to ze zostaje przy agp to wiem :D
No wlasnie to karta czy proc? chyba nic sensownego nie wloze tu z prockow.
tak zastanawialem sie pomiedzy tym palitem 7300 gt sonic a x1650pro...
moze ktos sie wypowie jeszcze bo nadal mam uboga wiedze co do kart a naprawde chce dobrze zainwestowac te 300zl.
x1650pro chyba jest bardziej pociêta ni¿ 7300GT ... jak ju¿ to chyba x1650XT a to wychodzi chyba dro¿ej.
Moim zdaniem chyba lepszy bêdzie ten 7300GT Sonic bo ma DDR3 , a 1650Pro chyba jest na DDR2 ...
aha. a jeszcze pytanie czy oplaca sie kupowac z serii 7xxx?? bo moze nie ma takiej potrzeby jak wszystko pozostale bedzie ja zwalniac. moze jakies 6xxx? czy jednak 7300gt sonic da lepsze rezultaty niz cos z serii 6xxx za ta cene?
hmmm a mo¿e hd2600pro ??
aha czyli dalej idziemy w jeszcze lepsze karty... czyli nie spowolni jej komp??
za droga troche. te 300zl to ostatecznosc.. raczej 250zl
aha. a jeszcze pytanie czy oplaca sie kupowac z serii 7xxx?? bo moze nie ma takiej potrzeby jak wszystko pozostale bedzie ja zwalniac. moze jakies 6xxx? czy jednak 7300gt sonic da lepsze rezultaty niz cos z serii 6xxx za ta cene? 6600 wyrwiesz za jakie¶ 35/40z³ mniej na allegro (my¶lê o PRO), bez gwarancji.
Lepiej dop³aciæ te 35z³ i byæ krytym przez 3 lata (36mies gwarancji)
hmmm a mo¿e hd2600pro ?? Za szybki na ten config - IMO nie ma sensu dop³acaæ
Podsumowuj±c - 7300GT bêdzie wystarczaj±ca... mo¿e odrobinê za szybka, ale nie du¿o :)
hmm czyli ostatecznie biore 7300 gt sonic od PALITA. zgadza sie?
--------------------
Edycja postu:
hehe ale szybko piszecie nie zdazylem odpowiedziec . ok dzieki za porade
Zgadza siê :)
Jak za jaki¶ czas bêdziesz modernizowa³ komputer, to nadal karta bêdzie na gwarancji - bêdzie j± ³atwiej sprzedaæ na Allegro :)
Kolega ma 2400+ nie krêcony, 1280 Ram (1GB + 256) i tego 7300GT i z tego co mi mówi, jest fajnie (te¿ mu j± poleci³em) - dla przyk³adu Need for Speed (nie ten najnowszy, ten o 1 wcze¶niejszy) chodzi mu 1024x768 wszystko na full :)
Nie wiem co jeszcze odpala³ :)
Kurcze nie moge. wracajac do tematu.
niejaki uytkownik Sheezy napisal w innym temacie ( komp w tamty temacie tez mial podobnego proca)
"FX5200 przybli¿ona z GF 4 MX 440.
7300 lipa tutaj. W±ska magistrala tylko sk³oni do wiêkszego obci±¿enia procesora, ktory w tym zestawie i tak nie jest za mocny.
Sk³oni³ bym sie w kierunku GF6800 lub Ati X800, one maja 256bit magistrale."
i co wy na to teraz? wlasnie sie obawialem tego.
--------------------
Edycja postu:
to jak panowie?
Twój proc jest za wolny dla tej grafy (6800) a dodatkowo ona swoje kosztuje :)
Ja mówiê o faktach - kolega ma prawie taki sam konfig i z tym 7300GT gra w nowe gry ...
Ale skoro Sheezy wie lepiej ...
Dodatkowo x800 to stara technologia, mo¿e byæ problem z nowszymi grami, które nie uruchomi± siê bez odpowiedniego shadera.
6800XT mozna wyrwac za 185pln nowa w sklepie (galaxy) - ale czy fizycznie tam jest to juz zagadka
x800gto to juz ponad 200pln
7300gt to rozsadne wyjscie ,bo jest nowa ,tak samo jak x1650pro
miedzy tymi dwiema powinienes wybierac
z racji ,ze w sklepach tansze jest 7300gt to i te bym bral - wersje 256mb z szybszymi pamieciami (conajmniej 1000)
w okolicy 250pln mozna sie zmiescic
tu jest ciekawa karta http://znak.pl/index.php?cid=143&sci...00GTLea256+BOX
napisali ,ze 700MHz ,a pamieci 1.4ns - gdzies sie walneli
jezeli to 1.4ns to brac
jezeli nie takie grafy to poprostu r9800pro -juz po sto pare zloty na allegro
9800 odpada - stara technologia - nie w³±czysz na tym nowych gier ...
Ten 7300 co poda³e¶ jest na DDR2 chyba:)
Najlepiej jako¶æ/cena wychodzi 7300GT Palit Sonic
w tym sklepie jest tez palit xpertvision (no patrze ,ze palit wykupuje konkurencje jak tylko sie da) i jest drozszy ,a na pamieciach 2.0ns
podaj linka do tego sonica
a tak poza tym to na r9800pro odpalisz puki co kazda gre i to w dx9.0 ,gdzie ta karta jest jeszcze mocna
okrojenie nowych gier z nowych efektow wychodzi im tylko na dobre ,jezeli chodzi o szybkosc
np. NFS MW i C chodzily lepiej na r8500 niz na r9550 @r9600
Oooo tego chce.
http://www.allegro.pl/item273362878_..._agp_hit_.html
i teraz mowcie co sadzicie
hehe. i tak z tej samej beczki.... mam zasilacz MAXPOWER PX 300 hehe da rade?
jak dla mnie to lepszy ten leadtek (ze sklepu), wed³ug opisu ma szybsze pami±tki ni¿ ten sonic (z allegro) a cena podobna.
Jakie ddr ma leadtek?
Leadtek ma 400mhz/700mhz
a Palit ma 400/1000mhz
???????????????????????
jak sie komus chce ,to niech sprawdzi na stronie Leadteka jakie pamieci ma ta grafa
jak 1.4ns to jest lepsza od palita
Ten Leadtek jest gorszy - ma DDR2 :)
Ten sam Leadtek:
http://www.komputronik.pl/Karty_graf...elny,id,37285/
dobra to teraz jest tak
PALIT 2ns ale ddr3 ( ta bedzie bez wysylki bo blisko mam...zreszta)
LEADTEK 1.4ns ddr2
prawie ostateczna decyzja?:pruchno:
jeszcze tylko ktoy z nich ma OPEN GL 2?? bo roznie to w opisach jest... czy to wazne ze 2?
DDR3 bêdzie lepszym wyborem.
Obie karty obs³uguj± to samo - maj± ten sam chip :)
To jade po tego Palita bo blisko mam........ :D
przecie¿ napisa³em - obie karty maj± identyczny chip czyli obs³uguj± to samo.
http://www.komputronik.pl/Karty_graf...elny,id,37284/
Przeczytaj opis - jest OpenGL 2.0
lepszy wybor to karta z lepszymi pamieciami
niewazne czy ddr2 czy ddr3 ,wazne ile ns
jezeli leadtek ma 1.4ns tak jak napisali to brac leadteka
jezeli nie ma 1.4ns ,a 2.0ns to brac palita
BARDZO WAZNE!!!! nic nie wpominalem o zasilaczu... mam MAXPOWERA 300W. Da rade? czy odrazu out?
na jakiej¶ stronie znalaz³em info ze ten leadtek ma pami±tki 2,5 ns a nie 1,4 wiec wybór pada na sonic'a. Zasilacz jak dla mnie trochê nie bardzo, miernikiem sprawd¼ jakie ma napiêcia.
nie jest bynajmniej rewelka ,ale 7300gt bierze ~25W czyli cos w podobie jak gf5200
wiec jak do tej pory smigalo to i na 7300 bedzie
lepszy wybor to karta z lepszymi pamieciami
niewazne czy ddr2 czy ddr3 ,wazne ile ns
jezeli leadtek ma 1.4ns tak jak napisali to brac leadteka
jezeli nie ma 1.4ns ,a 2.0ns to brac palita Nie rozumiem w tym logiki...
Leadtek - 1.4ns - 700MHz dafault
Palit - 2ns - 1000MHz dafault
Po OC
Leadtek max 900-960MHz , Palit ... 1200MHz ...
Czyli Leadtek nawet po mocnym OC ma mniej MHz na pamiêciach ni¿ Palit na dafault
Nie wa¿ne, ¿e 1.4ns vs 2ns ... liczy siê taktowanie efektywne, a to na DDR bêdzie ni¿sze ni¿ na DDR2 - czyli karta DDR zawsze przegra z DDR2 w czêstotliwo¶ci :)
No mam nadzieje ze utrzyma.. oby:pruchno:
Przeszukujac allegro.pl natknolem sie na Fortrony(czy jakso tak) 350w za 70zl i modecom feel costam za 65zl 350w . wystarcza?
Twój proc jest za wolny dla tej grafy (6800) a dodatkowo ona swoje kosztuje
Ja mówiê o faktach - kolega ma prawie taki sam konfig i z tym 7300GT gra w nowe gry ...
Ale skoro Sheezy wie lepiej ... To mi sie nie podoba.
Niewiem czy zauwa¿y³e¶, ¿e powiedzia³em 7300GT lipa w porównaniu do 6800 na AGP. Przy tych procesorach 6800 odwala 7300GT jak chce (oczywiscie nie LE). Pozatym cenowo jednak 6800 jest sporo dro¿sze od 7300GT i to u¿ywka.
6800 jest nawet szybsze od 7600 mowimy tu o AGP oczywiscie.
Kazdy Ci powie, ze przy s³abyszm procesorze szersza magistrala jest lepsza, ni¿ w±skie gard³o, odci±¿a to procesor.
Osobiscie bra³bym 7300GT DDR3, gwara, tansze, nowsza seria (6 vs 7) lepszy obraz. Do tego dochodzi OC i ma³e zu¿ycie energii jak na mo¿liwo¶ci. W 6800 masz t± u¿ywke, wieksze obciazenie zasilacza, nie ma gwary, nie po krêcisz tego strasznie... za to jest troche wydajniejsza.
Sam zreszta posiadam 7300GT DDR3 Galaxy na PCI-E 450/1000, stare pamiêci 2.0ns. Krêci sie na 660/1300 bez zadnych modowania napiec. COD4, COD2, DIRT(low i medium), Pro Street... we wszystko to gra³em bez zadnych problemów. Tyle ze na C2D @ 3.00GHz, ale to nie robi wiekszej roznicy bo testowa³em FRAPSEM fps-y i zmiana taktów z 2x1800MHz na 2x 3000MHz nie przynios³a w wiêkszosci grach roznicy wiekszej niz 1%. Proc i tak za mocny, wiec Twoj Athlonik nie bedzie taki z³y, zawsze mozna go jeszcze pokrêciæ.
Twoj wybor.
Nie wa¿ne, ¿e 1.4ns vs 2ns Bardzo wa¿ne. Moja karta ma 2.0ns i stockowo ma 1000MHz i krêci sie na 1300MHz. Taka sama karta z 1.4ns ma stockowo 1400MHz z mozliwoscia OC na 1600-1700MHz.
Karta DDR zawsze przegra z DDR2 w czêstotliwo¶ci Tutaj znow pozwole sie nie zgodziæ.
Mia³em x1050 na pamiêciach BGA DDR1 i wy¿ej wykrêce je niz Gainward 6200 na DDR2.
hehe twarda walka do konca. Chce wasze odpowiedzi na to!!:zeby::):mrgreen:
--------------------
Edycja postu:
KOLEJNE BARDZO WAZNE!!!!
Czytam czytam i czytam. I przeczytalem jakis tam post ale utkwil mi .
Byla w nim mowa o zaktualizowaniu biosa karty graficznej zakupujac nowa....:drapanie:
ktos tu chyba nie wie ,ze od ns zalezy wyjsciowy zegar taktowania
2.0ns to 500MHz
1.4ns to 714MHz
sprawa sie wyjasnila ,bo byl problem dlaczego Leadtek ma taktowanie 700 a nie 1400 przy 1.4ns
okazalo sie przeciez ,ze ma 2.5ns ,wiec byla pomylka w opisie