Nie wiem czemu ale zafascynowala mnie ta metoda chlodzenia kompa... ;)
Poswiecilem dzis cale popoludnie na przeczytanie (prawie) wszystkich tematow od poczatku zeby miec mniej wiecej jako takie pojecie i zeby nie zadawac glupich pytan :mrgreen:
W zwiazku z tym ze nie moglem znalezc jednoznacznej odpowiedzi albo pojawialy sie dyskusje "to lepsze" , "nie, nie to lepsze" chcialem zapytac sie o pare spraw...
1* dlaczego wszyscy narzekaja na pompy CPC?
2* skoro jest zbiornik wyrownawczy to poco chlodnica?
3*skoro jest chlodnica to poco zbiornik? ;)
4* mozna kupic rurki UV?
5* gdzies w polowie tematow ktos narzekal na borygo(?) i petrygo(?) ze cos tam sie osadza i "plowieja" rurki, albo jakies glony sie osadzaja - ... wiec dlaczego kazdy poleca ten plyn?
6* czy sa plyny UV?
7* jesli bym chcial chlodzic proc, NB , i grafike to jaka pompka,tzn ile l/h ? chcialbym nie zanurzajaca sie...
8* Kyniek, czy dostane jakis rabacik u Ciebie jesli bym bral komplet? :-P
Przy zmianie na nowego kompa bede sie przymierzal do przerobki mojej plexi albo zrobie jeszcze raz od podstaw obudowe juz pod WC wiec stad te pytania - chce zaplanowac wszystkie wydatki i ew. w jakiej kolejnosci kupowac.
1 ja nie narzekam ;)
2 chlodnica ma chlodzic zbiornik tego nie zalatwi - chyba ze wiadro 20l no i do chlodnicy raczej nie nalejesz wody chyba ze masz zaworek ale tego nie widzialem :P
3 j.w.
4 mozna innovatek dla przykladu
5 kynkowi sie osad wytracil z petrygo - na borygo chyba nikt nie narzekal sam mam i jest ok
6 tia
7 40 zl jak sam przerobisz aquaela 650, 100zl jak zdecydujesz sie na hydora (dla przykladu naturalnie wybor jest duzo wiekszy)
8 mam blok kynka na cpu jak chcesz to sie odezwij
a tak nawiasem mowiac to wiekszosc tych pytan wynika stad ze nieuwaznie czytales to forum oraz nie odwiedziles zadnego sklepu jak www.mcs.pc.pl, angela.pl etc....
ja dopiero zaczynam sie tym interesowac .... nie mozna wymagac od nowicjusza zeby od razu wszystko wiedzial gdzie, co , jak i wogole...
nie prawda... wlasnie czytalem dokladnie az zajelo mi to cale popoludnie( to Ty nie uwaznie czytasz co napisalem ;P )
a sama pompka i chlodnica nie wystarczy??
ktory ten blok Kynka masz?
na razie sie orientuje w temacie a praktyka bedzie, mysle, ze koncem roku... o ile do roboty nie wyjade...
aha. ktore sa lepsze zlaczki... te w ksztalcie choinki czy dokrecane ..? a moze inne? mi sie osobiscie wydaje ze lepsze te z choinka bo szczelniejsze.. ?
1.zauwazylem ze napisales ze czytales ale jakos nie moglem uwierzyc ;)
2.mam Prisona V2
3.pompka i chlodnica wystarcza - jak wygrzebie jakies zdjecie to zobaczysz jak to wyglada
4 dokrecane sa bezpieczniejsze moim zdaniem - naprawde waz predzej sie urwie niz znich zsunie
edit:
http://img205.imageshack.us/my.php?image=calosc30yx.jpg
patrz kolo koszyka na hdd waz idze do gory - wlasnie przez niego uzupelnia sie wode w ukladzie ;)
a ja myslalem ze przy samej chlodnicy,bloczkach i pompce obwod wody musis byc zamkniety. tzn dolewasz do ostatniej kropli i zamykasz...
hmmm...
no bo podrodze jest trojnik od ktorego odchodzi taki wlasnie wezyk ktory zamyka sie malym koreczkiem
:)
wybacz niescislosc :)
powstalo nawet do tego takie cudo :
http://www.realitynet.pl/sklep/product.php?id=601
popatrzcie TU
ja dale jnie wiem poco wogole ten zbiornik jest... a tak wogole... to to chlodzenie to tylko tak na szpan bo moim zdaniem chlodzenie wodne ma polegac na zlikwidowaniu glosnej pracy wiatraczkow i zapewnienie userowi blogiej ciszy(albo prawie ciszy ;) ) a ten gostek az 8 zwyklych wiatraczkow zapodal... no co za (...).
Da³ 8 wiatraków bo ma 2 ch³odnice. WC ma byæ ciche, ale w przypadku extremalnego podkrêcania mo¿na zrobiæ potwora takiego jak na zdjêciu i wtedy cisza schodzi na dalszy plan, najwa¿niejsze s± jak najni¿sze temperatury.
a zauwa¿y³e¶ ¿e obok le¿a s³uchawki ? ;)
Tak, zauwa¿y³em. Wiem jednak z aukcji tego go¶cia, ze na codzieñ uk³ad chodzi³ z 1 nagrzewnic± a do extremalnego o/c by³y pod³±czone 2.
Da³ 8 wiatraków bo ma 2 ch³odnice no jaja sobie robisz ze mnie? :-P ;)
wiadomo ze 2 chlodnice to 8 wiatrakow :-P
wyjasni mi ktos po co komu zbiornik?
Po to ¿eby mieæ wiêksz± pojemno¶æ ciepln± zestawu. Nie zwiêksza to wydajno¶ci, ale woda d³u¿ej siê nagrzewa. Pozatym niektórzy ludzie chc± mieæ rezerwuar i koniec.
aha, czyli zamiast pol litra maja powiedzmy 1,5l bo 1,5 sie dluzej nagrzeje i chlodnica moze wydajniej pracowac? ;)
dzieki rezowi napelnianie ukladu jest latwiejsze
pompka ma lzejszy start
ladnie wyglada po podswietleniu
pompka pracuje ciszej w zanurzeniu
Sorry, ¿e siê podpinam, ale nazwa topicu mi odpowiada :mrgreen:
No wiêc tak, przegl±daj±c pewne forum (linka mi wciê³o) zauwa¿y³em mod obudowy gdzie by³o w ch... znaczy siê du¿o wê¿yków i taki co¶ mi siê spodoba³o. Wygl±da³oby to mniej wiêcej tak:
http://img142.imageshack.us/img142/7434/wcsoonyx8.png
1. czy przez umieszczenie ch³odnicy w tym miejscu temp wzro¶nie w porównaniu do ch³odnicy przed rezem ? Wed³ug mojego ograniczonego umys³u ch³odnica przed rezem sprawuje siê lepiej, bo ch³odzi wode która zimna wpada do reza i stamt±d jest zasysana przez pompe, a tak woda w rezie siê nagrzewa idzie przez pompe i jest dopiero ch³odzona
2. czy takie po³±czenie równoleg³e wp³ynie choæ trochê na wydajno¶æ porównuj±c do szeregowego ?
Ad1. Woda jest w ci±g³ym ruchu, wiêc umieszczenie ch³odnicy nie ma wiêkszego znaczenia.
Ad2. IMHO równoleg³e po³±czenie w normalnym uk³adzie nie ma sensu i tyle. O wiele wiêcej wê¿a jest ni¿ w normalnym szeregowym. Tutaj natomiast przy tylu blokach ma sens - w szeregowym ka¿dy kolejny element dostawa³by cieplejsz± wodê, tak wiêc NB czy SB nie by³oby praktycznie wogóle ch³odzone.
Ad1. Woda jest w ci±g³ym ruchu, wiêc umieszczenie ch³odnicy nie ma wiêkszego znaczenia. no to wiem ale do reza wpada ciep³a woda i sobie tam chwile pobêdzie co imo prowadzi do lekkiego podgrzania wody (hmm chyba musze k³a¶æ siê wcze¶niej spaæ bo co¶ mi siê wydaje ¿e zaczynam g³upoty pisaæ ;) )
Je¶li bêdzie ró¿nica to na poziomie 1*, wiêc IMO gra niewarta ¶wieci.
a tak wogole po co chcesz chlodzic zarowno nb jak sd ? przeciez oba sie nie grzeja!
jak chcesz polaczac 3 bloki i 2 chlodnice, to spokojnie starczy ci aquael 650 l/h (wiem, bo mam :P )
reza stosuje sie tez od odpowietrzania ukladu - pod warunkiem, ze sie go dobrze zmontuje (wlot / wylot w odpowiednim miejscu, odpowiednia wysokosc, ... )
a tak wogole po co chcesz chlodzic zarowno nb jak sb ? przeciez oba sie nie grzeja! co do sb to sie zgodze ¿e niekoineczne to jest, ale pomacaj sobie nb na 939dual-sata2 szczególnie jak nie ma nawiewu- bez oc z w³±czonym qnc w idle jest gor±cy
a pozatym jak ju¿ pisa³em krêci mnie du¿a ilo¶æ wê¿y :mrgreen:
EDIT:
i jeszcze pytanie: po ilu mniej wiêcej godzinach woda w uk³adzie przestaje siê nagrzewaæ ( 1litr )? po 2h bez oc mam 36/35C
http://img301.imageshack.us/img301/4...tempfr6.th.png
jak temp przestala rosnac, to spoko... zobacz jeszcze jak to jest w primie - everest to raczej kiepski wyznacznik stabilnosci, ale i obciazenia
jak temp przestala rosnac, to spoko... zobacz jeszcze jak to jest w primie - everest to raczej kiepski wyznacznik stabilnosci, ale i obciazenia ja bym nie powiedzia³ ¿e spoko... w obecnym stanie na 2.4ghz mam temp takie same jak na freezerze64pro mo¿e ni¿sze o 1C
no i??
a czego sie spodziewales?
ze bedziesz mial temp proca ponizej temp otoczenia?
majac wc na procku temp chlodzonych elementow poprostu ma mniejsze skoki (miedzy idle a stres). pozatym na frezerze temp nadal rosla, a tu ie zatrzyma na tych XX'C i tyle
spodziewa³em sie spadku ze 2-3 C ;]
@Drainer
taki uklad jak namalowales moze dzialac bardzo slabo...
poniewaz: na tym rozdzialczu woda ma sie rozplywac rownomiernie na kazdy blok osobno - taka jest teoria
jednak bedzie to bardzo trudne, bo kazdy blok ma inna oornosc wlasna dla wody (czy jak to tam Kyniek ladnie nazywa)
to tak samo jak w przypadku sieci elektrycznej, w ktorej wiekszy prad poplynie tam gdzie jest mniejsza rezystancja. Tak jak to mowil moj prowadzacy od teorii obowdow, prad (woda) jak student - po najmniejszej linii oporu. Krotkomowiac musial bys uzyc blokow o identycznej opornosci... np wszystkie to musialy by byc Prisony Pro.
Nie mozna by mieszac ich z np. F2s
Jesli zrobisz naczej, to tam gdzie bedzie blok/i o wiekszej pornosci dla wody, to tam przeplyw bedzie mniejszey, a zarazem mniej wydajny
dlatego polaczenie szeregowe jest stosowane powszechnie bo elimnuje sie ta niedogodnosc... ale ma inne wady
Taki po³±czenie jest mo¿liwe i stosowane w hydraulice w ogrzewaniu dumków. Stosuje siê wtedy tzw "kolektory" rozdzielaj±ce równomiernie ci¶nienie wody na poszczególne sekcje wyj¶ciowe. W przypadku ch³odzenia wodnego w kompie jest o kiepski pomys³ bo ci¶nienie jaki wydaje pompka wodna nie wystarczy do osi±gniêcia po¿±danych rezultatów. Po drugie cena kolektora i rozmiar zniechêci do tego pomys³u. Lepiej zastosowaæ wed³ug mnie w takim rozbudowanym systemie dwa uk³ady ch³odzenia i dwie pompki niezale¿ne. Logiczne po³±czenie i pogrupowanie temperaturowe ka¿dego uk³adu jest bardzo wa¿ne! Np. Procek i grafa na jednej lini jako konkretne grzejniki a na drugiej reszta podzespo³ów. Oczywi¶cie szeregowo !!! Pompki siê mniej mêcz± i mo¿na je dobraæ do wymagañ jakie dana linia potrzebuje! Moê pisaæ jeszcze dugo ale po co to ju¿ ka¿dy przemy¶li sam. To moje zdanie i proszê o komentarz co wy na to !!!
w sumie lepszym rozwiazaniem bylo by poprostu zastosowanie mocniejszej pompki - co/cwo... nie bylo by wtedy problemow w stylu - proc nagrzewa wode zbyt szybko i dale ciepla leci na grafe , a pozniej jeszcze ceplejsza na dysk.
ale i tak uwazam, ze chodzenie doslownie calego kompa woda niema sensu.
pozatym, pewnie nie mial bys wtedy wogole obiegu powietrz w budzie i zabil bys mobo/grafe - pcb tez sie dosc mocno nagrzewa, mosfety, ...
W zasilaczu jest wiatrak na obudowie mo¿na wolnoobrotowy zastosowaæ itp - Tylko przemy¶lenia, a nie gotowce z netu !!!
@karold, czy ja napisalem ze to jest niemozliwe?
poprostu opisalem sytuacje w ktorej bez zadnych aktywnych urzadzen rozdzielajacych wode, przeplyw zachowa sie tak jak to z teorii wynika
co do 2 obiegow WC... dobry pomysl, ale wg mnie lepiej dac CPU i GPU na osobnych
do tego mozna dorzucic elementy ktore sie mniej grzeja i kazdemu z nich (CPU i GPU ) wyjdzie to na dobre, bo w zestawie w ramach jednego obiegu bedzie jedna naprawde mocna grzalka
wydaje mi sie ze tak bedzie najlepiej
Ok ! M¶lê ¿e w praktyce to najlepiej widaæ ale dobrze kombinujesz !
ale i tak uwazam, ze chodzenie doslownie calego kompa woda niema sensu.
pozatym, pewnie nie mial bys wtedy wogole obiegu powietrz w budzie i zabil bys mobo/grafe - pcb tez sie dosc mocno nagrzewa, mosfety, ... jakiego ca³ego kompa, tylko cpu,gpu,nb,sb i hdd a pozatym minimalna cyrkulacja powietrza musi byc w budzie
no dobra mamy dwie pompy i pod³±czaæ je pod 1 ch³odnice i rez czy robiæ dwa oddzielne uk³ady ?
a nie da³oby rady zast±piæ 2 pompek tak jak pisze chase1 pompk± od c.o. / c.w.u. i pozostawiæ tak jak jest na schemacie ?
Czy to ma z¿eraæ po³owê pr±du w domu? Taka pompa jest droga g³o¶na i nie do tego stworzona! Dwa oddzielne uk³ady to normalka bo przy tylu kompon±tach i tak jedna ch³odnica to ma³o. Pomy¶lcie ilu ma wodne ch³odzenie w kompie - coraz wiêcej ludzi no nie ! Ale ilu ma dwa oddzielne uk³ady ch³odzenia w jednym kompie - chyba niewielu !!! B±d¼cie odmienni i nieschematyczni ! Taka kombinacja bêdzie wygodniejsza i pewniejsza ¿e dotrze do wszystkich komponentów upragniona ch³odna ciecz !!!
C.O./C.W.U. s± niby g³o¶ne? :lol: Przecie¿ one s± nies³yszalne!
Czy to ma z¿eraæ po³owê pr±du w domu? Taka pompa jest droga g³o¶na i nie do tego stworzona! Dwa oddzielne uk³ady to normalka bo przy tylu kompon±tach i tak jedna ch³odnica to ma³o. Pomy¶lcie ilu ma wodne ch³odzenie w kompie - coraz wiêcej ludzi no nie ! Ale ilu ma dwa oddzielne uk³ady ch³odzenia w jednym kompie - chyba niewielu !!! B±d¼cie odmienni i nieschematyczni ! Taka kombinacja bêdzie wygodniejsza i pewniejsza ¿e dotrze do wszystkich komponentów upragniona ch³odna ciecz !!! jakos ludzie robi± wc na pompkach c.w.u. i c.o. i nie narzekaja
jakby to mialo byæ odmienne to mo¿na by zrobiæ oddzielny uk³ad na ka¿dy blok albo za³o¿yæ fc wydajniejsze napewno bêdzie, a ja nie chce odmienno¶ci tylko ciszy i wydajno¶ci a dwie pompki = dwa ma³e brzêczyki w budzie ;)