Tak sobie siedziałem i z nudów przeglądałem sobie dump BIOS'u mojej płytki głównej (Mercury KOB KT266a FDSX) i natknąłem się tam na frgment, w którym zawarte były częśtotliwości FSB, zaraz po ustawieniu 150/38 znalazłem 166/33 i tak mi się nagle pomyślało... qrczak, może da się z KT266A zrobić KT333? Looknąłem sobie na via.com.tw w poszukiwaniu jakiś opisów dla KT333 i pod adresem http://www.via.com.tw/en/apollo/KT333.jsp znalazłem takie coś:
Key Features
Supports AMD Duron™ and Athlon™ Socket A processors
200/266/333MHz FSB settings
Support for AGP 2X/4X
Supports up to 4.0GB DDR200/266/333 SDRAM
266MB/sec high bandwidth North/South Bridge V-Link
Support for Advanced Communications Riser (ACR) Card Standard
Integrated 6 channel AC-97 Audio
Integrated MC-97 Modem
Integrated 10/100 BaseT Ethernet and 1/10Mb HomePNA controller
Support for ATA 33/66/100
6 USB ports, UHCI compliant
Advanced power management capabilities including ACPI/OnNow and AMD's PowerNow™
552-pin BGA VT8366A North Bridge
376-pin BGA VT8233 South Bridge
I jeszcze taką tabelkę z porównaniem funkcji i możliwości KT333, KT266A i SiS 735...
Natomiast pod adresem: http://www.via.com.tw/en/apollo/KT266A.jsp siedziało takie coś:
Supports AMD Duron™ and Athlon™ Socket A processors
200/266MHz FSB settings
Support for AGP 2X/4X
Supports up to 4.0GB DDR200/266 SDRAM as well as PC100/133 SDRAM and Virtual Channel memory
266MB/sec high bandwidth North/South Bridge V-Link
Support for Advanced Communications Riser (ACR) Card Standard
Integrated 6 channel AC-97 Audio
Integrated MC-97 Modem
Integrated 10/100 BaseT Ethernet and 1/10Mb HomePNA controller
Support for ATA 33/66/100
6 USB ports, UHCI compliant
Advanced power management capabilities including ACPI/OnNow and AMD's PowerNow™
552-pin BGA VT8366A North Bridge
376-pin BGA VT8233 South Bridge
Nie wiem jak Wam, ale mi wydaje sie, że jedyna różnica pomiędzy tymi układami, to obsługa FSB 333 MHz w KT333. North Bridge i South Bridge są takie same, wsystko inne też...
Co prawda w tabelce z porównaniem chipsetów napisali, że KT333 ma NB VT8367, a 266A VT8366A, ale ja myślę, że jest to ten sam układ, tyle że po prostu pod zmienioną nazwą, ku takiemu wnioskowi skłania mnie też fakt, że wiele programów rozpoznaje chipset mojej płyty głównej jako VIA KT266A/KT333.
Więc może da się spokojnie wykręcić KT266A do poziomu wydajności KT333?
W BIOSie (przynajmniej mojej płyty) limit to 150/38, z jak wcześniej napisałem, następne ustawienie zaraz po nim to 166/33, próbowałem uruchomic system na 150 MHz, ale nie działa stabilnie, i myślę, że nie jest to spowodowane tym, że FSB wynosi 150 MHz, tylko tym, że taktowanie PCI jest za wysokie (w końcu pomiędzy 33.3, a 38 juz dość spora różnica jest...).
Pomyślałem, że możnaby skorzystać z programu takiego jak np.: CPU Cool, czy SoftFSB i ustawić FSB na 166MHz (CPU mojego komputera to AMD Duron Applebred 1600MHz, biorąc pod uwagę to, że te procesory lubią kręcenie FSB, myślę, że FSB 333MHz nie byłoby dla niego dużym problemem, tym bardziej, że wyczytałem o overclockingu do 375, a nawet 400 MHz, przy mnożniku 12 dałoby to 1992MHz, pamięci to 256MB PC3200 TwinMOS, więc też spokojnie pójdą na 333MHz), istnieje też możliwość odblokowania FSB 166MHz w BIOS'ie poprzez użycie programu takiego jak np.: BIOS Patcher, który pozwala m.in. na odblokowanie wyższych niż te ustalone przez producenta częstotliwości taktowania.
Jak myślicie? Ten pomysł jest możliwy do zrealizowania, czy może powinienem po prostu dać sobie spokój?
Oczywiście jeśli miałbym już tego próbować, to najpierw zadbałbym o odpowiednie chłodzenie chipsetu, upatrzyłem juz sobie nawet taki dosyć spory aluminowy radiator, do tego dołożyłbym wentylator z jakiegoś coolera.
THX, greets, Piotrek.
Jesli po operacji bedziesz mnial mozliwosc ustalenia dzilenika pci na 1/5... Ja bym sie nie wachal. Proponuje tylko przygotowac sobie awaryjna dyskietke startowa z kopia starego biosu i odpowiednio spreparowanym autoexec.bat-em. Tak na wypadek gdyby plyta nie zniosla manipulacji.
