MAM prosbe abyscie doradzili jaka waszym zdaniem mam kupic karte za 350-400zl myslalem nad takimi
pierwsza
druga
oczywiscie nie musi koniecznie byc GF(jesli chodzi o podkrecanie kart jestem zielony)
Za wszelkie rady dziekuje!!
Witamy nowego forumowicza ;)
z tych co poda³e¶ lepszy by³by 6600, 8 potoków robi jednak swoje
Ati w tej cenie nie ma nic ciekawego w sumie
Z tych dwóch to tylko 6600, do 400 z³ jest tez 9700Pro 8-potokowy. Ale chyba lepiej wzi±æ GF'a(on sie fajnie krêci, poczytasz troche na forum i bedziesz wiedzia³ jak i co :wink: )
edit:
spó¼ni³em sie...
A mo¿e co¶ takiego co my¶licie :-D
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=68214791
A mo¿e co¶ takiego co my¶licie :-D
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=68214791 Karta lepsza od 6600, cena ³adna, tylko ja bym poczeka³ na jakie¶ komentarze tego go¶cia...
Prêdzej tutaj. Tylko spytaj siê o zegary bo trochê podejrzanie tanie te Pality...
Radzio 9800 nieub³aganie ochodzi do lamusa. Jednak jest to nadal dobra karta. Z drugiej strony 6600 to nowa technologia i karta z przysz³o¶ci± wiêksza ni¿ 9800 choæby z uwagi na same pixel shaders 3.0 i HDR. Czego nie ma 9800. Gry jeszcze tego nie wykorzystuj± ale kiedy zaczn± to wtedy radzio polegnie. Ja bym kupi³ 6600. Taka moja skromna opinia.
I na co Ci te shadery i inne bajery jak ta karta jest na tyle s³aba ¿e nie uci±gnie nowych gierek? 9800pro jest sporo mocniejszy.
lol mocniejszy to mo¿e on jest ale nie sporo. Nie sad¼ bajek tutaj kolego. Po zatym ta karta spokoje uci±gnie nowe gierki. Prosze cie nie o¶mieszaj siê. Odrazu widaæ ¿e jeste¶ ¶lepym FANATYKIEM: I LOVE ATI. I bêdziesz wsadza³ kit ¿e 9600 jest mocniejsze od 6600.
shadery jednak gór±, 9800 odchodzi powoli do lamusa jak to ju¿ kto¶ pisa³
lol mocniejszy to mo¿e on jest ale nie sporo. Nie sad¼ bajek tutaj kolego. Po zatym ta karta spokoje uci±gnie nowe gierki. Prosze cie nie o¶mieszaj siê. Odrazu widaæ ¿e jeste¶ ¶lepym FANATYKIEM: I LOVE ATI. I bêdziesz wsadza³ kit ¿e 9600 jest mocniejsze od 6600. Ehh...
Nie jestem fanatykiem ATI, za to wyra¼nie widaæ ¿e Ty jeste¶ nVidii. Owszem, mam lekki sentyment ale to jest ró¿nica, my¶leæ trze¼wo potrafiê. 9800 jest mocniejszy od 6600, mo¿e nie jako¶ strasznie ale zawsze. Shadery 3.0 trochê daj±, ale jakbym mia³ wybór miêdzy wydajno¶ci± a kilkoma dodatkowymi bajerami graficznymi to chyba bym siê za d³ugo nie zastanawia³. I z ³aski swojej nie obra¿aj ludzi tylko dlatego ¿e maj± na jaki¶ temat inne zdanie. Fragment o 9600 vs 6600 pominê milczeniem...
6600 za 400zl moze byc. 6200 nie warto bo jak sie nie zmodyje, to bedzie kicha
co do tego 6600 - ciekawe wyprowadzenie zasilania :shock:
9800pro - tez ciekawa propozycja i jak narazie grafa lepsza niz 6600. jak to bedzie po wyjsciu nowych gier - zobaczymy za jakis czas
Palit 9800pro - cos mi tu brzydko pachnie. pamieci tsop, ustawienie w 1 linii... ja bym tego nie kupil
pamietajcie ze 9800pro ma miec 256bit memki!!
niektore 6600 calkiem ladnie sie kreca -> mozna by popytac, poszukac czegos o oc grafy tej firmy
Jak d³ugo mo¿na ¿yc sentymentem? Za rok 9800 bêdzie ju¿ nieukrywajmy przestarza³y i te pare klatek wiêcej nic ci nie da. Ale tak na margninesie to naprawde zaówa¿ysz pare klate wiêcej? Mo¿e te 200 czy 500 pkt w 3d marku jest dla ciebie bardzo wa¿ne. OK. Ale cz³owiek chce kupiæ kartê na której pogra. A bez w±tpienia 6600 jest silnikiem przysz³owciowym. We¼my silinik Doom3. Radzi sobie tam 6600 b.dobrze i wygrywa z 9800. A dobrze wiemy ¿e powstanie wiele gier na tym silniku np Quak 4. Mo¿na skontrowaæ ¿e silnik HL2 jest lepszy dla kart ATI ale tam przewaga nie jest olbrzymia. Ale jak wejdzie do silnika HL2 HDR i pixel shader 3.0 to 9800 wymiêknie. A zapewne kolega chce kupiæ karte z przysz³o¶ci±. Có¿ ¿e bêdzie mia³ pare klatek mniej ale czy naprawde on to zaówa¿y? Powy¿ej 30 klatek nie jeste¶ wstanie powiedzieæ ile masz klatek.
we¼my silinik Doom3. Radzi sobie tam 6600 b.dobrze i wygrywa z 9800 Wygrywa dlatego ¿e Doom 3 jest pisany pod NV i tam sie lepiej sprawuje. Tak samo jak lepiej Ati sprawuje sie w HL2 :roll:
lol takim kretynem to ja nie jestem i wiem ¿e tak jest. Ale zaówa¿ ¿e silnik Dooma bêdzie u¿ywany w wielu grach. S± ludzie którzy twierdz± ¿e obiektywnym silnikiem jest FarCry.
silnik Dooma bêdzie u¿ywany w wielu grach nnie wydaje mi sie - doom 3 zbyt mocno faworyzuje NV i dlatego moim zdaniem nie bedzie podstawa zbyt wielu nowych gier
S± ludzie którzy twierdz± ¿e obiektywnym silnikiem jest FarCry. czyli cry engine
ja tez tak uwazam, to jedyna gra ktora powalila mnie grafa.... no dobra jeszcze hl2 ma fajny silnik
lol takim kretynem to ja nie jestem i wiem ¿e tak jest. Ale zaówa¿ ¿e silnik Dooma bêdzie u¿ywany w wielu grach. A silnik HLa 2 zamkn± w szafie i nic na tym robiæ nie bêd±. Ehh...
Tyle ¿e ID robi dobre silniki tylko na sprzeda¿ i umiej± to robiæ czyli umiej± sprzedawaæ swoje silniki innym. Zaówa¿ ¿e ta ró¿nica jest minimalana. Po drugie NV mo¿e sk³oniæ firmy robi±ce gry aby robili pod ich karty.
Nie zamk± jest jedna gra RPG oparta na socucre Macarce Vampiere 2 jaka¶ o vampirach ale nie pamiêtam nazwy jej dobrze. Pozatym moim zdaniem najlepsz± grafe ma w³a¶nie socucre(ach to niebo) z wszystkich trzech doom3 jest taki jaki¶æ palistikowy, a cry engine mi wogóle siê nie podoba wygl±da troche tandentnie.
z Tych dwóch kart to wiadomo - lepiej wzi±æ 6600, bo jak siê 6200 nie zmoduje to mo¿na obudziæ siê z rêk± w nocniku... 9800/9800Pro to karty nadal b. dobre... szybsze od 6600 (trochê wolniejsze od 6600GT, ale te¿ sporo tañsze... Do tego jak siê je podkrêci to... -hohoho super jazda...