Po małych przejściach z kompem nowa buda+nowa mem z gwary.
Zabrałem się za OC Galaxy Zal Edit. No i se kręce. Ale po pewnym czasie byłem coraz badziej zdziwony. Bo zegary coraz wyższe a wyniki niższe niż na defach. Jak miałem 11600 bez OC to po OC miałem 11320. Szczena mi opadła. I włączyłem mózga myślenie i po jakimść czasie wpadłem na to że procka mam nie OC tylko 1800Mhz. Więc zrobiłem OC proca i po OC karty miałem 12800 na tych samych taktach może nawet niższych co miałem bez OC proca 11320.
Choć był to 3dmark03 gdzie do oceny końcowej nie liczy się test proca jak w 06
Więc nich nikt nie gada że proc się nie liczy w smarkach i nie tylko:D.
Albo to już koniec karty albo ma za małe napięcie na gpu i memkach.
lol przeczytałeś post dokłanie? Czy nie? Po OC proca poszedłem w góre ostanit test dał mi 13290 smarków i dalej nie bawiłem się w OC karty. A bez OC proca nie mogłem dobić do 12k w smarku 03.
Smark 03 jest podatny na takty proca i ramu.
Właśnie według wielu osób 2003 nie jest podatny. Prawdą jednak jest, że niekręcony proc ogranicza grafikę a podkręcony już nie(lub mniej).
Włąśnie chciałem pokazać choć mi to przypadkiem wyszło że proc jednak gra role. A nie jak twierdzi dość duża liczba ludzi że nie gdy mówimy o 03.
Właśnie według wielu osób 2003 nie jest podatny. Prawdą jednak jest, że niekręcony proc ogranicza grafikę a podkręcony już nie(lub mniej).
U mnie byl spory skok po oc proca i ramu:)
Zdziwił bym sie gdyby nie było jaki by był sens zmiany na cos wydajnieszego,co do smarka co nowsze wydanie to płynność coraz słabsza przy 5k takie odniosłem wrażenie.
zawsze mowilem ,ze w markach (wszystkich) taktowanie procka i ramow ma wplyw na wynik koncowy
3DMark2003 i kręcenie procka
jamo że moja karta graficzna (GF FX 5900) przy moim procku działa dobrze ale przy lepszym jeszcze lepiej to poszedłem z grafą do kumpla.
Kumpel ma P4 2.6GHz (bez HT)
Wyniki:
2.6GHz-6482pkt
2.8GHz-6530pkt
3.0GHz-6636pkt
3.1GHz-6697pkt
3.2GHz-6730pkt
Dalej nie kręciłem bo chłodzenie to był BOX i juz zaczynało sie grzać.
Jak widac przy OC procka dostajemy więcej punktów również w 3DMarku2003 więc stwierdzenie że procesor w tym teście nie wpływa na wynik jest błędne.
Nie są to duże przyrosty punktów bo i moja karta nie jest juz pierwszej młodości.
Inaczej ma sie w 3DMarku2001 - tam przyrost punktów procentowo jest większy
2.6Ghz- około 13.5 tyś pkt
3.2GHz- około 16 tys pkt
Tak tez mowilem:)