MSI GeForce 4 MX 420 vs. XPOWER GeForce FX 5200 128 MB DDR

Usługi pogrzebowe w Lublinie. Zakład Pogrzebowy działający na ...

Op³aca mi siê zmieniaæ karte na tego GeForca FX? Bede mial choc troche lepszy wynik w 3D marku ;) ?

Nie mówcie, ¿ebym lepiej kupi³ inn±, bo mam mo¿liwo¶æ wymiany na t± za naprawdê grosze. Pozdro

Chodzi mi o to czy jest on chociaz troche lepsza ;]


Tak odczujesz ró¿nice ale w nie wielkim stopniu. Te Fx by³y ju¿ na DDR a twoja jeszcze nie. Op³aca sie je¿eli dop³ata wynosi góra kilku browarów.
Hmm no jest tak ... karte mogê kupiæ za stówkê, a moj± opyliæ , bo ja wiem... 5 dych ...
50 z³... ja bym sobie da³ spokój. FX 5200 to jest s|-|it totalny... Jakby dop³ata by³a 10 z³ to tak ale nie 50... Lepiej posk³adaj jeszcze parê z³ i poszukaj jakiego¶ r9550 czy nawet 9200, ju¿ bêdzie lepszy.


za lekko ponad 100zl masz 9200
Za wasz± namow± ( :-D ) zakupi³em przed chwil± na Allegro Radeona 9200 za 107,50 z³ ;)
a nie lepiej by³o kupic 8500 :roll:
A co lepszy jest :? ?
TAK jest lepszy!
a jak z cena ?

przeczytalem ze ten radek (9200) nie jest kompatybilny z DirectX 9.0. Jezeli go zainstaluje karta bedzie chodzila gorzej niz powinna ? Wytlumaczcie mi :)

Jezeli go zainstaluje karta bedzie chodzila gorzej niz powinna ? chodziæ raczej nie bêdzie gorzej ale np. Farcry ju¿ nie odpalisz bez Dx 9.0


przeczytalem ze ten radek (9200) nie jest kompatybilny z DirectX 9.0. nie jest nie kompatybilny tylko nie obs³uguje sprzêtowo Dx 9.0


a jak z cena ? podobne, mo¿e ciut tañsze
a czy 8500 jest duzo lepsza :) ?

chodziæ raczej nie bêdzie gorzej ale np. Farcry ju¿ nie odpalisz bez Dx 9.0 a to co¶ nowego, bo ja na gf 440 mx 64/64 gra³em w far cry :P
nie chodzi mi na jakiej grafie pójdzie tylko, ¿e bez DirectX 9.0 Farcry nie ruszy

Farcry ju¿ nie odpalisz bez Dx 9.0 dlaczego nie?
ja gralem na 4200 i wygladalo to bardzo przyjemnie

a czy 8500 jest duzo lepsza Smile ? 8500 to jest pierwowzor 9100 z tym ze ciutke mocniejsza
a jak wiadomo 9100 mialo rywalizowac z 4200, a jak wiadomo 4200 jest znaczaco mocniejsze niz 9200
ale 8500/9100 ma obsluge dx 8.1

]chodziæ raczej nie bêdzie gorzej ale np. Farcry ju¿ nie odpalisz bez Dx 9.0
Chodzi³o pewnie o to ¿e jak nie masz ZAINSTALOWANEGO dx 9 to nie odpalisz far cry :wink:

A co do ró¿nic wydajno¶ci miêdzy r 9200 i 8500 to hmm... Oba s± na podobnych chipach - r 9200 na R 280 czyli R 250 (r 9000) z obs³ug± AGP x8, który bazuje na R 200 (na nim zbudowany jest r 8500). Pozostaje ró¿nica taktowañ - tutaj wygrywa 8500 bo ma chyba 25 mhz na core i 50 albo 75 wiêcej na mem i to g³ównie przes±dza o jego wy¿szo¶ci nad 9200 - có¼ - zawsze mo¿na podkrêciæ :wink: Pozostaje jeszcze kwestia pamiêci - na 8500 l±dowa³o 64 MB, a 9200 sprzedawano w wersjach 128 MB (przy nowszych grach to robi ró¿nice). No w³a¶nie nowsze gry... I tak na obydwu kartach w nie za bardzo nie pograsz w wysokich rozdzia³kach, lub wcale (patrz±c na ogó³ sprzêtu) wiêc moim zdaniem wybór by³ ca³kiem trafny :wink:

EDIT: Ouch - dwa posty w miêdzyczasie siê pojawi³y...

Chodzi³o pewnie o to ¿e jak nie masz ZAINSTALOWANEGO dx 9 to nie odpalisz far cry dok³adnie :wink:
a ja mam pobodny problem jak mohitron... kumpel chce siê zamieniæ(bez zadnej dop³aty) za gf5200 od sparkle'a... fajnie bo ma 128 ram ale tylko 64 bity...poradzicie??
M3wa,
musia³by¶ zobaczyæ ile ten 5200 wyci±gnie w 3dmarku i jak sie podkrêca.

A co do ró¿nic wydajno¶ci miêdzy r 9200 i 8500 to hmm... Oba s± na podobnych chipach - r 9200 na R 280 czyli R 250 (r 9000) z obs³ug± AGP x8, który bazuje na R 200 (na nim zbudowany jest r 8500). Pozostaje ró¿nica taktowañ - tutaj wygrywa 8500 bo ma chyba 25 mhz na core i 50 albo 75 wiêcej na mem i to g³ównie przes±dza o jego wy¿szo¶ci nad 9200 - có¼ - zawsze mo¿na podkrêciæ Pozostaje jeszcze kwestia pamiêci - na 8500 l±dowa³o 64 MB, a 9200 sprzedawano w wersjach 128 MB (przy nowszych grach to robi ró¿nice). No w³a¶nie nowsze gry... I tak na obydwu kartach w nie za bardzo nie pograsz w wysokich rozdzia³kach, lub wcale (patrz±c na ogó³ sprzêtu) wiêc moim zdaniem wybór by³ ca³kiem trafny Roznica to nie tylko taktowania, i ilo¶æ pamieci, sa jeszcze potoki w 9200 4x1, a w 8500 4x2 co daje tak jakby 8 potoków, wiec wydajnoscia 8500 przewyzsza 9200 :!:

]M3wa,
musia³by¶ zobaczyæ ile ten 5200 wyci±gnie w 3dmarku i jak sie podkrêca.
z benchmarkowaniem bedzie ciezko bo sie przesiad³em na debiana... ale xp tez zainstaluje wiec dam znac...

ps. ten fx ma pamiêci elixir 6ns :? mo¿e siê ciezko krecic...
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=61924582

135 pln kup teraz :wink:
8500 jest dobr± kart± ale star±...a poza tym nie wiesz czy ta jest 128-bitowa czy 64-bitowa... jak 64 to nie op³aca
8500 nie robili 64 bit, a na tych jak ten na aukcji montowali pamiêci 3.6 ns :wink: Do tego architektura 4 x 2, czyli tego FX'a zjada na ¶niadanie. Tylko jak du¿o siedzisz na linuxie to mog± byæ problemy z 3D bo ATI ci±gle olewa ten system i nie dopracowuje za bardzo sterów pod niego :(
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • konstruktor.keep.pl