Do wyboru:
Toshiba Regza 42' - 42C3500PG
Toshiba Regza 42' - 42A3000PG
LG 42' - 42LC51
"szajsung" - LE40R81B
Każdy z nich ma podobne parametry, a użyte w nich technologie przyprawiają mnie tylko o ból głowy :angry: . Kupował ktoś jakiś panel lub zna się na tym? Który byście mi doradzili? :rambo:
LG odpada samsung super toshiba tez ok.2 ostatnie najmniej odwiedzaja serwis (znajomy naprawia) i maja dobre komponenty uzyte na płycie sterujacej wiec samsunga bierz
Ja mam w domu 21' Samsunga, który jest w moim wieku. Po jakiś 5latach spadł z regału z wysokości ok. 1m i układ scalony pęk na pół. Został sklejony i chodził bez niczego do ostatniego roku. Po przeprowadzce nie chciał się już włączyć. Okazało się, że kondensatory rozładowały się, bo za długo stał odłączony od sieci. Koleś w serwisie wymienił kondensatory. Do teraz jest używany jak mamuśka w salonie ogląda te swoje seriale...;] Ogólny szacunek dla firmy. Wiem, że ramy to kiepskie miał, ale naędy czy dyski pierwsza klasa. Sprzęt RTV na najwyższym poziomie...
a co myślicie o http://www.euro.com.pl/telewizory-pl...3312-lcd.bhtml ?
hmm ja ostatnio u kumpla byłem który ma n'ke i soniaka bravie 42" - szczęka opadłaaa :)
zastanawialiśmy się wtedy jak miał kupić nad paroma modelami jeszcze m. in. LG, Samsung i musze powiedzieć, że (on) nie żałuje że wziął bravię
Gdybym miał 42' w pokoju, to zastanawiałbym się nad sprzedarzą kompa, zostawił bym mojego poczciwego 166Mhz do neta, a za hajs kupiłbym PS3 na full wypasie i gry;P
niestety panele Lcd tylko ładnie wyglądają.W rzeczywistości jak nie masz sygnału hd to lepiej zostań przy tradycyjnym tv.Jakość tradycyjnych tv pobija normalnie Lcd(sam się o tym przekonałem),nie mówię,że Lcd nie da się oglądać trzeba się tylko do tego przywyknąć.Odraz nie jest taki super bez hd,a i samym polskim psełdo hd też nie jest rewelacyjnie.Wiem to mój wujek i kumpel montują satelity a więc troszeczkę się orientują w tym.Zagraniczni klijęci mówią,że to hd niby w Polsce nie da się oglądać.No może nie jest piękne ale nie przesadzajmy.Powiedz ojcu niech jeszcze poczeka bo jak na razie to nie ma sensu kupować Lcd.A kanałów hd to jest może z 6.Jednak jak już się uparł to nie kupuj LG,radze lepiej samsunga,sony,philips.Pamiętaj żeby kąt widzenia był duży,krótki czas reakcji matrycy,duży kontrast,aby obraz był równo podświetlany,a przede wszystkim od wzorowanie kolorów,bo inaczej może się okazać,że gościu niema ciemno czarnych spodni tylko ciemną zieleń.O tym przekonasz się w sklepie patrząc na inne Lcd stojące obok twojego wymarzonego cacka.A uwierz mi nie będzie łatwo wiem to z doświadczenia.Powodzenia:-D
ten philips to katastrofa
samsung ok
popatrz jeszcze raz za sony lub nec
i zanim kupisz popatrz dokladnie na obraz podciagniety na maxa
kumpel ma sonego - w parametrach zadna rewelacja a obraz jednak piekny i "jakosciowo lepszy" od lcd innych marek z tymi samymi parametrami
wystrzegaj sie plazm panasonica - wypalaja sie jak mial w kotlowniach lamonta
Nie chce nic mowic ale jest dokladnie tak jak SHADOW EXTRIM mowi... Moj kumpel ma 32" nie wiem jakiej firmy nawet Sony czy cos... Jak wiadomo nawet to nie jest HD a i tak wyglada srednio na zwyklej telewizji... Zeby bylo lepiej to chyba trzeba miec duzy pokoj i siasc daleko od TV to wtedy moze nie bedzie tak strasznie tego widac!
ludzie ja mam 28" toshibe z 97 roku skladana w UK to ten telwizor na sygnale ze zwykłej anteny gra o NIEBO lepiej i ostrzej niz jakis badź LCD nawet za 5 tyś na tym samym sygnale. Wszystko zalezy od JAKOSCI i KLASY sygnału inaczej bedziesz bardzo załował ze to kupiłes.Na N czy Polsacie cyfrowym to zaczyna pokazywac pazury.Co do PS3 na HD owszem jestem wiernym fanem PS ale cena gier jakie sa na te konsolę odrzuciła mnie juz na dobre od tego sprzetu i zadna grafika jej nie pomoze po prostu cena stawia za duza zapore dla przecietnego usera.
dodam jeszcze tylko,że dekodery do odbiory hd przez satelitki są drogie i to bardzo.a trzeba pamiętać,że niestety tv naziemna nie dostarczy nam sygnału hd(myśle tu o zwykłej antenie)
Ostatnio w Pin fm był wywiad z redaktorem naczelnym Swiat lub magazyn konsumentów.
I mówili, że w najnowszym numerze jets ranking tv lcd, więc myślę, że możesz sobie na to lukną.
Chyba lutowe wydanie.
już za późno ;)
Nigdy nie jest za późno. Zawsze możesz zwrócić:)
Co wybrałeś?
kieś lg 42', później editne i dam nejma :D
Pozwólcie że się dołączę do tematu u mnie starsi też chcą nowy TV jakiś dobry LCD 40-42" do 3000zł zastanawiam się nam sony bravia tylko nie wiem czym się różnią modele KDL-40L4000, KDL-40U4000, KDL-40V4000 oprócz wyglądu oczywiście :D doradzcie jakieś jeszcze w dobre w tym zakresie cenowym, mało awaryjny.
Pozwólcie że się dołączę do tematu u mnie starsi też chcą nowy TV jakiś dobry LCD 40-42" do 3000zł zastanawiam się nam sony bravia tylko nie wiem czym się różnią modele KDL-40L4000, KDL-40U4000, KDL-40V4000 oprócz wyglądu oczywiście :D doradzcie jakieś jeszcze w dobre w tym zakresie cenowym, mało awaryjny. za zadne pieniadze nie bierz "oszczednego" sony - uwazaj na serie U, nie ma dobrej korekcji obrazu analogowego - wiem na 100% z wlasnego doswiadczenia, jesli sony to z Bravo Engine 2
sony z gornych polek jest naprawde ok i mozesz wykupic nawet 5 lat gwary
seria V jest ok, seria W rewelka!
sharp jest najlepszy jesli bierzesz stosunek jakosc/cena - montowany w CALOSCI w Japonii
zamowilem taki kuzynowi - 32" full hd, pixel+, ma nawet wejscie usb!!!
i powiem Ci ze nie bylem za sharpami - po zlozeniu i odpaleniu bardzo milo sie rozczarowalem
obraz hd krysztal, z kabla zupelnie dobry, i te wszystkie wewnetrzne bajery robia wrazenie
nawet obudowa jest staranniej wykonana i z lepszego plastiku niz w sonym
w ogole sharp, sony, jvc, samsung maja matryce jednego producenta
jvc sa prawie niedostepne w Polsce ale jak Ci gdzies wpadnie w oko to sie mu dokladnie przyjrzyj
nie patrz na "wypompowany" kontrast - np. samsunga 50000:1 - to kontrast dynamiczny i to takie samo male oszustwo jak w kamerze 800x zoom cyfrowy
MUSISZ osobiscie porownac obrazy danych modeli (np w hipermarkecie) - i zbytnio nie sugerowac sie sciemkami sprzedawcy - jak wyczuje ze sie nie znasz - to bedzie probowal wcisnac Ci funaia i mowil ze Ci zupelnie wystarczy!!!
takze w czasie demonstracji porownaj ustawienia - czy nie oszukuja
doberego wyboru i milego ogladania
a co powiecie o..
Telewizor LCD KDL 40 W 4000 Sony
http://www.neomix.pl/Telewizor_LCD_S...122321448.html
a co powiecie o..
Telewizor LCD KDL 40 W 4000 Sony
http://www.neomix.pl/Telewizor_LCD_S...122321448.html
no Marcin
ale fure zapodales! :)
z tym opisem to wszystko prawda!
jeden z najlepszych tv na rynku - to moje skromne zdanie
w ogole seria W wymiata
jak masz tego to pogratulowac
aha
@Robert
zapomnialem napisac ze wybieraj full HD- to juz standard - nie napisalem dlatego, ze to oczywiste :)
mam panasonic 32 ale tak czytam i się zastanawiam no i tak wytypowałem
Dar a co sądzisz o SonyKDL40S4000?? Bo seria W jest już trochę za droga.
z tego co czytam to KDL-40W4500 powala
http://www.saturnpolska.com/wroclaw/...oduct_id=78669
Co do wypowiedzi @TomoMadeja ja też mam telewizor Samsunga dosyć stary też około może z 13 lat ma i dalej działa bardzo dobrze. Tylko się gdzieś przeze mnie dawno zgubiła "zaślepka" do przycisków. ;)
Też mam samsunga też grubo ponad 10lat temu kupiny 21".
Jak na dole zajęty televizor, to na tamtym oglądam;]
Dar a co sądzisz o SonyKDL40S4000?? Bo seria W jest już trochę za droga. roznice miedzy seria W a S
w S brak tunera MPEG-4 AVC do odbioru naziemnych i kablowych audycji HD i SD
jasnosc 450 a nie 500
matryca ta sama 33k dynamiki 178 stopni widzenia
maja inne obudowy
czyli jest ok najwazniejsze ze ma BE2!
polukaj na sharpy
np
42" LCD Sharp LC42SB55E (Full HD, 3 HDMI, czarny) - tanszy
2 cale wiecej jasnosc 500 czas reakcji 6,5
kontrast dynamiczny 10k
sredni 2k
tylko kat widzenia 176 :(
to nie aquos ale jest sporo tanszy
a ten jest super:
37" LCD Sharp LC37D65E (Aquos) (Full HD, USB, 3 HDMI, czarny)
ma podświetlenie o 4 długościach fali RGB Plus i usb czego nie ma 55e
i ta obudowa! - montowany w japonii
popatrzę na te Sharp ale rodzice wolą chyba Sony, wiec powiedz mi jeszcze bo nie jestem pewnie lepiej kupić tego KDL - 40S4000 niż 40V4000??
a
LE40A786
marcin255 jak dla mnie to za drogi :shock2:
tzn. ja się wtrącam ale sam się zastanawiam i mam do wyboru
LE40A786
i
KDL-40W4500
ogladałem oba przed chwilą ,zdziwiło mnie ,że samsung jest droższy o 300 zeta , Samsung niesamowita czerń ,Bravia bardzo żywe kolory
--------------------
Edycja postu:
jak jest z MPEG4 i 2 jakas wielka róznica przy HD bo samsung ma tylko wersję 2
tzn. ja się wtrącam ale sam się zastanawiam i mam do wyboru
LE40A786
i
KDL-40W4500
ogladałem oba przed chwilą ,zdziwiło mnie ,że samsung jest droższy o 300 zeta , Samsung niesamowita czerń ,Bravia bardzo żywe kolory
--------------------
Edycja postu:
jak jest z MPEG4 i 2 jakas wielka róznica przy HD bo samsung ma tylko wersję 2 hola Marcin!
co bys nie wybral bedzie git!
te tv maja matryce jak marzenie - ogladalem na podobnym ale gorszym samsungu demo i naprawde nie do opisania co mozna wyciagnac za kolory - inni psiacza na samsungi - ja sie do nich powoli przekonalem - i maja naprawde coraz ladniejszy design
ale sony serii W to renoma i nikt powazny nie powie ze to kiepski tv
jesli chodzi o mpega to jest to opcja przy sciaganiu filmow z tzw banku - zaczyna byc modne na zachodzie - w 4 nie zdekoduje i obraz bedzie niedostepny
moge sie domyslac ze jak podlaczysz np pendrive to mozliwe ze odtworzysz klip - ale nie widzialem takich cudow wiec nie wiem na pewno
sharpy odtwarzaja jpg w pokazie slajdow przez usb
czyli powiadasz ,że LE40A786 jest Ok , podoba mi sie bardziej no i czerń jest niesamowita
popatrzę na te Sharp ale rodzice wolą chyba Sony, wiec powiedz mi jeszcze bo nie jestem pewnie lepiej kupić tego KDL - 40S4000 niż 40V4000?? poleglem
w opisie na hurtowni model V nie ma polowy opisu - ale maja te same matryce - zorientowalem sie po kacie widzenia i kontrascie
model S ma:
Slot na moduł warunkowego dostępu CAM umożliwiajcy odbiór kodowanych programów DVB-T.
w opisie modelu V nie ma tego slotu???
poza tym wydaje mi sie ze te dwa modele we wnetrzu sa blizniakami a roznia sie wygladem
moze znajdzie sie user ktory testowal oba modele?
Ja brałbym samsunga, gdyż głębi czerni nie wyregulujesz, a kolory jeszcze tam nasyceniem, jasnością i kontrastem można podciągnąć.
czyli powiadasz ,że LE40A786 jest Ok , podoba mi sie bardziej no i czerń jest niesamowita
oczywiscie masz racje
czern w samsungu jest niesamowicie rozwiazana - maja specjalna technologie
obudowa w swojej prostocie genialna - i ten polysk ktory maja tylko samsungi
ale wracajac do osiagow czas reakcji 4ms i jasnosc 500 przy 40 calach mowi sama za siebie
jesli nie przeszkadza Ci ze na obudowie jest napis samsung a nie np. sony to nie bedziesz zalowal
no trochę mnie martwi to 8ms w bravi
wlasnie
to duza roznica - i mysle ze zauwazalna dla oka
a tak na marginesie nie wiem czemu tak jest w serii W - przeciez to najwyzsza polka i powinni postarac sie o 6ms - choc 4ms byloby najbardziej wskazane :)
może troszkę głupie pytanie ale wszystkie LCD mają możliwość montażu na ścianie?? i tą podstawkę (nóżkę) się odkłada??
Sytuacja wygląda tak samo jak z monitorami, czyli są ver. z taką możliwością, oraz bez niej :)
może troszkę głupie pytanie ale wszystkie LCD mają możliwość montażu na ścianie?? i tą podstawkę (nóżkę) się odkłada?? odkręca się ale stelaż do sciany jest opcjonalny 99% mozna powiesić
aha dzięki za info muszę na to uważać bo raczej będzie wisiał na ścianie:grin: