Na szczęście Niemiec walczy z głupotą na tamtym forum zwłaszcza z włazidupskiem flaszmanem. Widać że zrobli sobie rzecz jak benchmark czy Komputer Świat.
Krytyka jest OK, ale tylko i wyłącznie konstruktywna. Jeżeli już piszesz, iż tekst nie jest na najwyższym poziomie i masz pomysł jak to poprawić, to najlepiej byłoby zgłaszać takie rzeczy bezposrednio do osoby piszącej artykuł, osoby zarządzającej całością, zapewne w tym przypadku byłby to Pan Gontarczyk oraz P. Pilarczyk (aka Pila).
Myślę, iż jednak za bardzo skróciłeś swą myśl o niekompetencji. Tymbardziej, iż nie wiadomo do którego artykułu się odnosisz (mniemam, iż chodzi o test: http://pclab.pl/art21863.html).
Generalnie przedstawiona została charakterystyka płyty głównej w pigułce, a i nie każdy zainteresowany zajrzy na strony producenta. Nie żebym bronił, po prostu stwierdzam fakty.
Jednakże, jak dla mnie jest to zbyt duża "pigułka", a fotki tak na prawdę ograniczają się do absolutnego minimum (2-4 zdjęcia).
Jeżeli chodzi o procesor. Proces podkręcania został przedstawiony skromnie i jest to prędkość zegara zapewniająca pełną stabilność systemu.
Jeżeli chodzi o benchmarki, wygląda trochę jak testowanie tylko dla pokazania, można było trochę bardziej je urozmaicić. Jednakże brawa za wytrwałość autora, kilka godzin testów na pewno było.
Pila najwyraźniej obrał inny kierunek wortalu niż overclocking, tym lepiej dla nas :) Powinien z resztą sobie zdawać sprawę z tego, iż wszystkich nie zadowoli i nie da razy zebrać wszystkiego o komputerach w jednym miejscu.
Trochę mnie boli, że skończyły się już czasy publikacji takich materiałów, jak jeszcze kilkanaście miesięcy temu. Teraz powoli ewoluuje to w masówkę, szkoda.
P.S. W kwestii podpisu, oskarżać jest łatwo, bronić się wiarygodną argumentacją dużo trudniej. Tymbardziej wystawianie opinii po zapoznaniu się z jednym tekstem jest trochę niepoważne, wpadka zawsze może się przydażyć.
Dokładnie, dodam tylko jeszcze:
BoloUX, jeśli uważasz że to jest kiepski artykuł to sam porównaj 13 płyt głównych i napisz to na wyższym poziomie. W każdym przypadku musisz stawiać system od nowa, porobić zdjęcia , wstawić opis itp.
Gdyby mieli każdą płytę przetestować tak jakby to była recenzja tylko dla 1 z nich to podejrzewam, iż miesiąc byłoby mało.
Wg. mnie artykuł jest obszerny i jakby nie patrzeć każda płyta jest przedstawiona. A że nie wyciskali z nich siódmych potów to nie powód, żeby ich od razu oskarżać. Pozatym nie ma ludzi idealnych i każdemu może się zdarzyć artykuł/recenzja na niższym poziomie.
Tu nie chodzi o przegląd jaki zafundowali lecz o podejście do sprawy.
Trują od 2-3 tygodni o wielkim wspaniałym tescie pod C2D. Ludziska na forum piszą i proszą o OC. Ci jeszcze podgrzewają sytuację i dają opóźnienia. I to jest problem. A co ludzie otrzymują dane ze strony producenta i fotki. Przecież dla jednej płyty mozna to zrobić w 5 min. A test możliwości OC to jest kipna z ludzi co to linijka na płytę. Kiedy ludzie właśnie o to się domagali. Przegląd jest taki jest. Powierzchowny i pomiający OC wogóle. Bo te OC to zrobione na odczepnego.
Druga sprawa to chamskie i megalomskie zachowanie gości z portalu. Na początku nic się nie odzywają. Jak się pilarczy odezwał to sam jeszcze wkurzył ludzi tekstem my nie serwis OC. Jak ludzi chcieli zobaczyć jak płyty dają możliwości OC. Na dodatek zarozumiałe tewierdzenie że ten przegląd jest testem i jest OK. Sam Allen powiedziałeś że to taki przegląd płyt i tu się z tobą zagadzam ale oni nazywają to testem a to jest różnica! I to upieranie się przy ty swoich błedach. Nie mógł autor przyznać że nie zrobił tego OC porządnie i że przeprasza? Nie nawet się nie odezwał bo hunór nie pozwala i by korona z głowy spadała. Potem nazywanie wszytskich co nie wygłaszają peanów na ich cześć gówniarzami drącymi mordy lub konurencją, która obrzuca ich biedaczków błotem.
Teraz wracając jeszcze na chwile do artykułu. Napisanie tego to nic wielkiego serio. Tylko czasochłone są testy i monotwanie na nowo systemu. Ale co to da użytkownikowi jak ja nic. Ja się niczego nie dowiedziałem naprawdę wartosciowego. Jak bym miał kupować płyte to po ich testsie nie wiedziałbym którą wybrać. Ani patrząc na OC ani na funcjonalnośc bark testów kodeków czy wspópracy z innymi podzespołami, jak sprawuje się wifi i inne. Więc jakbym miał wydać np 800zł na płytę to po ich tescie nie wiedziałbym którą wybrać. Mówiąć jak oni twierdzą że ma być to porsty i przytępny tekst dla kowalskiego no to sorry ale mister kowalski będzie patrzył do chipa czy KSE a nie do pclaba. Doświadczonemu użytkownikowi ten test jest zbędny.
Ale moderator przyznał o co im chodzi i powiedział to wprost. O odsłony chcą mieć jak najlepsze statsy by mieć więcej kasy z reklam a czy o poziom im chodzi to nie ważne żeby było dużo ludzi na sajcie.
No niebardzo, o każdej płycie jest napisana cała strona. Jeśli jesteś w stanie opisać całą płytę w 5 minut to nie wiem dlaczego nie jesteś rozchwytywany przez portale...
Drogi Puma to serio nie jest żadna sztuka wywalić text na 1 stronę jak ma się wprawę. A co do tego czemu nie jestem rozchwytwany przez portale bo ja pisze o czym innym. Zajmuję się stosunkami międzynarodwymi ze spcejalizacją UE. Co w wątku o UE na tym forum się produkowałem. Nawet KEAN miał dość długości moich elaboratów.
Wracjając do sprawy. Nie chodzi nawet o sam art choć on jest taki że szkoda gadać. Tylko o to co nazywam własnie przywoitością i kompetencją. Jak mówie od 2-3 tygodni że będzie super test płyt i podgrzewam atmosferę. Na forum gadam z forumowiczami i mówię OK będzie super. Jak mówię że zrobie to i to to ja to robie do *uja pana. A tam masz PO PiS właśnie kompetencji. Bo jak można to nazwać? I jeszcze mieć szczelność później twierdzić że all jest OK a wy co krytkujecie to gówniarze, gnojki drące ryja etc. O to mi chodzi głównie a nie tyle o artykuł. Tylko o podejście chamskie do ludzi. Jakby nie było całej tej otoczki jaki to bedzie super o wogóle i to odwlekanie. Ale widać o co chodzi tym . Chcą aby były odsłony a jak będą podgrzewali atmosferę to ludzie też będą częściej zaglądac na sajta ja też się dałem na to nabrać bo myślałem jak wg zapowiedzi że będzie super test no i zobaczymy na co stać dane płyty w OC. A zamiast tego zostałem wy*ujany i zrobiony w wała. Po co trawiłem czas na zaglądanie na ich sajta gdzie od podand 3 tygodni nie było nic nowego tylko jakiść wywiad z gosciem z Creativa. Żeby otrzymać text z strony producenta dwie fotki na płytę i smarki cinebatcha, fracrya. No to sorry ale uważam to za nieetyczne podejście do ludzi. A później ich wyzywanie na forum przez moderatorów.
No lepiej nie mieć nieszczelności bo to grozi wyciekiem :lol: Ale mam wrażenie że chodziło o czelność :wink:
no pomyliłem się. Ale ich chamstow poprostu mnie wkurza na maxa.
Dobra, o sytuacji na forum nie wiedziałem bo nie śledze ze wzlędu na to, że ich forum to śmietnik jak stary Tweak. Ale to nawet dobrze, że poziom spada(oczywiście dla portalu Overclockers.pl o ile w końcu powstanie nowy wygląd itp. :wink: )
no tu masz racje. Bo overclockers.pl jest da best:D Choć ty jak widziełm udzielasz się na PurePC jeszcze.
Nie tylko na PPC, MP jeszcze dochodzi :wink:
BoloUX, zgodzę się, iż artykuł może nie zachwycać zaawansowanego użytkownika w sprawach sprzętu komputerowego - takim mianem można by określić overclockera.
Widać wyraźnie tendencję do nie wyrabiania się w czasie, sprzętu zapewne jest na kilka miesięcy w przód, miejmy tylko nadzeję, iż w końcu uporają się z tym, i nie tylko tym.
(...) Ale to nawet dobrze, że poziom spada(oczywiście dla portalu Overclockers.pl o ile w końcu powstanie nowy wygląd itp. :wink: ) Będzie, na przełomie wrzesień/październik - minimalistyczna ver. beta :)
Będzie, na przełomie wrzesień/październik - minimalistyczna ver. beta :) Mam nadzieje że będzie...
Ostatni test w tym portaliku jest taki jaki jest. (...) Marne testy. (...) Widać że zrobli sobie rzecz jak benchmark czy Komputer Świat. Skróciłem Twoją wypowiedź. PCLab od dłuższego czasu nie jest tym serwisem który polecam wszystkim zainteresowanym IT. Uważam, że serwis zjada swój własny ogon, a to przez wygórowane ambicje imć Piły. Regulamin na PCLab to był dla mnie tzw. punkt krytyczny. Zarozumialstwa, pychy nie toleruję. Trzeba liczyć się z konkurencją i z rynkiem, bo socjalizm to wyszedł z mody (no chyba nie u naszych współczesnych ojców narodu ;) )
(...) "pigółka" (...) :twisted2:
:twisted2: Każdemu może się zdarzyć :P
Właściwie zmiana w regulamienie odnośnie linkowania polskich serwisów, w mojej prywatnej opinii - nie jako prowadzącego wortal overclockers - wyszła odwrotnie do planowanych zamierzeń.
Wracając do "redakrotków" i "moderatorów" pclabu. To teraz dają bany na forum i na stronę jak opętani. Za to że wytknołem im że Art jest
-Powierzchwony
-Test OC należy przemilczeć
-Vega nie raczył odpowiedzieć wogóle
-Błędy w arcie bo takie są
-Zachowanie redaktroków po krytyce czyli milczenie, następnie obrażenie się.
-Chamskie zachowanie moderatora CranAge, który stwierdził że będzie się zniżał do poziomu innych użtkowników i nazwał ogólnie ludzi na forum gówniarzami drącymi ryja. No to ładnie. Na naszym forum żaden modertor nie popisał się takim tekstem wobec jakiegość użytkownika ani tym bardziej ogółu.
-Następnie zwróciłem uwage Pilarczykowi że się myli. Bo kolo stwierdził primo że różnica pomiędzy OC amatora a OC profesjonalisty to różnica nie wielka i max kilkanaście procent i stwierdził że wyjaśnienie tajnkiów OC to max 2-3 godziny. A dobrze wiemy że tak nie jest. Skwitowałem to konkulzją że chce dowartościować nowych docelowych czytelnkiów pclaba. To pewnie kola zabolało. Truth is pain.
-Wytknołem text modertora że liczy się dla niego tylko odsłony.
-Skrytkowałem podejście do testu czyli zrobienie 3 tygodnie temu wielkiej pompy jaki to będzie test hiper duper exstra. Forumowicze prosili o OC i było ze strony redaktorków tylko dorbra będzie dobrze. Podgrzewali atmosferę celowo przez cały czas np. przez przesuwanie terminu ukazania się. Co powodowało rozbudzanie apetytów czytelników a później tekst płytki, ubogi i z błedami. A oni tak byli zadowoleni.
No i zamiast podyskutować merytorycznie i przyznać się do błedów. To nie. Korona z głowy spadnie Gontarczykowi jakby miał się odezwać do forumowiczów a co dopiero przyznać że źle zrobił ten przegląd. I zamiast tego rozdają bany jak szaleni. Jak ich nie zachwalsz i nie piszesz peanów na ich cześć jak np. FlashMan to zamknąć ci usta.
W sprawie podkręcania przez amatora, a profesjonalistę, biorąc pod uwagę, iż działamy na chłodzeniu powietrzem, wyniki faktycznie nie będą się różnić o więcej niż kilkanaście procent. O chłodzeniu wodą, gazami, itd. nie wspominam, bo to jest jasne kto rządzi ;)
W sprawie odzewu Vegi, nie wiem czy masz dostęp do czytania forum, ale Pila w czasie późniejszych stwierdził, iż Vega obecnie jest zajęty przygotowywaniem następnego artykułu, podobno.
Ogólnie, potocznie pisząc, w złym kierunku to podąża :(
Sorry ale jak zapewne dobrze wiesz Allen bo tym sie zajmujesz. Jak siedziałem na forum to był wśród czytających Vega. No to co on tam robi skoro jest tak zajęty. Jest to dość naiwne tłumaczenie. Żeby nie znaleść choć chwili czasu na odezwanie się. Moim zadniem jest to chowanie głowy w piasek. A Vega siedział na forum nie raz i nie dwa i to bardzo długo nie jakieść 5-10 min. Więc ściema z tym zapracowaniem nad nwym artykułem to robienie z dorosłych ludzi idiotów. Ale takie wrażenie odniosłem po ich wypowiedziach:/ . Zwłaszcza Pily i CranAge. Ale im gorsi oni tym lepiej dla nas:D
Jak siedziałem na forum to był wśród czytających Vega. (...) A Vega siedział na forum nie raz i nie dwa i to bardzo długo nie jakieść 5-10 min. O tym nie wiedziałem, przekazałem tutaj tylko to, co napisał bodaj Pila.
Dziwnie się to rozwija...
Jego baje są naprawde nie złe. Jak można tak traktować ludzi. Zachowuje się jak małe dziecko i jeszcze ci klakierzy Flashman co gadają takie bzdury że łeb pęka. A jak nie włazisz w dupe tylko mówisz prawdę to ban i dowidzenie nie o po to obalano komunę w 89 by takie zachowania były.
śledze ten wątek na pclab'ie i musze przyznac że to co robi CarnAge przechodzi ludzkie pojęcie, jeszcze nie widziałem żeby moderator sie tak zachowywał. Nieźle tam wszyscy najezdzaja na Niemca, a w szczególności wspomniny wczesniej CarnAge...
A najgorsze jest to że inni moderatorzy chodzi mi o Boro go jeszcze broni! A ten gość zachowuje się jak szczyl z ulicy:/ . A jak ktość mu mówi że mod nie powinien się tak zachowywać to stwierdza że nie musi być Bogiem i że tu nie knajpa gdzie jest kelner i gość.To w takim razie to jest jakaś mordowania i speluna jak mamy bawić się wtakie porównania. A Pila cfaniak nic się nie odzywa na temat pracy modów. Teraz łaskawie raczył się odezwać i nadal nie ma sobie nic do zarzucenia. Tylko napisał że widzi że użytkownicy chcą OC. No to git. Takiej buty i megalomanii jeszcze nie widziałem w portalach. Ani słowa pokory nie wspominająć o zwykłym przeprasza za zachowanie się redakcji, która zawaliła text i za prace modów. Wszytsko jest OK. I jeszcze zgrywa że interesują go prośby czytelników. N/C.