Karta wideo GeCube Radeon 9600 XT
Nazwa kodowa procesora graficznego RV360
Urz±dzenie PCI 1002 / 4152
Liczba tranzystorów 76 milion(ów)
Technologia wykonania 0.13 um
Typ magistrali AGP 8x @ 8x
Rozmiar pamiêci 128 MB
Czêstotliwo¶æ taktowania uk³adu graficznego 398 MHz (oryginalny: 398 MHz)
Czêstotliwo¶æ taktowania przetwornika RAMDAC 400 MHz
Liczba potoków pikseli 4
Liczba uk³adów zarz±dzania teksturami (TMU) na potok 1
Liczba urz±dzeñ cieniowania wierzcho³ków 2 (v2.0)
Liczba urz±dzeñ cieniowania pikseli 1 (v2.0)
Sprzêtowa obs³uga DirectX DirectX v9.0
Pixel Fillrate 1592 MPikseli/sek
Texel Fillrate 1592 MTekseli/sek
W³a¶ciwo¶ci magistrali pamiêci:
Typ magistrali DDR
Szeroko¶æ magistrali 128-bitowy(a)
Rzeczywista czêstotliwo¶æ taktowania 250 MHz (DDR) (oryginalny: 250 MHz)
Efektywna czêstotliwo¶æ taktowania 500 MHz
Przepustowo¶æ 8000 MB/sek
Mam tak± karte grafiki chcê zmieniæ na gf jakiego by¶cie polecili ¿eby by³ lepszy ni¿ ta karta? (do 400z³.)
9800pro bym proponowal
ale mi chodzi o gf a nie o ati
A dlaczego nie ATI? Z GF to tylko 6600.
to bardziej op³aci siê gf czy ati?
ja polecam 6600 :wink:
GF 6600 jest ogólnie s³absze od 9800PRO, chyba ze chcesz miec shadery 3.0, ktorych i tak nie wykorzystasz :)
6600 jest slabsze niz 9800pro
ale ma obsluge SM 3.0 i to daje jej przewage w najnowszych grach
za to 9800pro to "traktor" ciagnie wszystko ;)
Michalos Sosnos... znowu mnie wyprzedziles :]
chodzi mi o dok³adny typ karty ps. by³em na alegro i nie wiem któr± wybraæ?
jesli sie zdecydowales na 9800pro to tu masz linki do kart ktore mozesz brac:
http://allegro.pl/item87462502_hit_a...nikatowa_.html
http://allegro.pl/item87004945__ati_...yprzedaz_.html
pamietaj zeby brac karte ktora ma 256 bit (ten drugi link to Medion podobno sa awaryjne)
http://allegro.pl/item87462502_hit_a...nikatowa_.html
to jest godne uwagi ze wzgledu na referencyjne taktowanie 9800 pro
bo wiekoszosc na allegro sa zanizone wersje
nie no ja se tak nie bawie :(
znowu ktos mnie z tym samym wyprzedzil :)
do tego jeszcze ten 6600:
http://allegro.pl/item85398230_asus_...le_hd_agp.html
ok dziêki
Michalos Sosnos... znowu mnie wyprzedziles :] Ja znowu?
A kiedy ostatnio tak zrobilem?
ale ma obsluge SM 3.0 i to daje jej przewage w najnowszych grach A s± ju¿ gry, ktore efektywnie wykorzystuja SM 3 (widaæ róznice miedzy 2.0 a 3.0)?
BTW: Chyba juz z piaty topic (w ktorym uczestnicze) z R9800Pro i GF6600 w roli g³ównej :roll:
BTW2: Uwielbiam te aukcje na allegro...
Przy GF 6200 64-bit znajdziesz screeny z FEAR'a (zapewne na max detalach :roll:)
A procesor 256 bit jest taka rzadkoscia, ze trzeba ten fakt zaznaczyc wykrzyknikiem...
¯erowanie na naiwnosci (i niewiedzy) ludzi...
Ja znowu?
A kiedy ostatnio tak zrobilem? nie pamietam juz gdzie ale bylo kiedys
w koncu troche juz napisalem i nie pamietam kazdego posta ;)
A s± ju¿ gry, ktore efektywnie wykorzystuja SM 3 (widaæ róznice miedzy 2.0 a 3.0)? Far Cry ;)
ale bardziej o marki chodzi
w koncu troche juz napisalem i nie pamietam kazdego posta Troche? :mrgreen:
Witam jako nowicjusz nie lapie wszystkich tych znaczen,pokrotce chodzi mi o tego 6600 ktorego zaproponowal Kean http://allegro.pl/item85398230_asus_...le_hd_agp.html
Nie udalo mi sie znalesc ile posiada to cudo potokow??
I jeszcze oznaczenia LE i HD
6600 - memki 128-bit (Radek 9800PRO 256bit), 3 Vertex Shadery / 8 potoków renderingu (pixels pipelines)
6600 nie warto brac - jest o wieeeele gorszy od 9800PRO (ehhh, te 128-bit memki... :roll:)
Jak ka¿dy 6600 posiada 8 potoków. LE to skrót podobnie jak GT. W tym przypadku jest to s³absza wersja ni¿ standardowa.
Oki :)
Wersja LE jest slabsza od standardowej,tylko o ile jest slabsza %
wersja LE posiada 4 potoki wiec nie op³aca sie ich kupowac jeszcze za takie pieniadze :wink:
W tej wersji LE dalo by sie odblokowac dodatkowe potoki czy nie zabardzo ??
Udalo mi sie znalesc na allegro cos takiego
http://www.allegro.pl/item86827093_s..._ddr_bcm_.html
Po kolorze laminatu udalo mi sie wydedukowac ze bylby to X-power :wink:
Gosciowi poslalem meila z zapytaniem o cos wiecej.Zobaczymy co odpisze(przekleje to pozniej tutaj)....
W wersji LE nie mo¿na nic odblokowaæ !
6600 nGT jest slabsza od GT tylko przez taktowanie
najlepiej wychacyc jakiegos galaxy - ktory jest tani i mozna na nim memki spotkac 3,6ns i wtedy taktowanie GT (na pamieciach) nie stanowi problemu :)
jedynie taktowanie rdzenia jest nizsze ale po oc.... :]
np:
http://allegro.pl/item87661261_nowe_...ar_od_ss_.html
ale z 2 strony tu mowimy o oc
a kupujac 9800pro mamy taka wydajnosc (bez krecenia) jak 6600gt, ktore kosztuje ok 550zl
Witam ponownie... wygrzeba³em z sterty o nazwie Allegro takie cos... cena dla mnie przystêpna Producent X-Power, http://www.allegro.pl/item86051999_g...8_potokow.html
Co s±dzicie o tym sprzêcie....dzieki
gf pomieszal troszke z tymi le - w serii fx to byly nizsze zegary, slabsze pamieci...
a na ile ci sie kreci ten gecube ?
jakie masz na nim pamieci...
lepszy od niego jest 9800pro i 6600gt. zwyky 6600tez, ale jesli kreci ci sie xt tak jak mi czy spinnakerowi , to w zwykle 6600 srednio sie oplaca. no ale jakis tam przyrost wydajnosci zawsze bedzie.
far cry i modele 3.0... niby tak - ael co z tego skoro 6600 + reszta sredniego configa tej gry plynnie nie pociagnie :]
a moze X800GT?? karta wymiata..
a moze X800GT?? karta wymiata.. ale to ma byc do 400zl :]
i na agp - a x800gt musi miec mocnego procka
Darthvader, wed³ug mnie ten gf 6600 co zaproponowa³e¶ jest nie najgorszy za cenê 349z³. Ale jak pisz± inni (z czym siê zgadzam) za t± cenê mo¿na dostaæ radka 9800pro.
Radek jest wydajniejszy ale nie ma Pixel Shader 3.0, High-Precision Dynamic-Range a GF to ma (ale z tym opcjami nie jest jako¶ zabujczo wydajny ale napewno lepiej ¶miga ni¿ radek który tego nie ma)
Ma³e porównanie.
http://www.benchmark.pl/r.php?file=h.../strona-1.html
chase1, dla x800gt jaki proc by ju¿ styka³?
dla x800gt jaki proc by ju¿ styka³? Venice 3000+ :wink:
FSB 200 to za ma³o dla tej grafy :) A64 jest dobrym procem pod t± grafê.
x800gt / gto na agp -> odpowiedni proc to podobno cos kolo 2,3ghz
to luzik ;)
niech jakis fajny sie pojawi x800gto to biore
http://www.allegro.pl/item87442342_s...ot_gratis.html
Taki fajny? :wink:
]http://www.allegro.pl/item87442342_sapphire_x800_gto_256mb_ddr3_agp_12_6 pot_gratis.html
Taki fajny? Wink fajny, ale cena tez musi byc fajna ;) - a ta nie jest
x800gt / gto na agp -> odpowiedni proc to podobno cos kolo 2,3ghz No to luz jeszcze siê mieszczê
ja mam sepa 2.2 wiec tez chyba styknie?
Witam :)
No moze nie powiesicie psow na mnie :wink: zakupilem se tego gf 6600.Jak go dostane do lapek to odrazu dam zanc jaki wynik udalo mi sie wyciagnac w 3d01 i 3d03...
Czymta sie :)
napisz koniecznie jak sie kreci :twisted:
Na http://www.benchmark.pl/ jest zestawienie TOP 10 zestawienie kart grawicznych do ustalonego poziomu cenowego. Polecam zobaczyæ.
Bazyss, - chodzi o przynajmniej 2200mhz a nie 2200+
Witam :)
Kase juz dzis wplacilem na konto.Teraz pozostalo tylko czekac na nowa zabawke.Jak tylko przyjdzie to odrazu udziele recenzji.
Ps...Drugi gf poszedl o 5 rano z minutami...
Ps...Dzieki za pomoc i wytrwalosc :wink:
Darthvader, zmiezymy sie czyj GF chodzi lepiej :wink: bo ceny by³y podobne :mrgreen:
Oki przyjmuje wyzwanie :D Na meila podeslalem Ci procedure testow :wink:
Jak masz jakies inne pomysly na testa to jestem otwarty na propozycje :)
Darthvader, tylko proca troche podci±gnij bo zako, ma o 100MHz wiecej :-D aby by³y sprawiedliwe wyniki
Heja :) Zakowi poslalem wstepna propozycje co do przeprowadzenia testow.Wspolnie ustalimy jeszcze versje finalna pojedynku :wink:
Moje zalozenie jest taki aby zrobic testy na standardowych ustawieniach blaszaka i grafy,pozniej zrobic OC dla grafy przy standardowych ustawieniach blaszaka,OC blaszaka stocka dla grafy i na koncu zapodac wszystko na maxa :twisted: Taki mix :wink:
Narazie do tesow wybralem 3d01 i 3d03.Dodatkowo jeszcze Aquamarka mozna by zposcic :)
Napewno jest wiele osob ktorym sie przyda taki pojedynek,mam nadzieje ze rozwieje wszelkie niepewnosci jezeli chodzi np o zakup grafy w przystepnej cenie :wink:
bedzie ma³y problem z oc proca bo znow powroci³y chore temperatury, na 1800MHz przy 1,55v w stresie 53 *C :/, ale oc grafy jak najbardziej :mrgreen: jak dostaniesz grafe napisz jaka masz na niej temp. :wink:
[ Dodano: Wto 21 Lut, 2006 ]
mam problem z wejsciem na poczte, napisz na priva :wink: a co do testów to proponuje 3d marka 2k5 jeszcze :wink:
to moze ustawcie sobie proca na 2ghz
pamietajcie, aby pamieci byly tak samo taktowane i te same tymingi
jak bedziemy testowac to powiedz mi dzien wczesniej bo go chyba bde musial na parapet wystawic, ale moze bede mial nowe ch³odzenie :wink:
Ave :-D
Chase1 zapoponowales niezly pomysl.Mozna by ustawic tak samo czestotliwosci na procu i te same tymingi dla pamieci wtedy pomiar wydajnosci bylby bardziej dokladny i miarodajny :wink:
Zako jak dostane grafe to napewno sie tam odezwe i podam Ci temp. na gpu.
Co do testow co wyslalem Ci na poczte to tak to wygladalo:
1.Standardowe ustwawienie blaszaka i std. grafy.
2.Standardowe ustwawienie i OC grafy.
3.OC blaszaka i standard ustawienia grafy.
4.OC blaszaka i OC grafy
Dodatkowo propozycja Chase'a1.
Soft do testu:
3d01,3d03,AquaMark 3 co do 3d05 to na moim laczu zasanie bedzie dlugo trwalo :cry:
Co do testow to bardziej bym sie opowiedzial za rozwiazaniem jakie rzucil Chase1
Procki ustawic tak samo i taymingi na pamieciach,zrobic standardowe ustawienie grafy a pozniej jej OC przy takich samych ustawieniach czestotliwosci rdzenia i pamieci.Wyniki w ten sposob beda bardziej miarodajne...
a pozniej jej OC przy takich samych ustawieniach czestotliwosci rdzenia i pamieci. D±zycie do tego, zeby wasze wyniki byly taki same, czy do wylonienia 'zwyciezcy'? :mrgreen:
Przeciez jak beda timingi te same, FSB takie same, taktowanie karty to roznice moze sprawic najwyzej HDD
mi chodzilo o identyczne ustawienie wszystkiego - poza grafa
proc, ram, sterowniki, ... a grafa - bez oc, na jakis tam srednim oc i max oc - tak aby odrazu zobaczyc ktora wyzej pojdzie
Sorry moj blad...
mi chodzilo o identyczne ustawienie wszystkiego - poza grafa
proc, ram, sterowniki, ... a grafa - bez oc, na jakis tam srednim oc i max oc - tak aby odrazu zobaczyc ktora wyzej pojdzie To rozwiazanie bedzie najlebsze
zgadzam sie proce i pamiec tak samo! to ma byc w koncu pojedynek graf :twisted:
PS: Jak dostaniesz grafe to najlepiej na gg sie odezwji :wink:
Oki :-D Panie kierowniku rezyseze :D
mozemy juz testowac, dzis kupi³em ch³odzenie (Scythe Katana) i wreszcie mam jakies fajne temperaturki :wink:
mam 2 pytanka... :P
ktora karta bedzie wydajniejsza w grach.. gf6800gs czy moze 7600gt... ? i jak to bedzie wygladalo po podkreceniu ich...
oraz jako iz dopiero zaczynam zabawe z oc to mam kilka pytan...
zlozylem sobie taki zestawik...
[939] Procesor AMD Athlon 64 3200+ OEM Venice
[AMD][939] P³yta DFI Infinity NF4
[SATA2] Dysk WD Caviar 250GB 7200 16MB WD2500KS
Pamiêæ DDR 2x512MB PC3200 400MHz Patriot XBLK PDC1G3200+XBLK
Cooler na procesor Arctic Cooling Freezer 64 PRO (754/939/940)
Zasilacz Tagan black TG380-U01 380W
i teraz wspomniane pytania.. ;]
czy ten zasilacz tagana wystarczy do takiego zestawu + 1 z ww kart grafiki.. ?
to raz dwa czy polecacie jakis lepszy dysk 250gb niz ten WD caviar.. ? ew moze jakis mniejszy dysk tak 160gb.. ?
oraz ostatnie pytanko bedzie dot pamieci..jako iz tego AMD bede chcial krecic to czy lepiej wziasc te patrioty xblk czy przykladowo takie kosci pamiêci :
DDR 2x1GB PC3200 400MHz Patriot KH
ew takie DDR 2x1GB PC3200 400MHz Patriot LLK ale te sa juz drozsze o jakies 250zl...?
Mozesz wziac g.skille 2x1GB ktore podkrecaja sie nawet do prawie 300.
..jako iz tego AMD bede chcial krecic to czy lepiej wziasc te patrioty xblk czy przykladowo takie kosci pamiêci : Nie wiem czy ci o to chodzi, ale przy platformie K8 nie ma strat jesli pamiec pracuje asynchronicznie (nie liczac strat wydajnosci spowodowanych mniejsza czestotliwosci±)
7600GT lepsza.
1. do grania zdecydowanie bierz 2x1gb - naprawde przydatne i bardziej wydajne niz podkrecone 2x512mb
2. zasilacz powinieen byc ok
3. nie wiem ddlaczego, ale chyba wybral bym 7600gt... choc musze powiedziec, ze 6800gs sie rewelacyjnie kreci - szcegolnie pov
4. mam 250 ks i jestem zadowolony
[ Dodano: Czw 06 Kwi, 2006 15:57 ]
Mozesz wziac g.skille 2x1GB ktore podkrecaja sie nawet do prawie 300. bywaja tez takie super sztuki (a w zasadzie pary) ktore chodza na 220mhz (ddr440 :] )
i bardziej wydajne niz podkrecone 2x512mb Zalezy w czym.
Do grania na pewno sie przydadz±, ale wielkiego wzrostu w np. sPI nie bedziesz mial.
[ Dodano: Czw 06 Kwi, 2006 16:00 ]
bywaja tez takie super sztuki (a w zasadzie pary) ktore chodza na 220mhz (ddr440 :] ) Bo¿e, o/c to w wiekszosci loteria przecie¿ jesli nie kupujesz selektów :wink:
hmmm wg, tego co tu http://allegro.pl/item95356263_ati_9...nikatowa_.html podali podkrêcona karta osi±ga 6353 marków 03, a podkrêcone 6600 brata ci±gnie 6900 z hakiem wiêc niejestem do koñca przekonany ¿e 9800pro jest lepsze...
Nie, 6600 jest jednak IMO lepsze, bo na R9800PRO/XT nie pograsz sobie w najnowsze gry z Shaderami 3.0..., które teraz bêd± sie coraz liczniej pojawiaæ...
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4559685
3d mark 03 na 6600
3d mark 03 :wink:
o kurde ten wynik jest na moim ramie...
trzeba zrobiæ te¶cik na patriorach mo¿e przekroczy 7000 :D
[ Dodano: Nie 09 Kwi, 2006 ]
Michalos Sosnos, o co ci chodzi? :D mam zrobiæ nowsze?
Zrób porównianie R9800PRO i 6600 w smarku 06, ew. 05, to zobaczymy jaki bêdzie wynik :wink:
oczywiste, ¿e wynik bêdzie na korzy¶æ 6600 - nowsza technologia
w 3d markach 05 i 06 6600 dostaje prawie drugie tyle punktów, ale w starczych grach 9800 jest jednak wydajniejsze
no i bêdziesz gra³ w nowsze czy starsze gry :?: :wink:
Ja bym bra³ 6600GE - OC i 9800PRO/XT siê chowa ;)
alee po co wy wogolee dyskutujecie o 9800pro/xt
Compare URL: http://service.futuremark.com/compare?2k3=4585274
w sumie to "konkurencja" 6600gt :wink: