2500 z³ :
1.
Procesor : Intel Core2Duo E8200 - 569 z³
P³yta G³ówna : Abit IP35 - 380 z³
RAM : OCZ 2GB 800Mhz - 135 z³
Karta Graficzna : Galaxy 8800GTS 512MB - 959 z³
Zasilacz: Corsair 450W - 220 z³
HDD : Samsung 250GB 8MB Cache - 199 z³
Napêd : NEC AD-7191S SATA LightScribe - 99 z³
RAZEM : 2561 z³
3000 z³ :
1.
Procesor : Intel Core2Duo E8200 - 569 z³
Ch³odzenie procesora : Scythe Mugen - 149 z³
P³yta G³ówna : Abit IP35 - 380 z³
Pamiêæ Ram : OCZ 2x1GB 800MHZ Platinum Rev 2.0 - 159 z³
Karta Graficzna : Galaxy 8800GTS 512MB - 959 z³
Zasilacz : Corsair 520W - 320 z³
HDD : WD 500GB 16MB Cache AAKS - 360 z³
Napêd : Pioneer DVR-215D SATA - 105 z³
RAZEM : 3001 z³
http://www.ocforum.pl/showthread.php?t=15913
wielkie dzieki za przyk³ady. to wlasnie chcia³em sie dowiedziec, jeszcze raz dzieki
pozdro:rockout:
--------------------
Edycja postu:
jeszcze spytam, czy jest warto dorzuciæ jakie¶ kilka stowek do tego zestawu za 3000 i nieæ co¶ lepszego czy to juz jest "fest komp" który mi przez kilka dobrych lat bedzie odpala³ wszytskie nowe gierki?
--------------------
Edycja postu:
i czy ramy nie maj± byæ ddr3? (jesli juz by to kosztwa³o wiêcej)
W ramy ddr3 nie inwestuj narazie, bo za du¿o Ciê to bêdzie kosztowaæ. Komp starczy Ci na d³ugo, ale na pewno nie na 3 lata :D Procek jest dobry i z tym ch³odzeniem sporo z niego wyci¶niesz. Je¶li chcesz mieæ kompa jeszcze lepszego to dokup drugiego GTS'a tylko nie wiem czy akurat ta p³yta ma SLI.
jak to drugiego ?
No wtedy z³±czysz je w SLI. Bêdziesz mia³ dwie takie same karty w kompie, tylko nie wiem czy w na tej karcie uda Ci siê zrobiæ SLI. Twój wybór, wydajno¶æ trochê wzro¶nie, ale z tego co piszesz to raczej nie masz na to kasy. Kup sobie 8800GT (700z³) lub lepszego 8800GTS 512 (1000z³).
sa jeszcze GeForce z ponad 700mb moze jeszcze byc tak bo dwie takie same to odpada
No z 768mb to masz GTX, albo Ultra, które s± na G80 i nie op³aca siê ju¿ ich kupowaæ. Chyba Ultra nadal jest najlepsz± kart± i prowadzi trochê z GTS 512, ale kosztuje oko³o 2000z³ i nie ma co siê cofaæ w przesz³o¶æ. O Kartach na starym chipie zapomnij.
do zestawu za 3000zl dorzucil bym jeszcze 2x1G lub wymienil bym na 2x2G i drugi dysk hdd polaczyl w raid 0 ;)
edytowano : raid daje nam przyrost wydajnosci http://pl.wikipedia.org/wiki/RAID jak i NCQ jest przydatne http://pl.wikipedia.org/wiki/NCQ oczywiscie plyta musi to obslugiwac wydaje mi sie ,ze wszystkie plyty z ICH9 obsluguja NCQ oczywiscie dysk musi wspierac NCQ i trzeba wlaczyc w biosie odpowiednia opcje
ja niezbyt kumam o co chodzi z raid 0 ale z ramami sie zgodze 4gb to jest duzo i starczy na dlugo
nie ma czegos takiego jak fest komp co starczy na pare lat.Dzis kupiony sprzet za 3 4 ko³a styknie na max 2 lata co przy nadchodzacych tytu³ach jak FC2 i tym podobnym mega wymagajacym skraca sie do oko³o roku wiec ca³y czas trzeba cos zmieniac i byc na bierz±co
Tylko ze Win Xp nie bedzie ci widzial 4GB ramu tylko max chyba 3,5 czy cos w tych okolicach
Dlatego siê op³aca kupowaæ ¶redniaki :P nie high end ;>
--------------------
Edycja postu:
Jak wgra odpowiedniego Patch to mu wykryje 4 GB :-D
a o patchu nie slyszalem wiec cofam to o tych 4gb :P
bede mia³ niedlugo linuxa wiec nie bede musia³ sie z tym meczyæ a to ze z kompem trzeba na bierzaco kombinowac ale chodzi³o mi g³ównie o takie czesci jak np. proc, mobo i grafa - zeby tego nie zmieniaæ co chwila:)
Linux ma inne bol±czki ale tam ³atki s± praktycznie co dziennie aktualizowane, wiêc nie ma siê czym przejmowaæ.
nie ma mozliwosci na systemie xp 32 bit zrobic cudu zeby widzia³ 4096 MB. Ten niby patch nie dzia³a a raczej jest to tzw sztuczna szyna która nie dzia³a w wiekszosci przypadków a jak juz cos daje to i tak pamiec jest nie do zaalokowania = bezuzyteczna.Wyjscie ? 64 bity
Moim zdaniem to 2GB ramu starczy Ci spokojnie. Je¶li wyjdzie nowy system, który bêdzie wykrywa³ te 4GB to nie bedziesz raczej mia³ problemu aby dokupic ramu. Jak narazie to powyzej 2GB ramu nie kupuj.
jak ktos mi pokaze winde XP i 4096 MB ramu to respekt
Raczej nie poka¿e. Pozatym i tak w grach nie jest Ci potrzebne 4GB ramu. Najwa¿niejsze aby¶ mia³ dobr± grafê i procka.
no tez w³asnie
Da siê ale na Windows XP Professional x64 Edition :twisted2:
No na windowsach 64 bitowych to tak. Moim zdaniem 4GB jest nie potrzebne bo nic tyle nie zu¿yje.
ram jest na tyle tani ze teraz kupujac cos na czasie trzeba sie oposazyc w 4-8 gb ramu (czytaj o¶miu GB i to wcale nie zarty kumpel ma takie cos 4*2 GB (pracuje w photoshopie i programach cad)) i cos 64 bitowego
to nie tylko ram wtedy ale proc minimum na 2 jajach ;> Wykorzystaæ 4 Gb ramu nie ma problemu ;>
A czy na windowsach 64 bitowych nie ma jakich¶ problemów z grami itd. ? Pytam, bo raczej nie s± one preferowane przez graczy.