400 mhz to taktowanie DDR, rzeczywiste to 200 mhz, tak więc w Twoim przypadku jest to 276*2=552 mhz, co jest co najmniej zadowalającym wynikiem.
Albo ja nie rozumie twojej wypowiedzi albo ty nie rozumiesz mojego problemu. Chodzi mi o niskie taktowanie pamięci karty graficznej...
std. 9550 ma 250/400 (2x 200) a jak ustawisz na 276 + gpu to będziesz miał 500/552...
Ja u siebie mam 460/520 czyli memki mam na 260...
Pytanie dodatkowe - ten Sapphire to 256MB czy 128MB ? bo jeśli 256MB to ma pamięci 5ns dla których 552MHz to b.dobry wynik :)
Moj chodzi na pamięciach ustawionych na 540MHz wiec Twoj wynik nie jest zły :)
Z 5 ns nie możliwe jest osiągnięcie takiego wyniku, nawet dla 4 ns to już przekraczanie o 10% teoretycznego maximum.
Sorry ale widze że nie wiesz co znaczy DDR
DDR DUAL DATA RATE mówiąc prościej mimo tatktowania np 200Mhz jak zwykły SDRAM są wstanie zrobić 2 opercje (nie będę mówił o dwóch stokach po których mogą spływać czy jakość tak:P). Czyli jeśli pracują z rzeczywitą prędkością 200Mhz to pracyją efektywnie jak 400Mhz. I zależy od progsa jak pokazuje czy realnie czy efektywnie megaherce.
A co do wynkiku to twój wynik jest OK więc czego chcesz? To nie memki 1,2ns. Raz tylko spotakłem się z memkami na grafie, które mimo że miały 4ns wg oznaczeń na nich podkręcały się na efektywne 700Mhz ale to były dawne czasy kiedy 5700LE było nawet dobrą kartą.
Z 5 ns nie możliwe jest osiągnięcie takiego wyniku, nawet dla 4 ns to już przekraczanie o 10% teoretycznego maximum. na moim starym gf4mx440 były pamięci 5ns samsunga, które po zmianie timingów szły na 550 :o
Dzięki już wszystko rozumiem...ale po to jest te forum, żeby uczyć:) Ten Radeon jest 128Mb 128bit
