Szukalem podobnych problemow na forum ale jakos nic nie udalo mi sie znalezc, dlatego tez prosze Was o porade.
Problem polega na tym ze dysponujac nastepujacym sprzetem:
P4 2.4
Radeon 9700Pro
Kingston 512 pc2700
asus p4s8x
udalo mi sie uzyskac jedynie w granicach 15 k punktow w Aquamarku (CPU ~3800, GFX ~2000). Zupelnie nie wiem z czego moze wynikac tak kiespki wynik. Probowalem przeinstalowac system, zmienic sterowniki na swiezsze czy tez na omegi ale wyniki roznia sie najwyzej o kilkanascie punktow.
Ani procesor ani karta nie byly krecone i sa to jak najbardziej oryginalne czesci... Karta jest prosto od Ati i zostala przywieziona ze Stanow..
Sprzet nie jest najswiezszy ale wedlug porownan z www Aquamarka przy podobnej konfiguracji mozna uzyskac znaaacznie wyzszy wynik.
Prosilbym o pomoc i wskazanie mi ewentualnego waskiego gardla, czy tez jakiegos mojego bledy. Moze cos po prostu przeoczylem, cos schrzanilem w ustawieniach.. nie wiem..
Zostawiam namiar na ostatni pomiar:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=275610751
Dzieki za uwage i pozdrawiam
Malakaih
witamy na forum :)
na qauamarakch to jas ie nie znac, ile miales w 3d markach moze napisz
Na pocz±tek poleca³bym sprawdziæ czy ustawieniach direct3d masz w³±czone filtrowanie anizotropowe i antyaliasing (je¶li masz to wy³±cz ;)), ustawienia tekstur ustaw na opcjê najwy¿sza wydajno¶æ i wy³±cz synchronizacjê pionow±. A wyniki z 3dmarków te¿ by siê przyda³y.
Co do sterowników - polecam omegi na catalistach 4.1.
Wiec tak,
w ustawieniach d3d powylaczalem wszytko jak radzil Rootheck ale wynik w Aquamarku w zasadzie zupelnie sie nie zmienil.
Co prawda jeszcze nie zmienilem sterownikow na wczesniejsze omegi...
Jesli chodzi o 3d marka to wyglada to tak:
3dmark 03 (jak narazie tylko 3.1.3 )
3566 punktow
3dmark 01se b330
~10500 punktow
Wiec rezultaty w przypadku 3dmarka tez sa conajmniej nierewelacyjne :?
Pozdrawiam i czekam na jakies sugestie..
Malakaih
Mialem kiedys w 3dM2001se bardzo maly wynik po instalce systemu - zdziwilem sie bo byl to nowy sprzet wtedy. Okazalo sie ze mialem AGP ustawione na 1x a nie 4x przez zle zaistalowane stery. Sprawdz w Aidzie czy masz odpowiednie AGP.
Wiec tak,
w ustawieniach d3d powylaczalem wszytko jak radzil Rootheck ale wynik w Aquamarku w zasadzie zupelnie sie nie zmienil.
Co prawda jeszcze nie zmienilem sterownikow na wczesniejsze omegi... [...] Kurcze, trochê dziwna sprawa, bo to powinno by³o pomóc.
W takim razie mam inne pytanie. Domy¶lam siê, ¿e zmienia³e¶ niedawno czê¶æ sprzêtu, ale czy po (ewentualnej) zmianie karty graficznej przeinstalowa³e¶ windowsa? Je¶li nie, to mo¿e byæ przyczyn± s³abych wyników (jakby co, instaluj windowsa xp pro), lecz je¶li jeste¶ po reinstalce, to aktualnie brakuje mi pomys³ów...
Wiesz mam zupe³nie identyczn± sytuacjê. Mimo ¿e niemam takiej samej karty to wyniki w markach mam równie¿ ostro pozani¿ane... kiedy¶ tru³em o tym ludziom na forum ale to itak nic niepomog³o. Niby wszystko mia³em ok, konfig pamiêtam mia³em identyczny jak Maciek i itak nic to niepomog³o. W ka¿dym razie gierki chodz± ok, w porównaniu z innymi porównywalnymi sprzêtami wiêc sikaæ na 3dmarki.
Niektóre k±py ich nielubi± chyba i tyle ;)
Mo¿e sterowniki do chipsetu p³yty g³ównej trzeba by zainstalowaæ od nowa - strasznie ma³o tych (S)Marków.
wynik lichy prucz tego co sugerowali koledzy dopisze ze pachnie mi to tez przegrzanym GPU sprawdz jak dolega radiator do karty zmien paste termoprzewodzonc±
choc ta teoria niedala by tak nendznego wyniku na cpu lecz warto sprawdzic nawet zasilacz
czasami bywa ze osi±gasz gorszy wynik bo na dysku pliki s± fragmentowane - zawsze zdefragmentuj partycje C przed testem
sprawdz w biosie fast write itp.
Dzieki bardzo za wszystkie sugestie i porady.
Okazalo sie ze glownym problemem, jak sugerowal Kai, bylo w zasadzie zupelne wylacznie trybu AGP. Karta nawet nei pracowala w trybie 1x co wydaje sie troche dziwne. Oczywiscie w ustawieniach BIOS'u wszystko gralo, trzeba bylo jednak rzeczywiscie doinstalowac sterowniki do odpowieniego chipsetu plyty glownej, odpowiedzialnego za agp.
Teraz wszytko hula, co prawda jeszcze do jakiejs rewelacji daleko bo w aquamarku wynik podskoczyl do 31k a w 3dmarku 01 do ~12k ale najwieksze waskie gardlo zostalo zlikwidowane.
Jednak nie do konca rozumiem dlaczego po tej zmianie zwiekszyly sie punkty za CPU, troche to nielogiczne... chyba brak agp raczej powinien zwalniac sama karte.. czy moze sie myle ?
Jeszcze raz dzieki i pozdrawiam
Malakaih
wiesz program chcial i wymaga³ procek mug³ lecz co przekazywal do karty to bylo zmulone przezco sam czekal i go muli³o - cpu
niebylo plynosci to tak jak bys super karte puscil na AMD K6 np.500mhz
karta by mogla lecz procek by niewyrabia³ i wynik mia³bys 200pi slaid -szo³
czesto jest tak ze niskie wyniki moga byc przyczyna sterow od innego typu karty np: stare detki a ma sie ATI i one przeszkadzaja
jak zmienialem MX na radka odinstalowalem detonatory wywalilem je z program files zrestartowalem nastepnie uzylem regcliner i oczyscilem rejestr systemu na koniec uzylem windoktora i ponownie restarcik cala operacja 10minut wsadziem radka zainstalowalem omegi i wszystko gra wyniki w benchmarkach raczej bardzodobre R9500 64mb (naturalnie podkrecony 8potoków 373/670)i w aqamarku-36.046 gpx- 4.821 cpu-7.142
mh powiem tak ¿e co do tego wyniq to i tak ma³o ja przy mojej konfiguracji mam przecie¿ wiêcej markoof (patrz opis) wiêc jeszcze co¶ tam jest nietak.