FIC Radeon 9800 PRO 128Mb
Asus A7N8X nforce-2
AMD Athlon 2000+
2x 256 Kingstone - w Dualchanel
wynik to 12657
Szok ! mnoze ja cos zle ustawiam w 3dmarku? Prosil bym o link do jakiejs dyskusji jak go poustawiac, bo sciagnolem z netu - i nic nie zmienialem... a moze ta karta ma cos popsute?! jak to sprawdzic ?
pomocy !
W sterownikach wyłącz AA i AF. Najlepiej przestawić wszystko na wydajność.
W 3DMarku 01 mocną rolę odgrywa procesor a twój to nie potwór. To on mocno hamuje kartę. Wielkiej poprawy bym się nie spodziewał.
Moze masz właczone AA lub inne upiekszacze, zobacz w sterownikach i jak sa właczone to je wyłacz, i jeszcze podkrec proca!
Mam podobny problem.
Athlon 2000+ (podkręcony 12,5x155, 1,65V)
GeForce 6600 (WinFast A6600 TD)
2x256 dual channel
3Dmark 2001 - 11020 (tyle samo co kiedyś na GF4 Ti4400!! a test z tym Ti4400 robiłem na niepodkręconym procu!!)
3Dmark 2003 - 4810
3Dmark 2001 - 2091
Wyłączyłem upiększacze, w sterach ustawiłem na wydajność.
Dlaczego tak mało??
P.S.
Oczywiście mam najnowsze sterowniki.
mich mi to wygląda na brak sterów do AGP. Masz Solteka na NF2 więc powinny być wgrane sterowniki GART. W najnowszych sterach do Nforce pominięto te sterowniki i podczas reinstalacji na nowszą wersję łatwo je wywalić.
Jeśli tego nie ma obserwuje się spadek wydajności podobny do twojego. Jeśli masz Everesta to sprawdź czy nie zgłasza on błędu AGP.
Mam sprzet jak w sygnaturce i uzyskuje tylko 3840 3d markow 2001se!! TRAGEDIA!!
Witam
Wg mnie jest to kwestia procka, przy takotowaniu w okolicach 2 ghz nie pozwala on do konca rozwinac skrzydel kartom, ewentualnie czasem jest tak ze po zbyt duzym podkreceniu czegos tam (mowie tu nie tylko o grafice ale i cpu itp..) osiagi znacznie spadaja. laczego tak jest nie wiem ale sprawdzilem to empirycznie (i nie tylko ja) i tak bywa...
KaWcZaK Twoja karta to tragedia. Jesli jest to jeszcze 9200se to ma pamieci 64 bit wiec lepszego wyniku za specjalnie nie ma sie co spodziewac choc niecale 4000 to troche za malo - powinno byc chociaz z polowe wiecej..
Pozdro
słaby procek....podaj jeszcze jakie masz wyniki w 3d marku 03 i 05
Dzisiaj zainstalowałem najnowesze (jeszcze wersja BETA) sterowniki do płyty i grafy. Oto wyniki:
3Dmark 2001 - 11384
3Dmark 2003 - 4961
3Dmark 2001 - 2109
Czyli nic to nie dało. Wydałem 500zł tylko po to by mieć trochę wyższe wyniki niz na Ti4400?? :(
Witam
Mich - Twoj procek to nie jest przecinak i to on blokuje karte. Czestotliwosc masz niewiele ponad 1,9Ghz wiec niewiele. Z drugiej strony masz 6600 nie gt wiec ma taktowanie ok. 300/500 i do tego pamieci 128 bit wiec maja mala przepustowosc. Sprobuj podkrecic karte i proca jeszcze bardziej.
Pozdro
Jest może jakiś sposób żeby porównać wyniki w tych 3Dmarkach? Jakaś stronka gdzie piszesz jaki masz sprzet i pokazuje wyniki innych z podobnym?
Witam
Np tu :-D
Pozdro
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8670225 ....
Juz jest lepiej :-D
KaWcZaK, chyba nie masz zainstalowanych sterów od płyty.
patrząc na sprzet, wyniki nie powinny dziwic. Myśle że pomóc powinno podkrecenie proca i karty powinno pomóc.
Udało mi się zdobyć 220zł. Co teraz kupić, nowy proc (za 220zł coś ciężko bedzie) czy 512RAMu? Po najbardziej wpłynie na wydajność (nowy proc czy ram (i jaki procesor radzicie?))??
sprzedaj procka, ten co obecnie masz i dołóż na bartona-m 2500 i kręć na 3200+ albo i na więcej
AthlonXP 2000+ Thoroughbred - za ile mogę go sprzedać?
180 zł moze mniej a moze wiecej jak sie trafi frajer :wink:
Chyba panowie zapomnieliscie ze teraz najwazniejszy jest DX9. Na poczatku gdy kupilem swojego szafira to mialem 15000pkt a teraz ok 12000. Nie wierzycie to zainstalujcie stery z tamtego roku. Oczywiscie w tym benchmarku procesor tez jest wazny.