-TwinMOS DDR 512MB/333 PC2700 CL 2.5 chipy M.tec
-Infineon DDR 512MB/333 PC2700
Obie ko¶ci s± w podobnej cenie (ró¿nica ok 40 z³) i maj± taki sam okres gwarancji czyli po 36 miechów. Które wybraæ ?
mialem kiedys sdry na m.tecach to nie moglem nazekac najlepsze memorki jaki emialem
twin mos nie znam tego a infineon jest znany z wiekszych mozliwosci
mam twinMOSy na mtecach ale 256MB 6ns. Dzialaja jako ddr400 przy cl2 bez podnoszenia napiecia. Nie wiem jak kosci 512MB
ja mam infineona pc2100 i ida tylko na 150 mhz :(
Infineon, jest trochê z ni¿szej pó³ki pamiêci, natomiast Twin MOS z wy¿szej, nie jajwy¿szej bo tam dominuje Corsair tylko kogo na niego staæ. Ja bym bra³ TwinMOSy, dobrze siê krêc± a ko¶ci Mtec jesli dobrze s³ysza³em jedne z lepszych.
Mam te same kosci ¶a dobre,muj celek ja robi³em w marku to pokazywa³ potem jak da³em na strone futuremarka magistrale ponad 300 nie wiem jak a cha jak sprawdzic ile ramy chodzom i nie ma u mnie w biosie zmiany napiecia ramów i jak chodzom czy jak to sie muwi .tMQ jak teraz z przecinkami...!!!
Mam te same kosci ¶a dobre,muj celek ja robi³em w marku to pokazywa³ potem jak da³em na strone futuremarka magistrale ponad 300 nie wiem jak a cha jak sprawdzic ile ramy chodzom i nie ma u mnie w biosie zmiany napiecia ramów i jak chodzom czy jak to sie muwi .tMQ jak teraz z przecinkami...!!! aby sprawdziæ ramy podnioosisz szyne FSB (procka) i w ten sposob sprawdzasz. co do przecinkó jesszcze ich parê brakujê i kropek te¿ :P
Skoro tak chwalicie twinMOS'y to pewnikiem one nied³ugo pojawi± siê w moim opisiku :D Widaæ niezawsze wiêksza cena = wiêksze mo¿liwo¶ci. Dziêki za odpowiedzi
Mam nadziejê, ¿e siê nie zawiedziesz na tych pamiêciach i ustawisz max wydajnie :D
Widaæ niezawsze wiêksza cena = wiêksze mo¿liwo¶ci. Nom tak te¿ jest w przypadku procesorów, Xp1700+ i P4 2,4-2,8GHz
XP tañszy i da wiêcej siê podkrêciæ ni¿eli p4 na standardowum coolerze , bo ciek³y azot, WC czy freon to juz trochê co innego.
Ludzie od P4 to snoby i siê nie znajom. AMDki to klocki dla prawdziwych Overclockerów. W Pentakach mo¿na jedynie za³o¿yæ kolorowy wiatrak i to jest szczyt tuningu :-)
W XPkach mo¿na dodatkowo sprowadziæ kolorowe kabelki do qlera (he he). Cenowo XP bij± P4 na g³owê, oczywi¶cie dorównuj±c im para-metrom.
Nom tak te¿ jest w przypadku procesorów, Xp1700+ i P4 2,4-2,8GHz XP tañszy i da wiêcej siê podkrêciæ ni¿eli p4 na standardowum coolerze , bo ciek³y azot, WC czy freon to juz trochê co innego. a s³ysa³e¶ o steppingu C1 u Intela :?: :) p4 1.8 ghz ¶miga na boxowym coolerze ponad 3 GHz :!:
Ludzie od P4 to snoby i siê nie znajom. AMDki to klocki dla prawdziwych Overclockerów. W Pentakach mo¿na jedynie za³o¿yæ kolorowy wiatrak i to jest szczyt tuningu :-)
W XPkach mo¿na dodatkowo sprowadziæ kolorowe kabelki do qlera (he he). Cenowo XP bij± P4 na g³owê, oczywi¶cie dorównuj±c im para-metrom. to gratka dla overclockerów czy modderów :?: :twisted: i o jakich kabelkach do cooler aty piszesz :lol: to porównaj sobie cenowo górn± pó³kê amd i intela...
Nom tak te¿ jest w przypadku procesorów, Xp1700+ i P4 2,4-2,8GHz XP tañszy i da wiêcej siê podkrêciæ ni¿eli p4 na standardowum coolerze , bo ciek³y azot, WC czy freon to juz trochê co innego. a s³ysa³e¶ o steppingu C1 u Intela :?: :) p4 1.8 ghz ¶miga na boxowym coolerze ponad 3 GHz :!: Nie bój siê s³ysza³em, przecie¿ sam newsa wstawia³e¶ nie :wink: :D
Ale bior±c pod uwagê, to ¿e odpowieniki AMD i intela, np. XP1700+ - P41,7GHz ( i nie chodzi mi to o JUIHBa, ogólnie o wszystkie serie tego proca), XP2200+ - P4 2,2GHz to Intel dro¿szy, a nie zawsze wydajniejszy.
ostatnio ceny juz nie sa wcale nizsze u amd, szczegolnie jesli chodzi o srednie i szybsze procesory. Barton 3000+ kosztuje tyle co p4 3ghz, podobnie 2400+ i jeszcze cos tam. Jakbym mial kase na Granite Bay i 3ghz, to bym nawet nie zerknal na athlony
Wogule kompy robi± siê coraz dro¿sze ! Kiedy¶ voodooo2 (odpowiednik dzisiajszego radeona 9700PRO) kosztowa³ 700 z³. i to ludzie narzekali ¿e karty 3dfx'a s± za drogie. Dzisiaj za 700 z³. kupuje siê middle-end'a a itak cz³owiek siê cieszy ¿e jako¶ to wszystko chodzi. Tak dalej pójdzie to za 4 latka ¿eby mieæ wydajnego kompa trza bêdziê wydaæ z 10 ty¶. z³. :evil: