i okazuje sie ze przy nowszych gracj ta karta nie wyrabia.Zastanawima sie wiec jaka karte kupic.Jednak nie mam zamiaru wydawac na grafike fortuny.450 zl to maksimum gdyz czeka mnie jeszcze kilka innych wydatkow.Chcialbym sie dowiedziec czy kypowanie grafy za 450 zl moze sie oplacic tzn czy wzrost wydajnosci do mojego skiszonego gf4mx440 64bit bedzie na tyle duzy zeby ta akse oplacalo sie wydac.mam nadzieje ze specjalsici mi pomoga.(muj gf w 3dmarku nie boluguje takich animacji jak pixel shaderx, advenced pixel shaders, bump maping,nature i chyba jeszcze jakiejs).
Moze jakis geforce 4 ti-4200? kupisz go za niecale 500 zł na allegro. Tu masz test jego mozliwosci.
Moze jakis geforce 4 ti-4200? kupisz go za niecale 500 zł na allegro. Tu masz test jego mozliwosci. popieram :!:
najlepiej jeszcze z AGPx8 i 128 RAMu :D - bo te GeForcy to genialne są :)
Uwazam za za cene 450 zł nie masz co liczyc na jakies oszałamiajace skoki wydajnosci.
GF4 TI4200 raczej ...no moze troszke ale niezbyt podniesie ci ogólna wydajnosc graficzna :P
ti 4200 bedzie jeakies 2 x szybsze i do tego ma shadery....
brac !!
NO juz nie gadaj. Roznica miedzy gf4200 128bit a mx440 64 bit jest ze ak powiem ogromna :]
Stosunek cena-podniesienie wydajnosci w tej karcie jest jednym z najlpeszych 8) tak offtopic'owo to az sie boje mojej przesiadki z gf2mx200 na r9800SE@PRO :wink:
Ja na twoim miejscu opawiałbym się o powodzenie 9800SE@PRO a nie o skok wydajności- w tym wypadku można się tylko cieszyć ;)
BTW. Ja wziąłbym radka 9500 na dobrych pamięciach. Niewiem czy dostaniesz używańca 128 za takakasę, jak nie to bierz 64 na 3.0 hynixach, przerobisz na pro i będzie pikuś.
Co do porównania gf i tego radka to imo wedle gustu- wydajność może być zbliżona chociaż wydaje mi sę że na nowe gierki raczej radek.
ehh ciezko w dzisiejszych czasach kupic dobra grafe za niecale 500 zł. chyba kolega rzeczywiscie bedzie musial wyłuskac troche wiecej ze swojej skarbonki np. na r9500@pro (chociazby zeby plynnie w farcry pograc ;)gf4 jakby nie patrzec nie jest nanowszy i nie ma dx9. Co do r9800se to nie zamierzamgo kupywac na chybil trafil, za duze ryzyko, za duza kasa do stracenia...Moze orientuje sie ktos z was gdzie mozna takiego(9800se@pro) kupic w warszawskim sklepie? 8)
wzyscy mu radzicie karty za nie mniej 500 pln a on niema kasy bo pisze ze 450pln to bardzo duzo osobiscie sam by mu polecił r9500 lub gf ti 4200 lecz w jego przypadku fx 5200
najlepiej zeby wybral na dobrych kosciach pamieci dal dobre chlodzonko i podkręcił straci niewiele a gry pujda
] NO juz nie gadaj. Roznica miedzy gf4200 128bit a mx440 64 bit jest ze ak powiem ogromna :] Jaka ogromna róznica ...tylko tyle no jak zreszta stwirdziełem moze toche na szynie 64 a 126 to fakt jest co porównywc a rezzta ...wsio rawno ...ja poprostu uwazam za za 400-500 zł na dzień dzisiejszy nie da sie kupic kart graficznej która by mogła podniesc cokolwiek w wydajnosci na ten cel trzeba miec jakby nie patrezc 800 zł minimum i wtedy mozna zaczć rozmowe co i jak i kiedy jaka karta moze podniesc wydajnosc systmu.
A reszta to 100 - 200 - 500 góra 1000 punkcików w benhmarkach i to na dodatek małych punkcików nic nie znaczacuch w ogólnym ropzrachunku
człowieku nie wiesz co piszesz ten gf4 z 64 bit jest porównywaly do mojego 2Ti :!:
jak już koledzy pisali różnica między tymi kartami jest ogromna :!:
na www.proline.pl sat te radki sprawdzone za 999zł cyba ze masz troszku wiecej kasy to dorzucasz 200zł i masz radka pro albo mozesz na allegro poszukac kolesi z takimi radkami np. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=23430171
a zastanawiales sie nad radkiem 9700????
No tak panowie wedlug was najlepiej byloby gdybym kupil albo geforce fx5200 albo tego gf4tit4200 albo radka 9500.Mam watpliwosci co do tego fx bo co do jego osiagow to sa one lepsze od mojego gf4mx o sporo ale o duzym skoku wydajnsoci to tu mowic nie mozna raczej:/.Ale znowoz gf4tit4200 nie wpsopr. z direct9 a radek 9500 tak.Trudny wybor:/.Taktowanie zawsze mozna zwiekszyc a mi chodzi o grafe na ktorej w rozdzialce 1024 bede mogl sobie spokojnie pograc na srednich detalach .Znowu prosze o rade :P .Oby dwie karty sa dobre ale w wiekszosci testow gf4tit4200 wypadl lepiej.
wypadl lepiej ale w r9500 istnieje mozliwosc odblokowania 4 kolejnych potokow. Jesli nie jestes zbyt wymagajacy i bedziesz grac na medium detail to nie wiem czy dx9 tak bardzo ci sie przyda (ot taki bajerek :P ).
Co do 9800SE@PRO to napewno nie AIW kombajn mi nie potrzebny :wink: mysle o czyms takim. W sumie to r9700 tez moze byc;]
nie wiem czy za 450 zł dostaniesz tego radka 9500 z odblokowanymi potokami :?
radki 9500 są drosze od 500pln a dotego trudno dostępne w sklepach takze i ludzie niechetnie sie ich pozbywaja oferują najleprzy stosunek wydajnosc cena
jak niemasz kasy zawiele to kup ti lecz zawsze jest tak a moze jeszcze stówke i r9500 potem moze jeszcze dwie stówki i 9700 kolo sie zamyka wiedz ze karty grafiki traca duzo na wartosci szczegulnie wtedy kiedy niedaja rady z nowymi grami
No a jak mozna odblokowac e kolejne cztrey potoki??
np riva tunerem 8)
A nie dogrywajac OMEGI ??
hmm z tego co wiem (o ile dobze wiem:oops:) to mozna tesh riva tunerem
jasne ze omegi;/ w rivatunerze mozna sprawdzic sprawdzic czy sie udalo. Niewszystkie r9500 sie kreca na8 potokow! :wink:
Tylko niektóre R9500 można zmodować :( ale da sie to zrobić sterownikami Omega :D
