To wszystko zale¿y od rodzaju pliku. S± formaty, których nie da siê tak spakowaæ a s± takie , które spakujesz do 10% objêto¶ci.
to sa pliki filmowe *.mov
[ Dodano: Sob 18 Lut, 2006 22:04 ]
sciagnelem sobie UHARC Gui , zobaczymy co to za ****
[ Dodano: Sob 18 Lut, 2006 22:26 ]
UHARC GUI jest do bani!! Spakowal mi filmik 23 mb bo 22,5 mb :/
to sa pliki filmowe *.mov
[ Dodano: Sob 18 Lut, 2006 22:04 ]
sciagnelem sobie UHARC Gui , zobaczymy co to za s*it
[ Dodano: Sob 18 Lut, 2006 22:26 ]
UHARC GUI jest do bani!! Spakowal mi filmik 23 mb bo 22,5 mb :/ Plików video nie op³aca siê kompresowaæ, kiedy¶ kompresowa³em divx'a jakiego¶ winrarem, zmniejszy³em rozmiar o jakie¶ 10mb...
Pliki filmowe s± ju¿ pocz±tkowo poddane kompresji, wiêc nie zmniejszysz ju¿ rozmiaru pliku zbytnio(to tak jakby¶ chcia³ spakowaæ spakowany plik)
1min nie skompresowanego video+audio w rozdzilce PAL-a to ok 330MB :)
divixem da sie w miare niezlej jakosci zjechac do jakichs 7MB
a co kompresuje movy nie wiem
za to tak jak koledzy - wideo sie oplaca kompresowac bo to dlugo trwa i kozysci sa nie zadowoalajace
wideo sie oplaca kompresowac bo to dlugo trwa i kozysci sa nie zadowoalajace Przede wszystkim kodeki video s± specjalnie zoptymalizowane do kompresji obrazu w³a¶nie (zw³aszcza stratne). ¯aden standardowy paker temu nie dorówna. Mo¿na co najwy¿ej przepakowaæ innym kodekiem albo zmniejszyæ jako¶æ.