PS. Chyba pomo¿ecie :roll:
hmmmm ja tez jestem zwolenniekiem intela
tez nie moge nazekac na celerony... mam w domu jednego 2,2 i w testach sandry wypada podobnie do p4 533 2,2 podobnie ale nie to samo jest ciutke slabszy...
jezeli masz troszke kasy to bierz p4 ht prescott i poczuj mocz ;)
a z tych dwuch to jednak amd...
A mo¿esz zarzuciæ testy tego Swojego Celerona w jaki¶ programach testuj±cych procesory :?: Chêtnie bym zobaczy³ tego Twojego Celka vs AMD 2000+ (czyli mój :wink: )
tu masz tylko 3d marki bo nie mam innych testow ;(
2,2@2,85
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7417230
2,2
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7114709
karta to 9200 128bit wiec wyniki nie za duze ale zawsze widac cos... postaram sie o lepsze testy
A czy to prawda, ¿e w miarê dzia³ania (jakie¶ pó³ do roku) procesor traci na wydajno¶ci :?:
To nie prawda :P
Je¶li mo¿esz to bierz Bartona2500 Mobile - nawet na ch³odzeni powietrzem wykrêcisz go na 2500MHz a z u¿yciem ch³odzenia wodnego to i nawet 2700 lekk± rêk± wyci±gniesz :) proc formowo chodzi na vCore=1.45V
Nieprawda, bo... :?: My¶la³em nad Mobilem, ale on ma tylko roczn± gwarancjê i sprzedaj± go bez ch³odzenia, wiêc trzeba sobie liczyæ koszty ch³odzenia jeszcze do niego. Ale jego podkrêcalno¶æ jest zachêcaj±ca :twisted:
Nie mów ¿e chcesz mieæ ch³odzenie boxowe!! PRzecie¿ to smieræ na miejscu!! Kup sobie Mobile'a i dobry wentyl lub odrazu b±d¼ hardcorowcem i spraw sobie WC :) ja jakiego¶ kiepskiego proca trafi³em bo jego max to 2500MHz :( ale mam zwyk³ego Bartona...
ja ostatnio o tych bartonach mobile czytalem i tak naprawde to poprostu amd wyselekcjonowalo te radki ktore sie swietnie podkrecaja i na seryjnych ustawieniach tak obnizyli im napiecie aby dzialaly stanilnie no i podniesli mnoznik i obnizyli fsb. A i jeszcze jedno jezeli ci sie uda gdzies znalesc bartona 2500XP z-mobile z napieciem 1,25v to bierz od razu te sie najlepiej podkrecaja.
wawrek (moj sasiad ) ma bartka 2500M :D sei zacznie bo ma i WC ale chyba grafa mu padla a do kompletu daldem mu AN7 ;D
bierz bartka nie masz pojecia jakim barton jest poteznym procem
fakt trzeba wiedziec jak ten mocz wyciagac ale gwarantuje ci ze pow fsb400 pokazuje zabki
wawrek (moj sasiad ) ma bartka 2500M :D sei zacznie bo ma i WC ale chyba grafa mu padla a do kompletu daldem mu AN7 ;D
bierz bartka nie masz pojecia jakim barton jest poteznym procem
fakt trzeba wiedziec jak ten mocz wyciagac ale gwarantuje ci ze pow fsb400 pokazuje zabki testy widze :P
Czyli Celeron 2.4GHz przy tym Bartonie 2500+ to kompletna kaszana :?:
P4 przy dobrze skonfigurowanym Bartku te¿ wymiêkaj± ;) Sandra w te¶cie porównawczym pokawuje ¿e mój Bartek na 2500MHz jest szybszy od P4 3GHz ;)
celek to jedno wielkie nieporozumienie intela i niech mi ktos udowodni ze celek jest w czyms lepszy od athlona, a o bartonbie to juz nie wspomne, nawet nowy duron 1600 porobi jak chlopca tego celka 2,4 i ludzie dajcie spokuj z ta filozofia ze intel to intel bo to jest do d**y nie podobne
----------------------------------------------
AMD rulez 2500+Mobile@2400mhz 8)
Edytowany Sro 19 Maj, 2004:
qwa spokój mialo byc heheh
Ju¿ decyzja zapad³a i bêdê rozpatrywa³ siê a AMD ;)
i masz raceje AMD RULEZ :!: :!: :!:
Czyli Celeron 2.4GHz przy tym Bartonie 2500+ to kompletna kaszana :?: celafon przy 2500+ napewno a co do pentium to nie weim dosyc wyrownany pojedynek ale na dniach bede wiedzial co jest lepsze bo mam 2.4B wersja a kilka dni temu kupilem 2 bartki 2500+ zobaczymy co bedzie lepsze.....
To zapodaj testy porównawcze jak ju¿ bedziesz je mia³.
W tym przypadku decydowalo FSB proca mistrzu.. I przestañceie siê k³ucic.... Jezeli pdkrecic tego 3 ghz pentiuma (przy WC niestety ) to on bedzie zjada³ te wasze Bartki, nawet jakbyscie je zawiezli na antarktyde i wtedy krecili... (oczywiscie przy HT wy³aczonym ).... Ale cena w takim wypadku pozostaje bez komentarza... I w tym Bartek bedzie lepszy od pantiuma jeszcze przez dluuuuugi czas....
POdsune wam mój przyk³±d.... Mam P!!! 700 EB... Pracuje on non stop... W tym czasie kumple kupowali AMD (durony)... Jednemu siê proc spali³ (nie mia³ zabezpieczenia przez Heat), drugioemu spowalnial kompa (przeciez pierwsze duroyh).... Tylko jednego znam goscia do teraz (duron 700) któremu nadal chodzi... ALe jak on uzywa go 2 razy w tygodniu to jest swieto.... I tej dziedzinie (¶æ) pentiumy (celki tez) bija te wasze AMDEKI.... Ale wydalem na niego ponad 1000pln wtedy ..... A durniów mia³bym ze 2 3 (na gie³dzie).... Wiec no comment.... Ja i tak wole "inwestowaæ" w Petniuma jezeli chodzi o mój przysz³y komp... Ale AMD ostatnio VIA musi istnieæ jako konkurecja oraz "zape³nienie" rynku... I to o to chodzi... :P Dlalej mo¿ecie siê k³uciæ....
mow se gosciu co chcesz ale widze ze ten twoj komp to niezly wypas 700 ja takie cos mialem 3 lata temu chyba!wiec nie mow mi co ty nie zrobil bys z p4 bo napewno go miec nie bedziesz wiec nie amd znowu rulez hahahah
to mo¿e i ja co¶ powiem..w tym zestawieniu procków -http://topten.chip.pl/topten_7876.html?tt_cmd=1&&tt_s=MP&&tt_id=14
jasno jest przedstawione ,¿e nawat dureñ 1600 za 160z³ociszy jest lepszy od celerona 2,8 co to kosztuje 3 razy tyle a je¶li chodzi o krêcenie to mia³em niedawno durnia 1400 i kreci³ siê do 2,4 G-wybór jest prosty i tylko cz³owiek niepoczytalny zamiast reszte kasy wydaæ na browca i cieszyæ siê osi±gami oc kupuje sprzêt który kosztowa³ go tyle ,¿e strach nie pozwala mu krêciæ procka :lol:
masz gosciu racje amd jest the best bo zaden pentium z tak niskimi zegarami jakie maja amd nie ma takich osiagow! np moj 2500+barton mobile@2400 robi nawet p43000mhz a cena sami zobaczcie co sie bardziej oplaca :lol: