AMD Vs Intel

AMD Vs. Intel
O wieków (znaczy od parunastu lat :whistle: ) toczy się wojna między tymi dwoma firmami - i nie rzadko między ich zwolennikami. Jest to objaw konkurencji - lecz nie zawsze ten objaw jest dobry dla kupującego... klient może czuć się zagubuiony w gąszczu marketingowego bełkotu obu firm i ich fanatycznych zwolleników. Jedynym sposobem by rozwiać wszelkie wątpliwości jest przeprowadzenie obszernego testu i przeanalizowanie jego wyników przed wyborem czy kupnem nowej maszyny liczącej. W przypadku znaczącej większość użytkowników komputer służy do grania - a nie obliczania superPi czy SETI, do biura wystarczy słabsza maszyna z wielką pamięcią... mocna karta graficzna nie jest potrzebna ani procesor nie musi się sprawdzać w operacjach multimedialnych. Mając to na uwadze przetestowany sprzęt za pomocą aplikacji graficznych i multimedialnych:

l3Dmark2006 l lCompany of Heroes l lF.E.A.Rl lPrey l lX3: Reunion l

Przy tego typu testach bywa że wąskim gardłem systemu niepozwalającym na obiektywne wyniki jest karta graficzna. Mając to na uwadze użyto 2 najwydajniejszych obecnie kart graficznych ze stajni nVidi. Mianowicie są to ASUS GeForce 8800 GTX (768MB) oraz ASUS GeForce 8800 GTS (640MB).
http://ocforum.pl/files/faq_files/avsi-gpus.jpg

Seria testów ułatwi nam decyzję o dobraniu odpowiedniego sprzętu dla naszych wymagań by dobrać komponenty harmonijnie. Nierzedko zdarza się dobrać sprzęt gdzie jeden czy dwa kompenenty będą odstawały wydajnością od reszty - uważam że po przeczytaniu tego artykułu ,drogi czytelniku, zdobędziesz na tyle wiadomości iż rozwieją one Twoje wątpliwości. Zatem do dzieła!!

Specyfikacja Systemu testowegohttp://ocforum.pl/files/faq_files/avsi-testsystem.pngHardware
- AMD Athlon64 X2 3800+ (2.00GHz) AM2
- AMD Athlon64 X2 4200+ (2.20GHz) AM2
- AMD Athlon64 X2 4600+ (2.40GHz) AM2
- AMD Athlon64 X2 5000+ (2.60GHz) AM2
- Intel Core 2 Duo E6300 (1.86GHz) LGA775
- Intel Core 2 Duo E6400 (2.12GHz) LGA775
- Intel Core 2 Duo E6600 (2.39GHz) LGA775
- Intel Core 2 Duo E6700 (2.66GHz) LGA775
- Intel Core 2 Duo X6800 (2.93GHz) LGA775
- x2 1024MB Corsair XMS PC-5400 CAS4 Moduły
- Seagate 250GB 7200RPM (Serial ATAII)
- ASUS GeForce 8800 GTX (768MB)
- ASUS GeForce 8800 GTS (640MB)
- ASUS M2N32-SLI Deluxe (Nvidia nForce 590 SLI)
- ASUS P5W DH Deluxe (Intel 975X)
- OCZ GameXStream (700 watów)
Oprogramowanie
- WinXP 32bit - Microsoft Windows XP Pro (SP2)
- Nvidia nForce 590 SLI 9.35
- Nvidia Forceware 93.71
- Intel Intel System Drivers 7.2.2

Test: 3Dmark2006
http://ocforum.pl/files/faq_files/avsi-3dm2k6.png

Nie jest zaskoczeniem że na samym dole rankingu znalazły się procesory AMD 3800+, 4200+ oraz 4600+- są wyraźnie słabsze i w tym przypadku to one stały się wąskim gardłem GF8800 GTS był zaledwie o 2% i 6% wolniejsze od wersji GTX. Przewaga GTX wzrosła w przypadku A64 5000+ do 11%. Co zadziwiające - konfiguracja z E6300 o obnizonym taktowaniu również okazała się szybsza od najszybszego procesora firmy AMD różnica między GTS a GTX wzrosła do 15% Dalej idąc w górę rankingu poczynając od E6300 a kończąc na E6700 przewaga GTX nad GTS wynosi 38%-41%

Test: Company of Heroes
http://ocforum.pl/files/faq_files/avsi-coh.png

W tym teście sytuacja wygląda podobnie - dopiero przy A64 5000+ GTX powoli zaczyna rozprostowywać nogi i róznica między nim z słabszym bratem wynosi 16% . kolejny "przełom" wydajności przynosi nowa rewolucyjna architektura Intela C2D i nawet przy E6300 z obniżonym taktowaniem przewaga szybszego GTX wzrasta do 26% by przy E6300 osiągnąć poziom 30% i aż do najwyżej klasyfikowanego modelu E6700 nie wzrasta, też bardzo małe różnice wydajności ogólnej systemów można zaobserwować. Podsumuwując ten test - zaskakująco dobrze sobie radzi E6300.

Test: F.E.A.R
http://ocforum.pl/files/faq_files/avsi-fear.png

Oczywistym jest że F.E.A.R. intensywnie wykorzystuje kartę graficzną - więc tutaj nie da się zaobserwować jak wydajność procesora wpływa na ogół systemu... róznice są naprawdę minimalne.

Test: Prey
http://ocforum.pl/files/faq_files/avsi-prey.png

W grze Prey jak można się domyślać wyniki są podobne - po raz kolejny widać że lepiej jest zainwestować w mocną kartę graficzną niż procesor...

Test: X3: Reunion
http://ocforum.pl/files/faq_files/avsi-x3.png

X3: Reunion jest jednak grą bardziej wykorzystującą procesor - przez co test jest bradziej dla nas wartościowy - mówi więcej który procesor się lepiej sprawuje w zastosowaniach multimedialnych. W tym teście można zauważyć że GTS nie był ograniczany specjalnie nawet przez najwolniejszy procesor AMD. Pewnym zaskoczeniem sa gorsze wyniki E6300 z obnizonym taktowaniem niż najszybszego procestora AMD - 5000+. Gracz używający GTS nie zaobserwuje specjalnej różnicy między najwolniejszym procesorem a najszybszym - róznica jest zniokoma - 6fps w porównaniu do róznicy finansowej. Inaczej się przedstawia sytuacja gracza posiadającego GTX - tutaj wzrost jest zauważalny, dużo mniejszy wzrost wydajności w przypadku procesorów AMD - szybciej z modelu na model wzrasta wydajność systemów opartych na procesorach Intela - lecz również jest równomierna.

Podsumowanie
Biorąc pod uwagę zastosowania multimadialne zdecydowaniue górą są procesory Intela - w większości przypadków nawet najwolniejszy E6300 okazuje się sporo szybszy niż najszybszy procesor AMD. W przypadku procesorów Intela widać że na wzrost wydajności mają duży wpływ same MHz - kolejny wniosek - to co tygryski lubią najbardziej - opłaca się mocne OC :) róznica między architekturą Allendale i Conroe wynikająca z innego roamiaru pamięci CACHE nie jest aż taka duża i łatwo ją suchymi MHz nadrobić. krótkie podsumowanie w punktach :
E6700 jak kogoś specjalnie finanse nei ograniczają - wtedy jednak by cieszyć się pełnią wydajności warto wziąć GF8800 GTX - o 70% droższego niż wersja GTS
E6300 i E6400 wydają się być najbardziej umiarkowanym wyborem - zarówno w przypadku słabszej wersji GF8800 jak i mocniejszej - pozwala odczuć jej większą wydajność...
A3800X2 cóż... wypada najgorzej i wydaje się być odpowiednim wyborem dla osób z najbardziej ogranioczonymi funduszami... a i tak nasuwa się pytanie czy by nie poczekać z zakupem i nie dozbierać do najtańszego procesora Intela?

Fotografie zostały zapożyczone ze strony LegionHardware.

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

konstruktor.keep.pl