Canon A610
Fuji FinePix S5800-pe³en wypas za przyzwoite pieni±dze,mam starszego brata(S5600-5,1Mpix),kumplowi we wrze¶niu poleci³em (S5700-7,1MPix) a teraz wysz³a wersja S5800-8MPix.Za aparat markowy o podobnych mo¿liwo¶ciach trzeba daæ 2 razy wiêcej.Tryb zdjêc na Auto taki sobie(niemniej jednak ,do zdjêæ w plenerze przy w miarê przyzwoitym ¶wietle nie mo¿na sie przyczepiæ),za to tryb manual to bajka(kwestia tlko ma³ego treningu).
Za te pieni±dze jeden z lepszych-i zostanie ci grosz na memorke 4GB(obs³uguje 3 typy)+aku. i ³adowarke...;)
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/231225
Krótki opis i kilka opini
http://www.fotal.pl/sprzet/Fujifilm_...?PHPSESSID=e55
To ja dorzucê kamyczek ¿eby Ci namieszaæ - poleci³bym pewno to co max667, tyle ¿e jak to jest ze stabilizacj± obrazu - jest czy nie? Z np. tego wynika ¿e nie ma, wtedy to nieporozumienie (zoom praktycznie odpada, chyba ¿e ze statywu). Poza tym na pewno ob³uguje do 4GB?
Je¶li to Twój pierwszy aparat, lub/i cena jest decyduj±ca/nieprzekraczalna to jak radzi max667, ale rozwa¿y³bym Lumixa FZ-8 (sam mam FZ-7 i jestem naprawdê bardziej ni¿ zadowolony).
Stabilizacji jako takiej nie ma,wiêc robienie zdjêæ przy pe³nym zoomie po :pijak: lub na sporym kacu,raczej odpada-choæ brak tej tej funkcji koryguje trochê, spora ilo¶c ustawieñ na manualu...
Przyk³adowe zdjêcie (AUTO) bez u¿ycia zoomu:
http://images28.fotosik.pl/198/4dc996f33895f9af.jpg
i z pe³nym zoomem:
http://images33.fotosik.pl/221/7182e3b19c2e5552.jpg
zoom ok x5,manualne ustawienia:
http://images27.fotosik.pl/196/bf6205ab6d4f525d.jpg
makro (Auto):
http://images32.fotosik.pl/221/1f4167d6cefcf1c2.jpg
Jak widaæ na za³±czonych obrazkach stabilizacja obrazu nie jest konieczna,¿eby robiæ tym aparatem dobre fotki.W moim przypadku o zakupie zadecydowa³a cena-rok temu za przyzwoity aparat(nie mówiê tu o idiot-kamerach) trzeba by³o daæ ponad 1,5k a ja w necie po kilku nie przespanych nocach i przeczytaniu wielu opini ,zdecydowa³em sie na S5600 za nie ca³e 800zeta i nie ¿a³ujê wyboru.;)
pod³acze sie do tematu.
co mozecie powiedziec o SONY DSC-T300 ??
lub innym aparaciku z oferty
www.costco.com lub www.bestbuy.com
do 1000zl czyli jakis 400-460$
¦wietnym aparacikiem jest Lumix dmc-lx2. Mam od jaki¶ 4 miesiêcy i nie ¿a³ujê zakupu.
@Bolek ale chyba ten aparat jest za drogi w obu przypadkach.
Chyba nawet nie sprawdzi³e¶ cen, bo na bestbuy jest po 449$ ;)
szczerze powiedziawszy to jakos bardzo za Panaskiem nie przepadam... ;/ ale dzieki za namiary na ten egzemplarz.
a ja Ci szczerze powiem, nie kieruj siê firm± tylko opiniami klientów ;)
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/226290_cena/
Co my¶lcie o tym
tak tylko jeszcze zwracam uwage na to ze chcialbym compact slim :) dlatego tez sie pytam czy ktos mial doczynienia z DSC-T300 jak tam optyka, dotyk.LCD
http://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/226290_cena/
Co my¶lcie o tym Przyzwoite parametry,ale...przy braku mo¿liwo¶ci odchylenia LCD,jednoczesny brak wizjera nie jest dobrym po³±czeniem-gdy ostre ¶wiat³o s³oneczne bêdzie padaæ Ci z za pleców(a tak za zwyczaj siê pstryka),to co na wy¶wietlaczu stanie siê ma³o widoczne i wtedy wizjer jest bardzo pomocny...proponuje szukaæ dalej;)
polecam canona bardzo dobra firma ja mamCanon Powershot A550 wychodza dobrej jako¶ci zdjêcia ma wiêksz± odporno¶æ na wstrz±sy nie raz upad³ i dobrze dzia³a.
za tak± kase mozesz sobie kupiæ lepszy np. Canon Power-Shot SX 100 IS
http://e-recenzje.pl/prp1182_Canon+PowerShot+SX100+IS
http://fotobasia.pl/produkt.php?id=1813
jak bêdziesz kupywac to polecam te¿ kupywac z ma³ym ekranem(im wiêkszy tym wiêcej bateri je)
nie zwracaj uwagi na zoom cyfrowy(to jest tylko taka reklama i tak nic nie daje po za pogorszeniem odrazu)
poleca³ bym odwiedziæ kilka sklepów i pomacaæ aparaty :P ¿eby¶ wybra³ sobie nie tylko dobry ale te¿ wygodny
Sony ostatnio wypu¶ci³o kilka fajnych modeli.
Poszukam jutro w pracy i napisze jak siê nazywaj±.
@Max667 - naprawdê spoko zdjêcia (gdzie Ty upolowa³e¶ takie jaszczury? ;)).
Oczywi¶cie, do takich zdjêæ zoom jest (prawie) niepotrzebny, ale dla mnie by³ bardzo wa¿nym parametrem. To naprawdê fajnie wygl±da³o, gdy na pierwszym z nim spacerze ¿ona namierzy³a jakiego¶ ptaszka na drzewie - nawet nie bardzo go by³o widaæ i cyknê³± fotkê, a potem z zoomem zaj±³ ca³y wy¶wietlacz i mog³e¶ mu piórka policzyæ. No i czêsto miewam kaca :P
Burn - po¶piech na pewno niewskazany. Bez problemu znajdziesz poradniki na co zwróciæ uwagê przy kupnie (no chyba ¿e ju¿ jeste¶ obeznany z tematem).
Ja zwraca³em uwagê w³a¶nie na zoom (optyczny - do 16,5, niestety nie pokrêt³o na obiektywie tylko wajcha), jako¶æ i format filmików (rewelacyjny obraz i dzwiêk, format .mov, 3 ro¿dzielczo¶ci, niestety - brak mo¿liwo¶ci zmiany ogniskowej w trakcie krêcenia). Oprócz tego zasilanie (akumulatorek - ja akurat nie trawiê paluszków), dodatki (uda³o siê "w cenie" wynegocjowaæ kartê 2 GB). O rozdzielczo¶ciach, wielkosci matrycy czy wy¶wietlacz/wizjer ju¿ nie piszê, bo to oczywiste. Rzeczywi¶cie - pochod¼, pomacaj.
@Bazyss - z "maleñstw" od zawsze podobaj± mi siê Ixusy Canona, np. klik.
Jak siê dobrze przyjrzysz,to zobaczysz ¿e na drugim zdjêciu jest to samo co na pierwszym,tylko z pe³nym zoomem(mo¿e obiekt niezbyt fotogeniczny,pstrykn±³em na szybko za domem na chwilê przed wklejeniem na forum,¿eby pokazac mo¿liwo¶ci zoomu);)
Co mi tam ptaszki...:)
http://images34.fotosik.pl/225/a13b01b9a3197546.jpg
Wyciête z filmu zapomoc± Movie Maker'a-ciê¿ko by³o z³apaæ piorun ...
http://images34.fotosik.pl/225/95afb490aca8ebd6.jpg
Jeszcze z nocnych zdjêæ:
http://images34.fotosik.pl/225/614b260d34058b00.jpg