gf4ti jest szybszy od 9100 zdecydowanie, a co do jakosci obrazu to nie widze roznic a sterowniki pod linuxa tez sie znajda.
jakosc obrazu lepsza na radku
ja nie widze senmsa brania karty bez dx9 ale jak chcesz
choc nei wiem jak wyglada sytuacja sterow radkow pod linucha
z tych to ja bym wzial gf
noto co byscie polecali z dx 9 ale kurcze zeby to bylo w takiej kasie jak tamte dwie bo wiecej za grafe to ja nie dam bo ja grywam jak juz co to w diablo 2 oraz sc noi w ut2003 ale nie mam jakis specjalnych wymagan poprostu chce miec grafe na dluzszy czas tak zebym nie musial jej zmienaic za pol roku bo bede chcial pograc w jakas nowa fajna strategie typu SC2:) (ale to chyba nie za pol roku a za 2:P)
bierz gf4ti, spadly z ceny mocno i sa szybkie. a z dx9 to fx5600 lub r9600 jakis, ni eznam cen
eh to wszystko jest bez sensu bo mi nawet by styknal ten GF FX 5200 ale lipa jest bo nie wszystko chce chodzic pod tymi grafami z silnikiem CineFX noi malo tego coraz wiecej nie bedzie :( wiec badzmy madrzy i piszmy wiersze;P
Bierz GF4 - wydajno¶ci± dorównuje R9500 a je¶li chcesz co¶ pod DX9 to Hmmmm te¿ mia³em dylemat i stwierdzi³em ¿e poczekam - za jaki¶ czas siê ma pojawiæ GFFX5700 - bêdzie wydajniejszy od 5600 a po za tym z za³o¿enia ma byæ tañszy....
r9600 odpada z miejsca, jest gorszy od 9500, je¶li ju¿ musisz kupowac kup gf4ti4200, je¶li masz mo¿liwo¶æ kup gf3ti200 gainward /450 "GS"., bêdziesz zadowolony.
Z tych 2óch Ti4200, lepsza wydajno¶æ i lepszy wybór ni¿ R9100. Co do ró¿nicy cen pomiêdzy R9600 a FX5600 to:
fx5600 - ok. 900-1050¿³ (zale¿y od producenta)
R9600 - ok. 650-800 (zale¿y od producenta)
Tak wiêc ró¿nica w cenie wynosi oko³o 300z³, jest to dosyæ sporo.
Bierz Ti4200. U mnie jak na razie wszystkie gry chodzi³y na niej (podkrêcona na 300/600) z antyaliasingiem 2x i filtrowaniem anizotropowym 4x w rozdzielczo¶ci 1024x768.
Dziwne Jarku aby na takiej grafie co¶ nie chcia³o chodziæ :) . U mnie na r9000 nie moge narzekac na cokolwiek, tak wiec moim zdaniem po co kupowaæ fx5600 za 800-1000z³, jak narazie wiêkszo¶æ gier nie ma nawet DX8.1 a DX9.0 to tylko obiecanki, za 3 miesi±ce taka grafa bêdzie kosztowa³a max 600z³, a przez ten czas napewno nie wykorzystasz jej mo¿liwo¶ci na maxa.
Jak niegrasz a chcesz mieæ fajn± i niedroga kartê to we¼ sobie radka 64 mega. Jest co prawda mniej wydajny od gf4 ale za to mo¿esz takiego mieæ za ok 300z³. Jak narazie pracowa³em na nim w 2 linuxach- knoppixie i mendrejku wszystko ³adnie chodzi³o. Co do jako¶ci obrazu... niezauwa¿y³em kolosalnej ró¿nicy ale podobno radki maj± lepsz±.
Dziwne Jarku aby na takiej grafie co¶ nie chcia³o chodziæ :) . Jest takie co¶ co nie chodzi zbyt dobrze, nie jest to gra - 3DMark 2003 :lol:
Dziwne Jarku aby na takiej grafie co¶ nie chcia³o chodziæ :) . Jest takie co¶ co nie chodzi zbyt dobrze, nie jest to gra - 3DMark 2003 :lol: Tak :) ta zabawka nie lubi kart bez DX9.0 Lepiej nie w³±czaæ programu na Ti4200, nawet, gdy¿ mo¿na uzyskaæ zaskakuj±ce efekty w postaci 1FPS. Jest to przyczyn± nie posiadania w chipie trybu wspó³pracuj±cego z DX9.0.
Co do zakupu, to zale¿y od ceny, ja polecam ti4200, choæ kupuj±c np. Radeona 9100 zaoszczêdzisz trochê kasy na przysz³± grafikê, np. Radeona 9700, b±d¼ FX5600. Jedak i R9100 stanieje szybko., ma mam swoj± Ti4200 ju¿ prawie od roku, pod koniec pa¼dziernika bêdzie roczek, a zap³aci³em za ni± 621z³ z Przesy³k±, czyli obecnie stracê na niej jakie¶ 150-200z³ nie wiêcej, a to jest strasznie ma³o w porównaniu do innych kart, bior±c pod uwagê, i¿ jeszce w na pocz±tku maja cena tek karty wynosi³a oko³o 580z³ [przez 6mies. spad³a o ok. 50z³, co¶ niewiarygodnego :wink: 8) ].
Dziwne Jarku aby na takiej grafie co¶ nie chcia³o chodziæ :) . Jest takie co¶ co nie chodzi zbyt dobrze, nie jest to gra - 3DMark 2003 :lol: Tak :) ta zabawka nie lubi kart bez DX9.0 Lepiej nie w³±czaæ programu na Ti4200, nawet, gdy¿ mo¿na uzyskaæ zaskakuj±ce efekty w postaci 1FPS. Jest to przyczyn± nie posiadania w chipie trybu wspó³pracuj±cego z DX9.0. Nie musisz mi tego t³umaczyæ, ja to wiem. To by³ ¿art z tym 3DMarkiem 2003 :wink:
noooooooo rózni cy miedzy GF 4 Ti 4200 a radkie m9100 jesli chodzi o jakosc obrazu to nie ma ale GeForce'a Ti4200 mozna spokojnie podkrecic do zblizenia parametrów GF 4 Ti 4600 :lol: , moze w tym wyborze zdecuduje cana :) :) :) :) :)