Z góry dzieki.
bo za ni¿sz± cenê masz kartê o wiêkszych mo¿liwo¶ciach i z cichszym ch³odzeniem , krêc±c± siê lepiej , z mozliwosci± zastosowania wielu modów np odblokowanie potoków , poszerzenie szyny :) dzieki temu np kupuj±c radeona 9500 za okolo 500 z³ zmieniasz go w 9700 który w sklepie stoi pewnie ponad 1000z³ :)
A mo¿e te¿ z tego powodu ¿e to jaka¶ alternatywa dla nvidii ? cos innego ? ;)
pokaz mi jedno miejsce gdzie mozna dostac r9500 za 500 zl w Polsce. Nie tylko 9500 jest w ofercie ATI wiadomo jest to bardzo dobra karta. Ale te 9600 to nie wiem co o nich myslec tak do konca.
nie dlatego ze nie lubimy nvidi ale to co produkuja to syf
jedyne sluszne produkty to geforce 4 ti
a fx to sux wielki, moze te 5800-5950 cos prezentuje ale reszta to smiech na sali :)
pokaz mi jedno miejsce gdzie mozna dostac r9500 za 500 zl w Polsce. Nie tylko 9500 jest w ofercie ATI wiadomo jest to bardzo dobra karta. Ale te 9600 to nie wiem co o nich myslec tak do konca. jeszcze niedawno na http://ckznak.pl by³ za 575 z³ ... teraz niestety podroza³ do 640 :/
Bo ostatnie dobre karty jakie zrobila nvidia to gief 4 ti 4xxx
Obie firmy maj± swoje lepsze i gorsze produkty. Nvidia ma ich ostatnio co prawda nieco wiêcej, ale to wcale nieznaczy ¿e wezm± siê wkoñcu do roboty i niestworz± jeszcze czego¶ porzadnego za normaln± cenê. NV ogólnie schañbi³a siê MX'ami i wersjami z 64bitowymi pamiêciami- co gorsze ati posz³o w ich ¶lady; ale sraæ na to. FX'y to jedno wielkie nieporozumienie... w porównaniu z produktami ati w tej samej cenie wypadaj± blado.
Dlaczeog na forach mówi siê tylko o ati ? Niektórzy mówi± dlatego ¿e mieli karty obu firm i sami potrafi± oceniæ co lepsze, niektórzy opieraj± sie na bêczmarkach i przemy¶leniach, inni maj± akurat kartê ati bo tak im kto¶ doradzi³ a wiadomo ¿e "swoje najlepsze" :? jeszcze inni chwal± ati sami niewiedz±c dlaczego.... pisz± ¿e nvidia do dupy, ale jak ich spytaæ czemu to odpowiedz± "bo ati jest lepsze"...
]Bo ostatnie dobre karty jakie zrobila nvidia to gief 4 ti 4xxx Nie przesadzajmy 3ti tez byly (sa jeszcze) calkiem niezle 8) Jednak dzisiejsza nvidia to juz nie to. Stosunek wydajnosci do ceny jest wrecz smieszny.
Ja na ta chwile jedno skojarzenie z NVIDIA - przychodzi gosc do sklepu chce kupic karte, wciskaja mu kiedys 4MX teraz FX52 i co zonk w Wordzie nawet ma ponizej 15FPS:evill:
polityka firm zaczyna wygladac tak jakby zamiast sie rozwijac i coraz leprzy produkt dostarczyc na rynek w dobrej cenie to sprzedaj± dziadostwo za holendarne pieni±dze tyczy sie to ati jak i nvidi dotego trzeba dodac ze producenci kart nawet tych super marek przez te ceny prubuj± zaoszczendzic na finalnym produkcie obcinaj±c wszystko co sie da jak szyna chlodzenie pamiêci przetworniki obrazu takze ciesze cie ze mam radka 9500 ktury jest z innej epoki i dobry do oc
a tak na marginesie sci±gne³em nowe stery z omegi i nowy do nf2 i zwyszke mam na przepustowosci ramu wogule w 3dm03 skoczylo mi o 100p tj 4440p
]Bo ostatnie dobre karty jakie zrobila nvidia to gief 4 ti 4xxx Nie przesadzajmy 3ti tez byly (sa jeszcze) calkiem niezle 8) Jednak dzisiejsza nvidia to juz nie to. Stosunek wydajnosci do ceny jest wrecz smieszny. Dlatego napisalem ze ostatnie dobre karty to giefy 4ti - co znaczy ze poprzednie generacje jak np. 3 tez byly dobre ;)
z tego co zauwazylem to w 3d marku ati ma wyzsze wyniki od nvidi i tak poza tym jak sie przwesiadlem z gf na radka to obraz jest o wiele ladniejszy
] ]Bo ostatnie dobre karty jakie zrobila nvidia to gief 4 ti 4xxx Nie przesadzajmy 3ti tez byly (sa jeszcze) calkiem niezle 8) Jednak dzisiejsza nvidia to juz nie to. Stosunek wydajnosci do ceny jest wrecz smieszny. Dlatego napisalem ze ostatnie dobre karty to giefy 4ti - co znaczy ze poprzednie generacje jak np. 3 tez byly dobre ;) Heh no niby fakt 8)
[...]bêczmarkach[...] :D :wink: :lol: 8) :shock: :P :twisted:
Ostatnio kto¶ na forum napisa³ (a moze to nie tutaj :? ) ¿e to tak jak by dowodziæ wy¿szo¶ci Pepsi nad Coca-Col±. Zalezy co komu lepiej le¿y :wink: Ja siê przesiad³êm z Rivy TNT na Radka 9100 wiêc nei mam co porównywaæ bo przyrost wydajno¶ci by³ tak ogromny ¿e mo¿na j± porównaæ do... sam nie wiem do czego ale w ka¿dym razie du¿a by³a róznica :wink: Ogólnie s± takie tendencje do przesiadania siê na konkurencyjny sprzêt bo: jest tañszy, daje wiêsze mo¿liwo¶ci itd. Mo¿e za jaki¶ czas NVidia siê odgryzie czym¶ rewelacyjnym a mo¿e ATI umocni swoj± pozycjê na rynku, czas pokarze.
Co sadzicie o r9600Pro ? Jest mocniejszy od fx5600 ultra (za jedynie niecale 1000 zeta). Ale w za to jest slabszy od 9500 Pro wiec jak to jest?
Dok³adnie tak jak piszesz 8) Jednym s³owem- nienajlepszy zakup w tej cenie.
To ¿e ati ma teraz ogólnikowo lepszy stosunek jako¶æ-wydajno¶æ/cena to ieznaczy od razu ¿e niema w ich ofercie badziewi ;)
a moze poszukac na allegro radka 9800SE wydajnoscowo ma podobne wyniki do 9600Pro i przy odrobinie szczescia odblokujesz 8 potokow
chyba jednak 9500@pro kupie jak sie uda na allegro. Swoja droga to szkoda ze nie ma go juz w produkcji;/ nawet na stronie ATI nie ma zadnej wzmianki o tej karcie. Zwineli z rynku taka pozadna karte zeby wstawic 9600..
No to ja tez wtrace swoje 5 groszy to tej dyskusji. Co mam to kazdy widzi. Z zegarami na 385/600 ta karta w niektorych zastosowaniach wyprzedza nawet r9500 - ut2003 na antalusie flyby mam 100 fps na inferno 77 w 1024 wszystko na max. A przeciez to taka slaba karta... To ze ati jest leprze wynika tylko z kilku sztuczek jakie ta firma stosuje. Nie powiem ze nastepna karta jak kupie to bedzie pewnie conajmniej rad 9600xt, ale nie lubie ati. Zwroccie uwage na architekture. Zeby ati moglo nawiazac rownarzedna walke i nieznacznie wygrywac z nvidia potrzebuje az 4 pixelshaderow chodzacych na 24 bitach kiedy w fx jest tylko JEDEN i do tego chadzacy przewaznie na 32 bitach. Gdyby nvida poszla po rozum do glowy i w ich kartach byly 4 pixleshadery ati juz dawno temu by poleglo. Nie ma jednego zwyciezcy bo kazda karta jest inna i zadna nie wygrywa jednoznacznie we wszystkich testach.
no i dobrze ze ATI ma 4 pixelshadery skoro ma to zwiekszyc wydajnosc i niepodniescronoczesnie tak bardzo ceny to w czym problem. Gdyby nvidia.... to takie gadanie wiesz. Spójrz tu radek 9600 pro wyprzedza fx 5600 ultra we wszystkie mozliwe strony nie mowiac juz o 9500 pro.
[/url]
Czego na nastepnej stronie juz nie widac... Wszystko zalezy od testu. Ciekawe co bedzie pod koniec roku
na drugiej stronie rzadzi 9500pro. A co ma byc pod koniec roku?
ostatnio przegladalem aukcje na ebay.com i znalazlem miedzy innymi radka 9500 pro@9700pro. Za ok 520 z³ !! to chyba jakies trzysta zeta taniej niz w polsce. Na niemieckim ebay'u r9500 pro kosztuje jakies 120 euro, Zaczynam sie zastanawiac nad kupnem k. graf na ebay'u ma ktos z was jakies doswiadczenia z kupowaniem takiego sprzetu z zagranicznych serwisow? I jak myslicie czy sprzet potanieje ja wejdziemy do unii?
ostatnio przegladalem aukcje na ebay.com i znalazlem miedzy innymi radka 9500 pro@9700pro. Za ok 520 z³ !! to chyba jakies trzysta zeta taniej niz w polsce. Na niemieckim ebay'u r9500 pro kosztuje jakies 120 euro, Zaczynam sie zastanawiac nad kupnem k. graf na ebay'u ma ktos z was jakies doswiadczenia z kupowaniem takiego sprzetu z zagranicznych serwisow? I jak myslicie czy sprzet potanieje ja wejdziemy do unii? Hmm.. nie wiem czy potanieje sprzêt, ale koszta zwi±zane z przes³aniem takiego sprzêtu na pewno. Wydaje mi siê, ¿e je¶li by¶ siê zdecydowa³ na kupno takiej karty graficznej to du¿o ryzykujesz, poniewa¿ je¶li kto¶ Ciê oszuka to nie ma najmniejszych szans na odzyskanie pieniezy, poza tym du¿o pieniêdzy wy³ozysz na przesy³kê.
ja nie bede bronic ani nv ani ati karty kazdej firmy sa dobre jest tylko jedna zasada sa karty dla masowki czyli markety (tanie fx i radki z seri se) i sa karty dla ludzi co maja troche o tym pojecie a jezeli ktos kuma baze to nie kupi sobie jakiegos ****u na 64bitowej szynie np tylko siegnie po dobra ti4xxx (fx to nieporozumienie totalne zwlaszczza zabawa w optymalizacje sterow nv pod benczmarki to juz przegiecie)albo jakiegos radka podatniego na mod (9500 lub 9800se)
a ja jestem za ATI 8)
w usa nowa ati 9700 kosztuje 150$ nie tak zle jeszcze :wink:
ja tez jestem za ati i ati posiadam ale wiem ze seria nv ti4xx tez byla zaje**ta
:lol:
Nie byla - ciagle jest ;)
Przeciez pomijajac dx9 to Ti4xxx jest lepsze nawet od fx5700 :P
bylem ostatnio na szkoleniu gdzie byl zestaw a fx 5950 i gosciu pokazywal jak fx slabna z testu na test pierwszy przelot 3d marka 2001 wynik 17000 nastepny przelot juz 1000 punktow mniej! a tak wogole co to jest 17000 na karte ktora kosztuje 2000 zl dla mnie ****