Porownajcie konfig z tego postu http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php?t=93 np. konfig Rootheck'a z moim oczywiscie :) i powidzcie dlaczego mamy takie same prawie wyniki w 3DMarku2001, czy tak wielki wplyw na ilosc punktow ma RAM :?: :?: :?:
Nie czaje :shock: :shock: :shock:
Ja jak doda³em do 128MB kolejne 128 to wynik siê nic nie zmieni³(no mo¿e z 50pkt.)
Wlasciwie to nie wiem czego tu nie czisz.
GF 256 ma mniej wiecej tyle samo pkt co GF2mx w 3dmarku na podobnym sprzecie
Ram razej nie ma az takiego wplywu, moze to sprawa sterów, albo systemu, zalezy kiedy Ty a kiedy On testowa³ ile progsów w tlew chodzilo i jak dawno instalowal winde i czy ma winde XP
nie da siê ukryæ, ¿e gf256 na ddr jest wydajniejszy od gf2 mx
System byk odpalony tylko, win xp z powylaczanymi zbednymi procesami itp. stery 40.xx.
Pospekulujmy dalej :) zalozenie GForce np. 3 lub radka 9000 ile moglo by dac i czy reszta sprzetu nie bedzie "waskim gardlem" dla wydajnosci w 3D. Powiedzmy ze doloze jeszcze 256Ram.
GeForce 3 da przy tym Duronie 1200 na pewno ponad 100% wzrost wydajno¶ci.
Mo¿e z tym 100% przesadzi³em ale wzrost na pewno bêdzie znaczny. Dodam, ¿e na Athlonie 1GHz i GeForce 2Ti kolega ma co¶ ko³o 4000 w 3DMark-u.
Chcialbym przekroczyc 5000 :)
Jeszcze dam dla porównania drugi wynik na GeForce 3 Ti 200 z procesorem Athlon XP 2000+ i DDR 400MHz. Wynik bez OC co¶ ko³o 7000 3DMark-ów jak dobrze pamiêtam.
Kupie sobie RAdka 9000Pro wlasnie takiego wypatrzylem na mojePC.pl :)
To chyba dobra karta?
Typ z³±cza AGP x4/x2
Pamiêci Hynix 64 MB, 128 bit, 3.6 ns.
Procesor R 250.
Ch³odzenie procesora Aktywne.
Rodzaj wyj¶æ D-Sub, DVI-I, S-Video.
Rozdzielczo¶æ 2048 x 1536
Zgodno¶æ programowa OpenGl 1.3, DirectX.
Opis Taktowanie 275/275 MHz. 2x RAMDAC 400MHz (10 bit).
A tak na marginesie ile mozna z niej wyciagnac (w sensie OC)?
Sprawdza³em na FutureMark wyniki GeForce 3 Ti200 z Duronem 1200MHz i s± tak od 5000 do 6600. Takie wyniki na pewno od tego, ¿e karta ró¿nie krêcona, ró¿ne konfiguracje systemu i u¿yte sterowniki, no i Duron 1200MHz czasami uzyskany przez podkrêcenie. Wyniki na Win Xp.
karta spoko
A tak na marginesie ile mozna z niej wyciagnac (w sensie OC)? podobno sa ju¿ biosy overclockerskie do 9000pro (byly do 9500 i 9700),
a ile to zale¿y od wszystkiego ;-)
:) No to prosze panstwa jutro rano nastapi zamowienie......i teraz huurrrraaa:) Buaha. Zobaczymy co sie bedzie szialo :)
mam radka jak wida na tym sprzecie bez recenia mam na swizm xp i dx9 i catylistach 3 prawie 300pkt mnei normalnei mma na dx8.1 i sterach co na p³ycie od karty 7200 a chcia³ bum osiagna±æ magicznywynik 8000
nie da sie ukryc duzo zalezy od pamieci, najlepiej miec ddr i to kolo 1gb wtedy nawet xp spoko chodzi
podobno sa ju¿ biosy overclockerskie do 9000pro (byly do 9500 i 9700),
a ile to zale¿y od wszystkiego ;-) :shock:
A gdzie mozna znalezc takie biosy do 9000pro :)
podobno sa ju¿ biosy overclockerskie do 9000pro (byly do 9500 i 9700),
a ile to zale¿y od wszystkiego ;-) :shock:
A gdzie mozna znalezc takie biosy do 9000pro :) napisa³em, ¿e s± podobno (ktos mi tak powiedzia³), ale ich nie widzia³em :(
Czy ktos mial kiedys problemy z radeonem 9000pro pod win xp?
Mi raz system pokazuje 64MB innym 32MB. Dla jasnosci powinno byc caly czas 64MB. To raczej nie wina karty bo znajomy ma taka sama (reszta zupelnie inna), no i tez kozysta z XP i ma ten sam problem. :x
Zmiana sterow nie pomaga. Pomoc techniczna zwala wine na polska wersje windowsa!!!!
PS. W 3dMarku widac w punktacji roznice. Jak wykrywa karte z 64MB pamieci ma jakies 1500 punktow wiecej