..ale do jakiego procka ?? Jeżeli to tego co masz w podpisie to z tańszych zaostaj± tylko AsRock i ECS.. Cena ok 150zł ..
powiedzmy ze do procka duron 1.4
Po co ci trzy płyty główne?
Dobra nie będzie tania, a już napewno bez obsługi SDRAM
Tania przypadkiem może obsługiwać stare pamięci, ale dobra to ona nie będzie ...
Duron 1,4 jest procesorem innej generacji niż D800, i dlatego często nie działa na starych płytach głównych (wymagana obsługa procesorów 0,13um)
co to znacza tania?? zdefiniuj "tania"
E tam od razu zdefiniuj. Lepiej niech poda przedział cenowy :) Bo bez tego to ktos mu poleci płytę za 800 zeta, bo akurat dla niego to "tanio".
ELO.
Pewnie chodzi o to, żeby nie wymieniać nic oprócz płyty głównej. W takim przypadku polecam MSI K7T266 Pro MS6380. Albo jakie¶ inne płyty na KT 266. Jest to w miarę szybki układ, a płyty na nim oparte s± teraz bardzo tanie.
Pozdrawaim.
[ Dodano: 25-11-04, 12:46 ]
KT 266 obsługuje zarówno SD jak i DDR RAM.
płyta jak± mam w podpisie akurat jest dobra, tania, obsługuje ddr i sdr, oraz jest możliwo¶ć rozbudowy procka do xp2800+(z fsb133)
ECS K7S5A też obsługuje DDR-y i SDRAM-y, pracuje na chipsecie KT266A. Nie jest droga bo powinna kosztować poniżej 150zł (nowa) o ile jest jeszcze do dostania w sklepach.
JA bym ECS nie polecił , ten ASROCK K7VT2 z wersj± 3 BIOS będzie ok :) Ja mam tak±, chodziły na niej moje pamięci SDR , teraz mam DDR i nadal nie mam problemów. Siedzi na niej duron 1600 ( wiec ta sama rodzina co 1400 - Applebread ). Je¶li chcesz kupować tylko płytę z SDR i tanio to ASROCK bedzie ok :)
ECS K7S5A jest na SIS735 :lol: ale to syf jest sam sie o tym przekonalem... :(
Ja osobiscie bym kupił plyte na nf2 a juz s± za 200pln dostępne a sdr bym zamienił w komisie na ddr które s± chętnie wykupywane bo coraz mniej tego.
Dzięki temu twuj sprzet zmieni sie o kilka epok do przodu za niewielk± kase bo 250pln to napewno nie stracisz a kom przyspieszy spewnosci± bardzo
tania a dobra, to soltek, asrock, czasem msi sie trafi jakies
ale nie ecs merykry i inne takie....
Co do płyt merkury to oferuj± niezły stosunek cena jako¶ć bo sa bliżniaczkami taniszych epoxów i na dobra sprawe mog± posłużyć do modernizacji i polecam je z czystym sumieniem bardziej jak ecs na nf2 bo asroka to wogule nie ma co brać pod uwage
asrock tpochodzi od asusa
Wła¶nie nie, ASrock jest bardziej stabilny niz ECS czy Merkury, nie ma tak wiele "wadliwych egzemplarzy" czyli takich ktore będ± strasznym chłamem :) Dodatkowo ma SDR i DDR , a koledze chodziło o obsługę SDR. SDR działaj±, wiem bo mialem, DDR działaj± - wiem , bo mam :)
Mam i jestem zadowolony. Dodatkowo, na mojej płycie działa bez problemu duron Applebread, a kolega ma MSI na KT266A i ... u niego nie chodzi, nie odpala ... nawet nie ma "unknown CPU" ... po prostu CZARNO , nie ma NIC :)
musze przyznac ze barat ma racje ostatnio jak skladam takie nisko budzetowki na asrockach to musze przyznac ze wbrew pozorom jest z nimi mniej problemow jak z ecs-em no i plyty chodza stabilnie jak narazie nie mialem zadnej skargi od nikogo zero zwiech nic