Potrzebuje karty graficznej do 200z³. Czy wybór GeForce 6200 bêdzie celny? Jak tak to jk± kupiæ gigabyte, asusa, innovision?
Proszê o pomoc.
Mam 6200 uzywanego,ale na gwarancji na sprzedaz,full sprawny i tani jak barszcz;)...
gg 1321710
6200 to straszny szajs, nie warty wiêcej ni¿ 50 z³. Za 200 z³ kupisz u¿ywan± 7300GT z pamiêciami 1,4 ns.
a tam szajs 500pkt w smarku 06 robi:E
:E 7300gt robi napewno wiecej
Masz wbudowan± karte grafiki Geforce 6100 128MB i cgcesz siê przesi±¶æ na 6200:drapanie:
lepiej zapoluj na to:
http://www.allegro.pl/item212781426_...dition_wc.html
To nie dla mnie.. Musi byc pod AGP.
Zobaczcie to: http://www.allegro.pl/item211476589_...bo_ed_box.html
Chyba do 200z³ czego¶ lepszego nie dostane...?
moja jest lepsza od 6200, nie pchaj siê w to g,,,
http://pc.emarket.pl/pricelist/item.aspx?PID=C9200562
http://allegro.pl/item213391818_sapp...c_gw_fvat.html
znajdê gdzie¶ recke to wrzucê
http://www.frazpc.pl/artykuly/303/PC...ponizej/1000zl
Albo ew. ja mam na zbyciu SUPER EXTRA KARTÊ - palit GeForce 4 MX 440 64 mb AGP za jedyne 20 z³ + koszty przesy³ki.. tylko u mnie tak tanio :D:D:D
X700 bêdzie o wiele lepszym wyborem ni¿ 6200, bo to kastrat i ma 64-bitow± szynê danych.
Przesiadka z GF 440 64MB na te nawet 6200 powinna byæ widoczna...
To chcesz kupiæ dobr± kartê graficzn± do 200 z³ czy kiepskiego 6200?
Ch³opak chce koniecznie te 256MB... a za tak± kwotê zdobede jedynie 6200. Sobie kupi³bym dobr± grafikê ze 128MB...
9550 lepsze od 6200 i tañsze...
Po co 256MB?
W testach na kartach tego pokroju by³ max 1% wydajnosci wiecej na 256MB, a zazwyczaj jak jest mniej pamiêci to bêdzie ona lepsza.
9550 lepsze od 6200 i tañsze...
Po co 256MB?
W testach na kartach tego pokroju by³ max 1% wydajnosci wiecej na 256MB, a zazwyczaj jak jest mniej pamiêci to bêdzie ona lepsza. Ona w sensie pamiêæ ?
To akurat prawda...
Przyk³±d Sapphiere radeon 9550
256MB - 5ns
128MB - 4ns
Karty na tyle ma³o wydajne, ¿e 256MB nie daje prawie ¿adnej ró¿nicy bo nie gra siê w rozdzia³kach powy¿ej 1024x768 ;)
Zazwyczaj, bo niektóre karty maj±ce wiêksze rozmiary pamiêci s± szybsze. (np hd2900 xt wersja 1GB to GDDR4, a 512MB to GDDR3 ) Niech te 256MB se w rzyæ wsadzi, ja mam i jedynie gdzie to potrzebne by³o to Gothic3 i Oblivion. A przypadkiem te 6200 to nie jest Hyper Memory ?
Pisze wielkimi literami ¿e posiada 256MB pamiêci... wiêc to chyba nie na Turbo cache
--------------------
Edycja postu:
PALIT RADEON 9550 256BIT 256MB 128BIT 4,0NS !
Ma pamiêæ na DDR I i chyba nie ma PSIII ani II (?!)
GF FX5500 256Bit 256MB
Ta chyba najlepsza... 256Mb i szyna 128bit.
A wy jak my¶licie?
--------------------
Edycja postu:
To jest tanie i chyba dobre...
SAPPHIRE X1050 256MB GDDR2 400/666MHz
Najlepszy to jest x700, skoro upierasz siê przy swoim to po co pytasz radê.
FX z serii 5XXX s± kompletnie zwalone :) (Z shaderami maj± co¶ nie tak - ma³o wydajne) ... x700 wygrywa ... jest o klasê (dwie?) lepsza :)
Daj jaki¶ sensowny powód dla którego ma byæ te 256MB ?
http://www.allegro.pl/item212431651_...agp_a1635.html
http://www.allegro.pl/item210804375_...i_e_a1688.html
??
za 200zl mozna równiez kupic gf 6600gt, ostatnio mojego za tyle opchna³em
Ja za 2 tygodnie, pewnie szybciej bêde sprzedawa³ mojego Radka x1050 128MB ram BGA 2,8ns.
Krêci siê ³adnie na 420/700. Napewno sie da wy¿ej, ale ja tam nie chcia³em wiêcej niz test przy v-modzie grzebaæ. Po takim zabiegu 4k pktów w 3D Marku 2003, 12,5k w 2001.
Jak jestes zainteresowany daj znaæ. Chyba, ze Ci sie spieszy, cena nie bedzie wygórowana.
Co do 6600GT to karta jest klase wy¿ej od mojej, wiêcej potoków, szybsze pamiêci, wy¿sze taktowanie. Nawet jakbys dosta³ czyste 6600 z dobrymi pamiêciami to nie by³by g³upi pomys³.
Jak chcesz sie pakowac w 6200 to tylko na rdzeniu NV43, bo mozna odblokowac potoki, ale to gwarant ze nie znajdziesz.
FX-y sie chowaj±, 5500 nie pokona zadnego 9550.
ceny 6200 na rdzeniu nv43 sa tak wysokie ze bez problemu doriwesz za to 6600 zwyklak poszukaj dobrze http://www.allegro.pl/item213511991_...mb_128bit.html mialem takiego tylko ze na pci expres bez problemu ¶miga³ na 460/600 :D
i cena 190 z³ nie zastanawiaj siê tylko j± ³ykaj
X700 bêdzie lepszy ni¿ 6600...
Ogólnie chyba w tych cenach lepiej inwestowaæ w Radeony...
Ogólnie chyba w tych cenach lepiej inwestowaæ w Radeony... taa... i Direct X 9b ;P zalezy kto co lubi;)
Sun Zi pewny jeste¶??
Sun Zi pewny jeste¶?? jak napisa³em, zalezy kto co lubi... za to sama cene x700 ma tylko lekka przewage w bench nad 6600, lecz zaimplementowany tylko DX 9b
troche inaczej sprawa wyglada z "drozszymi" modelami x800 i x800(??) gdzie ich przewaga nad gf 6600gt jest juz sporo wieksza dzieki ilosci potoków, jednostek PS i VS.
sadze ze tylko w ostatnim przypadku mozna po¶wiecic DX 9c z GF, na rzecz bardziej wydajnych Radeonów x800 z DX 9b;)
A to? http://www.allegro.pl/item216321667_...mb_agp_8x.html