Zamierzam jednak pozbyć sie w perspektywie czasu swojej płyty DFI P2XBL/D2. I w związku z tym pytanie/prośba:
Proszę o przedstawienie (najlepiej w formie rankingu typu 1... 2... 3...) jaką płytę kupić pod Slot1 do overclockingu? Jaki chipset wybrać: BX440, ViaApollo... Nadmienię, że mam przejściówkę a do niej coppermine więc sama płyta też musi obsługiwać koperki. I super by było, gdyby producent pracował jeszcze nad bios-em a nie skazał płytę na zapomnienie (wiem, że ten ostatni warunek jest ciężki, a więc 'nie konieczny')
Pozdrawiam!
to znaczy masz procesor fcpga na przeloce na slot1?
nie lepiej czegos na fcpga kupic? na i815? napewno nie chipsety via. a co do bxow, to mi osobiscie sie nie podoba ata66 i agp2x na nich. wole i815 duzo bardziej.
Moim zdaniem najlepsza plyta to Tusl2/cusl2 asusa, Grzybu pewnie potwierdzi.
Tak, tylko mam taką przelotkę ABIT SlocKET!!! i żal mi się jej pozbywać :( Ma regulację napięcia zworkami... To po pierwsze, po drugie te Asusy z gniazdem FC-PGA370 drogie som... szukam czegoś tak do 150 zyli...
http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php?t=242
Pewnie widziales. Ja bym sie nie zastanawial, a przelotke sprzedal. Jak dobrze opiszesz to na allegro pojdzie bez problemu.
irnlg - roznica miedzy agp2x a 4x jest znikoma i ata66 i ata100 tez nie jest drastyczna.
orzeszko - jezeli nie asusa cusl2-c to abit bx133 lub be6-2
Powiem szczerze, że teraz zagiąłes mi parola... i Grzybu też. I poważnie się zastanawiam nad kupnem tego Asusa. Ale muszę to przespać oraz wycynkować ile dostanę za DFI P2XBL/D2 i tego Abit SlocKET!!! i ile bede musiał dołożyć :twisted:
sprobuj. moze wyjdzie Ci za darmo ;)
BTW: Kiedys mialem pod celkiem 1ghz plyte AT ;) na apollo pro+ z agp2x i gf2pro. Szlo strasznie tragicznie. Po zmianie na i815 z agp4x karta odzyla i wzrost wydajnosci byl ponad 3krotny. Nie wiem, czy to wina chipsetu via, czy agp...
halo po pierwsze plyty na i440bx maja tylko ata 33
jak jush ranking wg potrzeb na slot 1
1 Asus P3B-F koszt 200-230zł (serio)
a jak masz coperka to laduj w cos na i815
chipset nigdy nie byl konstruowany z mysla bycia szybszym od 440bx ale ustepuje mu moze w 0.01% w wysokim fsb lepiej ciagnie
jak bx na 150 ustawli to tesh ciagnal ale to graniczy teraz z cudem a na i18 (cusl2/tusl2) wyciagam spokojnie 175 a mozna i wiecej widzialem jak kolesie z japoni wyciagli 200fsb ale to jush jest ciezko
cusl2-c obluguje coperki ma ata100 agp4x troche kombinacji z taktowaniem bios award 6 gold medalion a najwazniejsze podbicie napiecia 3.3V do wartosci 3.70 wtedy na pamieciach karty graficznej mam 3.65 (sprawdzam winfoxem to dziala) memori na grafie sie kreca lepiej) ogolnie fajna rzecz
Dobra - biore tego ASUSA :) Za przemawia jeszcze fakt, że mam GF 2Ti i teraz w tej DFI na 440BX to chyba się biedaczka trochę dławi :( Dam jej odetchnąć na i815.
Druga sprawa - niestety idę w stronę płyta/procek a dyszio wciąż Seagate 2.1 GB I co teraz? Czy ten dysk może mi w istotnym stopniu dławić system tak, że nie pocieszę się ani RTCW, ani Jedi 2:Outcast o Unreal 2003 nie wspomne.
I trzecia sprawa: co tak naprawdę pokazuje np. 3DMark2003 wydajność całęgo komputera czy raczej grafiki? Jaki benchmark jest naprawdę "obiektywny" w testach?
3dm2k3 daje tylko obraz grafiki, choc niejeston uwazany za dbry benchmark
jezei chcesz testowac, to najlepszm benchmarkiem są gry
dyski 40gb nie sa teraz az takie drogie...
Dobra - biore tego ASUSA :) Za przemawia jeszcze fakt, że mam GF 2Ti i teraz w tej DFI na 440BX to chyba się biedaczka trochę dławi :( Dam jej odetchnąć na i815.
Druga sprawa - niestety idę w stronę płyta/procek a dyszio wciąż Seagate 2.1 GB I co teraz? Czy ten dysk może mi w istotnym stopniu dławić system tak, że nie pocieszę się ani RTCW, ani Jedi 2:Outcast o Unreal 2003 nie wspomne.
I trzecia sprawa: co tak naprawdę pokazuje np. 3DMark2003 wydajność całęgo komputera czy raczej grafiki? Jaki benchmark jest naprawdę "obiektywny" w testach? Gry to Ci sie nie zmieszcza na tym dysku przede wszystkim...
Mi sie wydaje, ze 3dmark2001 jest w miare obiektywny.
BTW: o jakim celku w ogole mowa. niefdzie nie widze... wiem, ze coppermine, ale jaki?
BTW: o jakim celku w ogole mowa. niefdzie nie widze... wiem, ze coppermine, ale jaki? Celeron 600/128/66/1.7V który napewno będzie się kręcił w okolicach 800~900.
Śmiem zwrócić uwagę (bo zapomniałem) że cały czas mówię o sprzęcie spod znaku akcji "śmiały sprzęt za śmieszne pieniądze". Wiem że może wzburzę teraz salwy śmiechu (no i dobrze - smiech to zdrowie ;) ) ale overclocking stał się tutaj jakby sposobem na życie a nie tylko ciekawym hobi ;)
nie jest zle. 900 murowane. Moj c600 byl na 1.5V i nie chcial :( isc tak wysoko, 750max
orzeszko - zakładam, że 105 fsb będzie czyli 945 MHz
irnlng - sasiad tez mial taka 600ke i tez mu tak chodzila beznadziejnie
a ja mowie ze wyciagnie fsb 133 i bedzie 1200 ale napiecie 2.1 i jakies wc potrzebne
a ja mowie ze wyciagnie fsb 133 i bedzie 1200 ale napiecie 2.1 i jakies wc potrzebne na naprawde DOBRYM wc moze i najlepiej z pomoca peltiera. wedlug specyfikacji napiecie 2.1v to maksymane jakie mozna ustawic na coppermine'ach :)
wiem;)
ale coperki lataja na 1.33GHz wiecej ciezko chyba ze z peltem ale na wc poleca n tyle