Dziękuje z góry za pomoc.:)
Pozdrawiam
Je¶li brać R9700pro to tylko z 256bit, bo 128 to jest praktycznie 9500pro :wink:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=80107543
zaproponuj mu te 200 pln. IMO bedziesz mial tego samego radka 9700 tylko za stowke mniej
ewentualnie wez tego medionka:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79888030
ja juz bym wział ta z pierwszego linku, bedzie lepsza od mediona a i cena przystepna zwłaszcza ze za te 200 zł dostaniemy tylko gorszego od tej karty R9550 :wink:
te mediony calkiem przyjemne byly
az zal patrzec po ile stare dobre karty chodza...
taki 9500pro kaldzie te wszystkie 9550 i inne badziewia :/
Dziękuje za odpowiedĽ. To spróbuje poczekać prawie do ostatniego dnia i wsi±¶ć tego z Zalmanem, może co¶ do tego czasu się pojawi 256 bitowa wersja. A mam jeszcze pytanie do GF FX 5900 xx może co¶ z tego??
Pozdrawiam
Tyle że nie ma nowych technologi! Jak Directy i SM czy vertexy! I jest kupa :wink:
popraw tytuł topica
Mój 9200 też w sobie nie ma nowych technologii... Z tego, co mi się zdaję to GF FX 5900 xx i 9700 xx maj± podobne technologie ( Jak się mylę to poprawcie). Jednak wole co¶ z tych kart niż 6200 (64 bit) z nowymi technologiami SM czy vertexy.
Pozdrawiam
Ten GF i radek obsługuj± ten sam DirectX 9 (PS i VS ver 2.0), ale seria FX nie była zbyt udana - radek lepszy. Chyba, że rozwi±zanie alternatywne: poczekać, dozbierać kasy i kupić co¶ nowszego :wink:
Bym mógł dać więcej na kartę, ale zbytnio nie chce wykraczać kwoty 300 zł, ponieważ służy mi komputer do Internetu, filmów, oraz czasami do grania w gry te nowsze np.: NFSMW chciałem zagrać, ale już prawie nie idzie, więc co¶ chcę kupić żeby zaczęło przynajmniej 800x600 medium sobie pograć. Więc zbytnio nie wchodzi w grę powyżej tej kwoty.
Pozdrawiam
O fajnie że Nasz Chomik Allmark wrócił. Ale powiem ci tak jaja se robiłem w tym poscie :-D .
5900, nawet, nawet
ja bym go bardziej do 9800pro porownywal niz do 9700pro
jak cene jakas niezla zlapiesz to wg. mnie mozna brac
czy ja wiem, czy 5900 jest do porownania z 9800pro. raczej nie. pozatym radek sobie jeszcze jakos w nowych grach radzi, a fx tak niezabardzo
stare owszem, ale ...
czy ja wiem, czy 5900 jest do porownania z 9800pro. raczej nie. pozatym radek sobie jeszcze jakos w nowych grach radzi, a fx tak niezabardzo
stare owszem, ale ... wystarczy puscic 5900 i 9800pro w smarku 03 a najlepiej 05 by zobaczyc roznice...
W 3dmarku05 karta 5900xt ma wydajnosc 64bitowego radeona 9550 wiec wg. mnie nie ma oczym rozmawiac.
http://pclab.pl/art17356-28.html
wlasnie o to mi chodzilo - do starych gier fx moze bedzie lepszy, do nowych napewno radeon pokaze co potrafi
chcialem zacytowac Keana a przez pomylke zacytowalem Ciebie :wink:
spox - tak czy inaczej - wiadomo ze radzio jest lepszym wyjsciem niz fx
5xxx maja zawlne silniki i to jest ten bol
bo shadery nie te
ale jesli chodzi o wydajnosc w starszych grach takich jak dx 8,1 to nie jest tak zle
mimo wszystko i tak 9800 lepszy
a 9700 to zalezy od ceny obu
Temat można zamkn±ć karta kupiona.
Pozdrawiam i dziękuje za pomoc :mrgreen:
a co w koncu kupiles ?
a co w koncu kupiles ? to ma w podpisie :-D