laptop do 4000zł

Usługi pogrzebowe w Lublinie. Zakład Pogrzebowy działający na ...

potrzebuje wybrać laptopa do 4000zł
-hdd 120+gb (najlepiej 160)
-procek najlepiej 2 rdzenie, moze byc 1
-koniecznie 1gb ramu
-jakas konkretna grafika, najlepiej jakis geforce go
-jaka firma? da sie zamowic skladaka?
-najlepiej komputronik

kompletnie sie nie znam na sprzecie od laptopa, help :)


do 4k o podobnych parametrach co podales bedzie ciezko
w komputroniku znalazlem cos takiego z tym ze 80gb ale zawsze pozniej mozna zmienic dysk na wlasna reke

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31073
O AMD w laptopach zapomnij - tylko CORE, może być 2. Do tej pory sparzyłem się na dyskach twardych firm hitachi/ibm oraz fujitsu (teraz mam toshibę - temperatura o 10-12 deg mniej niż na poprzednikach - tam koło 48).
Grafika intela służy tylko do pracy - o grach można zapomnieć.
Z firm - nie wiem; ja od ponad roku mam gateway-a non stop obciążenie 100% na procesorze (BOINC); (grafika rzadko) i padł tylko twardy. Jeśli masz możliwość przetestowania kompa przed zakupem, sprawdź głośność chłodzenia - niektóre konstrukcje potrafią dać się we znaki.
W tej cenie raczej nie znajdziesz 2 jajek i dobrej grafiki. Sprecyzuj, czy zależy Ci bardziej na 2 jajkach, czy grafice.
jezeli jakas znosna grafika to z prockiem intela trzeba bardzo duzo kasy wylozyc
pod tym wzgledem znacznie lepiej jest na prockach AMD ,bo chipsety zazwyczaj sa VIA lub SIS ,a teraz sporo ATI
ale i tak laptopy do gier nie sluza

co do dwoch rdzeni w laptoku - po kiego grzyba ?
moze odrazu akumulator 65Ah w plecaku nosic

idealny laptop to VIA Cyrix 1000MHz ,512mb ram ,40gb HDD ,2xcom ,3xusb ,1xlpt,Wlan ,Ir ,,bt ,14" ,10000mAh
chyba takiego nie robia


http://www.arest.pl/index.php?inc=pr...d=48&grupa=424 .... poszukaj takiego w komputronicu, powinien byc

w komputroniku znalazlem cos takiego z tym ze 80gb ale zawsze pozniej mozna zmienic dysk na wlasna reke

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=31073
znacznie przekracza 4k zl


O AMD w laptopach zapomnij - tylko CORE, może być 2 a dlaczego AMD nie?


jezeli jakas znosna grafika to z prockiem intela trzeba bardzo duzo kasy wylozyc
pod tym wzgledem znacznie lepiej jest na prockach AMD ,bo chipsety zazwyczaj sa VIA lub SIS ,a teraz sporo ATI
ale i tak laptopy do gier nie sluza
ale laptop nie bedzie sluzyl do ciaglego grania, tylko od czasu do czasu, zalozmy na minimalnych detalach i 800x600


http://www.arest.pl/index.php?inc=pr...d=48&grupa=424 .... poszukaj takiego w komputronicu, powinien byc za mało ramu...

na komputroniku za drogo coś :/ na sirusie popatrzyłem trochę na AMD i znalazłem takie coś...

http://www.sirius.pl/towar_karta_28299.html

ciekawa konfiguracja
generalnie jest to podobna konfiguracja co ja dalem z tym ze na amd i taniej :)
na takim sprzecie raczej nawet pograsz w rozdzielczosci 1024x768 i troszke wiecej niz low :)
ja na swoim moge tak grac w wiekszosc nowych gier i da sie grac :)
AMD nie, bo:
Przy standardowych procach A64 większa prądożerność=większe chłodzenie,
a przy turionach mniejsza wydajność od konkurencji.
Sam mam A64 3700+ - nie narzekam, ale następny (wkrótce) to będzie intel.
Ten laptop z Aresta mi się podoba....

Przy standardowych procach A64 większa prądożerność=większe chłodzenie nie zgadzam się, porównując mobile Core Duo i Turion zużywają max około 31W prądu i oba mają funkcje obniżania taktów i inne dodatkowe


a przy turionach mniejsza wydajność od konkurencji. z tym się zgodze, ale intela są droższe, ten z arest jest droższy, ma intela i tylko 512 ramu, a ten z sirius tańszy, amd i 1gb ramu

nie zgadzam się, porównując mobile Core Duo i Turion zużywają max około 31W prądu i oba mają funkcje obniżania taktów i inne dodatkowe Przecież napisałem "przy standardowych"-czytaj: normalne A64 w wersji mobilnej a Turion to już była moja następna wypowiedź.


a przy turionach mniejsza wydajność od konkurencji.

z tym się zgodze, ale intela są droższe, ten z arest jest droższy, ma intela i tylko 512 ramu, a ten z sirius tańszy, amd i 1gb ramu
True, true, ale w laptopie jedyne co możesz wymienić (prócz sporadycznych wypadków CPU-bo po co? ) to dysk twardy, oraz właśnie RAM. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby po pewnym czasie, kiedy wpadnie kaska, dołożyć kostkę i już będzie 1 GB.
ale czy warto inwestować tyle kasiory żeby mieć troszke lepszego procka :?: trzeba dopłacić do tego intela 230zł + 220zł za dokupienie ramów, wyszło by za laptopa z intela 4300zł, a do tego z amd by się dysk tylko wymieniło na 120GB i by wyszło niecałe 4000zł

p.s. cena nie może przekraczać 4000zł, nie będzie rozbudowywany
To w tym wypadku faktycznie bierz tego Asusa z Sirius.pl. Uważam, że to dobra opcja.
O wydajności CPU ze mną nie masz co rozmawiać, bo mi oczy przesłania BOINC...a tam core króluje :D.
PS jak już będziesz miał to zrób proszę któryś z testów Super Pi -> tak dla ciekawości.

O wydajności CPU ze mną nie masz co rozmawiać, bo mi oczy przesłania BOINC...a tam core króluje :D. każdy wie ze core wydajniejszy :) ale w niektorych testach core (bez 2) duo przegrywał z turion x2


PS jak już będziesz miał to zrób proszę któryś z testów Super Pi -> tak dla ciekawości. to nie dla mnie laptop, ale sie postaram :)
kup sobie cos taniego, 512 ramu 40gb hdd, procek to w sumie nawet lapiej jak bedzie
jakis celeron <zapytacie dlaczego? - wydajnosci to ZADEN laptop przyzwoitej nie bedzie mial, z czystym sercem powiem ze moj laptop - celeron m 1,5ghz, 1gb ram ddr2 667, 80gb 7200rpm, grafa - zintegrowny intel, kradnacy pamiec z ramu - ten oto zestawik ma wydajnosc duuuzo mniejsza niz zwykly komp ~p3 800mhz, 128ramu - sd 133mhz, riva tnt2 na agp, hdd jakis 40gb; sam mam laptopa i tego kompa <z ktorego to kozystam do netu, ewentualnie filmow, jednak w kompie windows chodzi a w laptopie to prze 2 okienkach przegladrki zawiechy sa, filmy sie tna i wszystko kijowo chodzi; miedzy innymi dzieki laptopowi przesiadlem sie na linuxa <czesciowo :P> gdyz windows xp a nawet 98 po prostu sie notorycznie zawieszaly na laptopie <btw - ubuntu z fluxboxem polecam;p>
aha ten zestaw to jakis acer + moje przerobki i upgrady
<aha NIE wyrzucaj oryginalnego pudelka od laptopa ani tych pianek ktore trzymaja go w srodku, no chyba ze chcesz stracic gwarancje <acer w kazdym razie ma takie chamstwo;p>
aha, jeszcze jedno dyski powyzej 40gb NIE sa 1 talerzowe i o wiele bardziej sie grzeja w porownaniu do swoich mniejszych, 1 talerzowych braci ;]
http://www.morele.net/?pg=product_in...RD_name&dspl=p
http://www.gvcnet.pl/?mod=5&id=835
http://www.ateneum.pl/opis_sprz.php?...grupa=notebook
http://www.digicomp.pl/sklep/product...oducts_id=1221
http://www.afgcomputers.pl/acer-trav...me-p-5904.html
Władca Much -> filmy Ci sie na tym lapku tna :?: zartujesz
na win xp to wszytsko sie cielo, 2 okna przegladarki i juz czekanie 2 minuty na odwieche... filmy w wysokiej jakosci sie przycinaly, tak to nie pomylka. <strasznie mala liczba fpsow>... aha btw te matryce laptopowa niestety zazwyczaj maja odswiezanie w granicy 60hz
w laptopach poscig za nowszym i lepszym sprzetem jest jeszcze mniej uzasadniony niz w przypadku kompow... ehh to wasza kasa ludzie ale nie lepiej wydac te ~2k na laptopa <pod warunkiem ze ktos chce byc baaardzo moblilny albo ma duze rachunki za prad a np musi z jakis powodow miec nonstop wlaczonego kompa> a reszte zaoszczedzic na cos <albo kupic 2 tansze laptopy:P>

aha btw te matryce laptopowa niestety zazwyczaj maja odswiezanie w granicy 60hz hehe, dobre :D ... nie wiem poco w lcd wieksze odswiezanie

a co do twojej sytuacji to pewnie miales viry jakies albo przez brak sterów
dokladnie :!:
na takim lapku jak pisales tylko, ze 512 ramu da sie pracowac i ogladac filmy bez problemu ;)
na laptoku mojej mamuski tez da sie normalnie pracowac (po podlaczeniu myski i klawiry zwyklej :] ) ale co fakt to fakt celerM 1.3 ,256mb ddr2 667 ,40gb jest wolniejszy od stacjonarnego Athlona 1000 ,512mb ddr266 ,20gb 5200obr/min
stery sa, wirusow nie ma a i tak widac mala liczbe fpsow;
nie wspominajac o grach... kiedys nawet udalo mi sie odpalic wowa... ale przy 2fps/s <czasami nawet mniej> nie da sie grac;p w enemy territory tez sie grac nie da bo chodzi strasnie topornie, z mala liczba fpsow + opoznienie widoczne dla kadzego kto ma troche wprawy i wie ze cos nie powinno trwac np 1,5 sekundy tylko z 0,4 moze mniej ;)

ale co fakt to fakt celerM 1.3 ,256mb ddr2 667 ,40gb jest wolniejszy od stacjonarnego Athlona 1000 ,512mb ddr266 ,20gb 5200obr/min ciekawe w czym wolniejsze. moja dziewczyna od miesiaca ma cel M 1,4, 256DDR2 i w super pi "deklasuje" mojego kompa (tego z opisu) :(

dodam ze ona w windzie ma ok 40 procesów uruchomionych, a ja 28-29 :D

te nowe celerony M całkiem sobie niezle radza, odpal na takim celku SANDRE ( fakt ze to tylko syntetyczne testy) i porównaj wyniki ze starymi athlonami ;)
chyba kpisz... taki laptop nie ma byc prawa szybszy/wydajniejszy od kompa o ~25% <w teorii> wolniejszego.... o.O wlacz jakikolwiek test/gre etc i zobacz roznice w fps i wyniakach ogolnie... albo masz na maxa zle skonfigurowny/zasmiecony system

nie wspominajac o grach... kiedys nawet udalo mi sie odpalic wowa... ale przy 2fps/s <czasami nawet mniej> nie da sie grac;p w enemy territory tez sie grac nie da bo chodzi strasnie topornie, z mala liczba fpsow + opoznienie widoczne dla kadzego kto ma troche wprawy i wie ze cos nie powinno trwac np 1,5 sekundy tylko z 0,4 moze mniej ;) jak piszesz ze masz zintegrowana grafike intela to nie ma co sie dziwic :P
ja mam to co w podpisie +512 ramu czyli 1gb i np w wowie mam jakie 40-60 fps ;]
przesadzasz, w ET można grać na GF2 128ramu i procku 500MHz, niezly bajzel masz w laptopie ze tak chodzi

chyba kpisz... taki laptop nie ma byc prawa szybszy/wydajniejszy od kompa o ~25&#37; <w teorii> wolniejszego.... o.O wlacz jakikolwiek test/gre etc i zobacz roznice w fps i wyniakach ogolnie... albo masz na maxa zle skonfigurowny/zasmiecony system jezeli wydajność określasz tylko na podstawie wydajności w grach to ci gratuluje :D

własnie przed chwila liczyłem super pi 2M na cel M 1,3 -> 01.46.986 gdzie u mnie na świezym systemie było 02.04.157 :)

jak nie wierzysz, że laptop moze byc wydajniejszych w obliczeniach ( nie w grach) to jutro zamieszcze screeny

ale to tak samo jakbys twierdził ze procki AMD nie moga byc bardziej wydajne od INTELA bo mają mniej MHz/GHz (m&#243;wie np P4 i Athlonach)
Fakt, celek 1.3 jest ciut szybszy w klasyczny seti i super pi od athlona xp 2800. A grafika intela to totalna porażka i nie ma co na to w og&#243;le patrzyć. W Twoim przypadku kłopotliwa może być mała ilość RAM-u oraz opcja throttle (czy jak to się tam pisze).

przesadzasz, w ET można grać na GF2 128ramu i procku 500MHz, niezly bajzel masz w laptopie ze tak chodzi ty to moze masz bajzel... ja mam zawsze na kompach pozadek i nie mam w ogole niepotrzebnych aplikacji... zreszta np na linuxie et wyciagalo juz z 30&#37; fps wiecej ale i tak za malo do plynnej gry... aha jezeli nie wierzysz ze mam czysty komp to sproboj zasmienic system inny niz windows
btw... jak byscie <nie pisze do wszytskich> uwaznie czytali byscie zauwazyli ze nie chodzi tylko o gry ale takze o aplikacje biurowe, przegladarki, programy, filmy... nawet skusilem sie o zrobieniu testow na jakims tam benchmarku <czy jakkolwiek sie to pisze> i komputery starsze o ponad 4 lata <mozliwe ze nawet wiecej> wyciagaly na wszytskich testach wiecej <nawet proce>
  • zanotowane.pl
  • doc.pisz.pl
  • pdf.pisz.pl
  • konstruktor.keep.pl