dotychczas mialem durona 1200, a kupilem wczoraj durona 1800, niby dziala oka, ale jak odpalilem 3dmark2001 to oto co sie dzieje, czyli wyniki:
na duron 1,2@1,33 ghz - 2909 pkt
na duron 1,8 ghz - ok. 2950 pkt
o co chodzi??? wzrost mocy jedynie o ok 2% ??? paranoja czy z moim kompem jest cos nie tak?? oto konfiguracja: plyta glowna Shuttle AK32V VIA KT266, 256 ddr 266mhz, gf2mx400 64mb. no wiec kur** co sie dzieje?? aha, bios zapodalem sobie najnowszy dzieki czemu juz mi rozpoznaje procka,... mialem nadzieje ze to pomoze ale nie pomoglo... ;/ czekam na pomoc
karta jest ciêka i do tego testu ju¿ poprzednie cpu wystarcza³o wiec nowe wiele nie da³o tym bardziej ¿e dureñ 1800mhz ma wysoki mno¿nik i chodzi na 133
sprubuj przeinstalowaæ stery grafy i p³yty oraz defragmentacjia to podstawa przed destem partycji systemowej.
po prostu karta jest s³aba i juz na s³abszym procku chodzi ona na 100% swoich mozliwo¶ci i gdyby¶ zalozy³ ja nawet do kompa z prockiem np XP3200+ to prawdopodobnie mia³bys podobny wynik.
pozostaje ci tylko wymieniæ karte na cos mocniejszego(pod warunkiem ¿e jestes wymagaj±cym graczem)
lub spróbowaæ j± troszke podkrêciæ programem RivaTune lub PowerStrip.
a wiec tak: oba testy byly robione zaraz po formacie, wiec system czysciutki, pozatym: drivery 61.77 (najnowsze;]), chyba tez najnowsze via hyperion 4in1, a grafika podkrecona: gpu 200@215, pamiec 166@175... czy to cos zmienia? bo zaczalem sie martwic ze jakis lipny egzemplarz kupilem;/ jesli ktos ma sugestie z gory dziekuje :) aha.. i czy naprawde to tylko 2%??? ;/
wynik zale¿y od grafy proca ramu i p³yty mimo to reszta te¿ musi cos sob± reprezentowaæ poprostu twuj konfig nie jest najlepiej zgrany
wiedz ze najnowsze stery mog± pogorszyæ wynik w 3dmo3 kosztem optymalizacji pod dx9 i np. 3dm03 wiêc uzyuj sterów np 42.51 a wynik poprawisz lecz usuñ stare driver clinerem
wart te¿ zrobiæ mod sterów na Quadro a wtedy wydajno¶æ z pewno¶ci± sie podniesie
"wart te¿ zrobiæ mod sterów na Quadro a wtedy wydajno¶æ z pewno¶ci± sie podniesie" -> co to znaczy?? ;] pozatym czy jesli zmienie grafe na gf2ti / gf3 to ta granica sie splyci i wynik bedzie sie ksztaltowal juz normalnie? mam na mysli to ze na nowej grafice roznica w obu wynikach czy bedzie proporcjonalnie wieksza, a nie tylko te 2 % ??
jak masz kase, (ok 300) to spraw sobie jakiego radka 9550 (jako standardowa grafika chodzi bardzo przyzwoicie, a i tak wszyscy przerabiaja j± na 9600 - ktorym w rzeczywistosci jest tylko ze ma nieco zanizone taktowania), jak nie, to inna tansza grafika - byle 128 bitowa :!: :!: :!:
jak cie az tak bardzo interesuja same punkty w 3dmarku, to najlepiej wejdz sobie na www.futuremark.com do zakladki ORB i wprowadz dane swojego kompa to +/- zobaczysz ile inni maja na innych grafikach (jak sobie pozmieniasz, to bedzie latwiej :P )
mod GF -> Quadro http://forum.overclockers.pl/viewtop...?p=53000#53000
dziala ok :) choc sam nie wiem, ile tu pkt. przybylo
no moge jeszcze dodac ze po zapodaniu driverow 42.51 uzyskalem 3010 pkt.
chodzi mi o 3dmarka bo wydaje mi sie ze odzwierciedla to jak beda mi gry dzialaly, prawda? jako ze nowa grafa podrasuje mi kompa to wiem, mi glownie chodzi czy ta roznica miedy wydajnoscia duraka 1,2 a 1,8 nie powinna byc wieksza. a zatem polecacie radka 9550?
zdecydowanie radek 9550 , duron 1800 bêdzie z niego w stanie wykrzesaæ pe³nie mocy ;) Jak kupuje sie sprzêt to trzeba w³a¶nie sprawdzaæ relacje : Grafika-Proc , dla 2MX-400 juz nawet celeron 1000MHz starczy , potem nie ma róznicy :) Tak samo by¶ mia³ jakbys do tego durona kupi³ X800 XT :) Chodzi³a by pewnie z po³ow± swojej mocy :)
9550 kupisz , podkrêcisz karte i proca i masz ³adny komp do giercowania :)
no - nie do konca - ja w czwartek kupilem sobie 9550 extreme, znajomy ma 5700 winfasta (ktory kosztowal prawie 150 wiecej)... kompy mamy takie same - poza mobo, ale to PRAWIE bez roznicy (oba na n-force2ultra)
w 3dmarku 2001se on ma jakies 500 pkt wiecej niz ja
w 3dmarku 2003 mamy tyle samo (ja troszke wiecej)
w 3dmarku 2005 ja mam 1300 pkt, on ma tylko 650 pkt :P :lol:
i tu sie niby sprawa wyjasnia - wiadomo co kupic :P
no nie do konca - obie karty dzialaja tak samo glosno, obie maja tyle samo ramu, bitow, potokow (niestety tylko 4)... i obie tak samo swietnie dzialaja we wszystkich grach jakie testowalismy - a troszke ich bylo :P
nie, zebym cos sugerowal, ale w tej chwili najlepszym wyborem jest chyba 9550 ->i tu pozostaje tylko pytanie jakiej firmy - szafirek (najtanszy), gigabyte(troszke drozszy, ale bez wentylatora), czy to co ja mam gecube 9550 extreme...
dodam jeszcze , ze ani moja , ani kumpla grafika nie byla krecona do testow :!:
dodatkowo nie mo¿na sie sugerowaæ testami w 3Dmarkach , s± one wykonywane bez d¼wiêków wiêc wiadomo ¿e FPS-ów bêdzie wiecej , w grach jest wolniej , mo¿na to zreszt± zobaczyc w Marku 2003 gdzie jest test z d¼wiêkiem i jak bardzo spadaj± FPS :)
tu masz linka do inf o mod na Quadro
http://forum.overclockers.pl/viewtop...?p=47047#47047.
od siebie moge dodaæ tyle i¿ naj³atwiej jest to zrobiæ tak :
instalujesz riva tuner i w katalogu jej s± pache oraz ten od soft quadro
nastêpnie przygotowujesz stery tj w okre¶lonym folderze rozpakujesz exe-ka i wsio
pu¿niej odpalasz pacha i dajesz mu scie¿ke do tych sterów kture chcesz przerobiæ i poprosu on podmienia jeden inf i po krzyku.
odinstalujesz stery grafy np.driver clinerem restartujesz kompa i z menedzera urz±dzeñ instalujesz ster grafy podaj±c aby wzio³ ten ktury uprzednio przerobi³e¿
po czym okazuje sie ze widzi twoja karte jako Quadro i optymalizacjia dzia³a tak i¿ grafa staje sie wydajniejsza i punkty w 3dm podskocz±
najleprze jest to i¿ po ka¿dorazowym przewaleniu systemu mo¿na sko¿ystaæ odrazu z tych przerobionych sterów bez ich modifikowania i odinstalowywania detonatorów
hmm a taki gh2ti? ;] bo narazie nie mam 375 zik na radka 9550, co o tym sadzicie? w koncu jest to 2 razy lepsze niz mx400 ;]
na GF2 Ti
Duron 700@750 -> 2900
Duron 1600@2000 -> 5735
ad. 1
badziewna p³yta, pamiêci sdr, grafa sie krêci³a ale punkty nie ros³y
ad.2
wiadomo wy¿sze fsb, lepsza p³yta i pamiêci, no i wkoñcu krêcenie grafy zaowocowa³o
ogólnie to co w podpisie :mrgreen:
oo to odrazu inaczej wyglada... gf2ti biedzie pieknym uwienczeniem tej malej modernizacji:D
oo to odrazu inaczej wyglada... gf2ti biedzie pieknym uwienczeniem tej malej modernizacji:D zauwaz ze GF2 Ti nie posiada wsparcia DX 8.1 , czyli nie posiada pixel i vertex shaderów , nie odpalisz nowych gier typu ISS 3 , Silent Hill 3 , wszystkich które wymagaj± obs³uge 8.1 lub wyzej. Zbyt stara technologia , za cenê 2Ti polecam juz radeona 9000/9200 z allegro ( tylko bron Cie Bóg 9200 S.E , pe³ne , 128 Bit )
heh a jesli nie ma obslugi powyzej dx 7 to mi sie gry nie odpala? przeciez dziala mi np NFSU czy tam Colin 5, czy moze beda duzo gorzej chodzily? a jesli chodzi o te radki 9000/9200 to bezkitu nie glupie, tanie i duzo lepsze od gf2ti:) ejj a czemu nie 9100? przeciez miazdzy te dwa powyzsze a jest tanszy/taki sam ;] :D
bez obs³ugi DX 8.1 lub wyzej nowe gry Ci siê nie odpal± ... nawet NFS:U nie dzia³a tak jak powinien , startyj± Cie swiate³ka a powinny panienki , po wygranym wyscigu s³yszysz tylko oklaski a powinni tam chodzic ludzie:)
Czemu nie 9100 ? Jak masz kase to kupuj , ale one na allegro kosztuj± oko³o 270-300 z³ co nie jest op³acalne zwazajac na fakt ze za 320 z³ mozesz mieæ nowego radeona 9550 który jest od niej szybszy. Radeony 9000/9200 bêd± dobrym wyborem je¶li masz tylko ko³o 200z³ na wydanie :)
O przepraszam ale to chodzi nawet na mojej karcie :wink: , ale co racja to racja - w karty bez obs³ugi przynajmniej DX 8.1 nie warto siê teraz pakowaæ.
a jeszcze pozwole sobie zapytac: musze sie pakowac w 128 mb pameicy czy 64 mi wystarczy? bo za radka 9100 64mb 128 bit moge dac nawet tylko 150 zl na allegro,warto? :)
czy dp tego, czy warto, czy nie, to ci nie powiem - twoja kasa, wiec sam desydujesz...
powiem tylko, ze jak sie postarasz, to w narmalnym sklepie znajdziesz radka 9550 szafirka za 285 np tutaj - http://www.proline.pl/shop.php?prodi...3132385f313238
albo jeszcze taniej :!:
wiec sie zastanow, czy warto
co do grania w undergrounda na gf 2 mx 400 64mb - to mi chodzilo wszystko ok (zanim sie zjarala) na poprzednim kompie :!:
no wiec kupilem wlasnie na allegro radka 9100 64mb hynixy 4ns 128 bit za 223 zl heh myslalem ze bedzie mniej no ale dam rade;] co o tym sadzicie? i jak to bedzie hulac z durakiem 1,8 i 256 ddr? :)
[ Dodano: Wto 12 Pa¼, 2004 22:06 ]
haha no widze ze malo mi brakowalo do radka 9550 ale z tego co wyczytalem to on gorszy jest od 9100 wiec nie zaluje :)
jak bedzie dzia³aæ to sam ocenisz jak pod³±czysz do kompa i zrobisz testy!!
hulaæ bêdzie i to dobrze...:)
jak skonczysz testowc, to powklejaj wyniki, albo odrazu linki do ORB
no wiec dzis to zapodalem i chodzi git ale nie wiem czy troszke nie za slabo. przypomne: duron 1800, radek 9100 250/500, 256 ddr, wynik w 3dmark 2001 (nie SE) - 7243.. co o tym sadzicie?po mojemu to jeszcze z 500 pkt powinno byc ;]czekam na opinie.. a moze to wina ze nie jest to 3dmark 2001 SE?
szczerze mowiac, to nawet nie wiem, z kad mozna to sciagnac ....
pozatym jak to juz bylo mowione wczesniej - 3DMarki nie sa najlepszymi testami grafiki - lepsze jest TWOJE wlasne zadowolenie :D :!:
jak ci sie podoba, to ok, jak nie , to trodno :roll:
porob jeszcze testy 3dmarkiem 2001se i 2003 - nie wiem, czy 2005 badzie na tej grafie dzialal (raczej nie)
no wiec dzis to zapodalem i chodzi git ale nie wiem czy troszke nie za slabo. przypomne: duron 1800, radek 9100 250/500, 256 ddr, wynik w 3dmark 2001 (nie sobie) - 7243.. co o tym sadzicie?po mojemu to jeszcze z 500 pkt powinno byc ;]czekam na opinie.. a moze to wina ze nie jest to 3dmark 2001 sobie? widze ¿e nadal kombinujesz z durniem 1800 to moze bys wkoncu z niego zrobi³ athlona mnoznik troche wysoki lecz nie zapomnij mu daæ z 1,65V bo domyslny ma za ma³o 1.5V
i wtedy wynik i 3d sie poprawi
no wiem, planuje to :) no wiec tak szybko, mam polaczyc przerwany mostek L2 najlepiej lakierem tak?a laminat moge bez problemu skrobac? i czy wzrost bedzie jakistam? :)
wynik 7200 to tak normalnie ,na moim r9000pro mam podobnie
podkrec sobie proca - ustaw fsb145 jezeli pamieci wytrzymaja
podkrec troche graficzke i testuj :-D
no wiem, planuje to :) no wiec tak szybko, mam polaczyc przerwany mostek L2 najlepiej lakierem tak?a laminat moge bez problemu skrobac? i czy wzrost bedzie jakistam? :) tak tylko delikatnie oczy¶æ mostek bez jakiego¶ wiercenia ostrym narzêdziem i trzeba zabespieczyæ miejsce jego przepalenia aby farba przewodz±ca sie nie dosta³a gdy¿ moze doj¶æ do przebicia polecam super-glu :-D i jak bêdziesz ten mostek robi³ to wyklej sobie ta¶mom jego krzta³t aby nie ubrudziæ s±siaduj±cych mostków a wynik sie poprawi i ca³a wydajno¶æ kompa.
(nie sobie) -> to mialo znaczy ze nie SE ale zwykly 2001, zrobilem 2001 SE i mam 200 pkt wiecej. no to wszystko ;]
[ Dodano: Sro 20 Pa¼, 2004 16:23 ]
a wiec jeszcze pare watpliwosci.. gdzie kupie ten lakier i ile to kosztuje? jesli chodzi o radka to planuje go pokrecic troche, mam wiatrak na gpu i to wszystko.. metoda "krec poki nie ma artefaktow" jest tutaj wskazana? nie spale pamieci? na 275 po 6 minutach trwania testu w 3dmarku juz byly gorace (nominalnie 250).wiec jak nie zjaram go? :D
nic nie spalisz - artefakty to wlasnie objaw niewyrabiania pamieci - poprostu wiecej nie pojda (chyba ze vmoda sie zrobi :twisted: )
ostrzegam tylko ze masz marne szanse odblokowac cache w duronie 1800 ,bo jest on po 39tyg ,a wtedy oprocz blokady mnoznika ,durony zaczely nie chodzic z dodatkowym cache
probowac mozesz bo raczej nic nie uszkodzisz jak nie rozprujesz proca
hm KGB, nie rozumiem, to fakt, mam duraka z 2004 r, ale myslalem ze pamiec zawsze sie ladnie "uwolni" a tu widze ze lipa.. hm wiec moge probowac bez ryzyka ze uszkodze?czy moze mi umrzec moj duronik? tak wynika z twojego zdania ;/
[ Dodano: Czw 21 Pa¼, 2004 09:15 ]
mam mozliwosc zmiany tego 1,8 na 1,6 z przed 39 tyg, brac?
mozesz probowac ,tylko nie rozoraj mostka (delikatnie go zamaluj)
jak masz mozliwosc zamienic sie na 1600 z odblokowanym mnoznikiem to bierz ,latwiej go krecic ,sa wieksze szanse na odblokowanie cache
no tak ale czy jest szansa ze po polaczeniu procek umrze? i czy jesli usune polaczenie to procek wroci do poprzedniego stanu czy moze bedzie juz na smieci? pozatym, co do krecenia, mam shuttle ak32 na kt266, wiec 1) pamiec to max 266 ddr, wiec bedzie asynchronicznie 2) napiecie moge max +0,1, wiec duzo nie pokrece tak?
wiem ¿e niektórym zda¿a³y sie zgony procka ale nie jestem w stanie powiedzieæ czy to przez ich b³±d czy tak poprostu :|
no tak ,do szutla to masz max fsb145-150
pamiec oczywiscie synchronicznie ustaw
odblokowany mnoznik daje ci duza szanse,bo ten shuttle ma zmiane mnoznika (chyba ze to nowsza wersja i nie ma)
bez zmiany mnoznika tez nic straconego bo robiac drutmoda mozesz uzyskac mnozniki do 24x (ustawiasz 15x i dalej podciagasz fsb)