Gigabyte K8NS
Epox 8KDA3I
Asus K8V (X lub Deluxe)
AsRock K8 COMBO 754/939
Osobiście najbardziej podoba mie sie ten asrock bo obsługuje 2 platformy ale co z resztą .. ??
Mile widziane opinie i komentaze ..
Do czego to ma być, a czy nie lepiej na 939??
na dzień dzisiejszy kupowałbym tylko 939 - biorąc pod uwage że procki są już nieznacznie droższe od 754
Raptor ja też bym brała ,ale sprzedałeś mojego proca :(
w tej hurtowni co u nich biore są tylko 754 .. :( moze coś po nowym roku wpadnie ..
No ale co z tymi płytami ??
no a do czego najlepsza ,bo ogolnie to najlepszy Asrock Combo bo obsluzy dwie platformy bez przejsciowek zadnych a cena 290pln
nie widze w zestawiniu abita KV8pro ale co tam
patrzylem ze ten Asrock ma regulacje napiec nawet w miare i fsbo w obszernym zakresie
moze nie wycisnie wielkich fsb ale kto to wie ,mi sie ta plyta podoba z racji ceny i mozliwosci
chipset ALI (czy ATI :oops: nie pamietam) to tez ciekawa odmiana
nie polecam za to tego asrocka upergrade s754 na s939 mimo ze tanszy to przejsciowka kosztuje dodatkowo a i nie podoba mi sie ta przejsciowka w sensie budowy (zasilanie itp)
ogólenie pytam o dobrą płyte ...
bo nie mają tej płyty ..
ja mam za 286 brutto :P
Mam jeszcze do wyboru Abita av8 i ASUSa a8v ale są one na 939 do których procka nie sprzedają .. lol ...
Poczekam do nowego roku i dowiem sie czy będą mieli coś nowego po inwentaryzacji(remanencie) ..
Asus K8V Deluxe
GB GA-K8NSNXP
MSI K8N Neo Platinum
To tacy moi trzej muszkieterowie S754 8)
Chyba sie zdecyduje na 939 bo jest bardziej przyszłościowy .. Ceny procków porównywalne ..
no porownywalne jak 500pln do 700pln
ale co fakt to fakt ze bardziej przyszlosciowy socket
dlatego ten asrock jest taki wypasny
przypomnialem sobie gdzie widzialem jego parametry : na stronie chipa byl jakis test plyt i tam sa duze tabelki z mozliwosciami napiec i fsb
na 754 to tylko dfi, modelu nie pamietam ;]
Zdecydowałem sie na 100% na 939 ..
Procka kupie albo w action albo w komputroniku ..
model 3200 Winchester 0.09u 2GHz
Do tego płyta ...
Tylko właśnie jaka ... Moje propozycje :
Abit AV8 , ASUS A8V , MSI Neo2 PLATINIUM , AsRock COMBO, Gigabyte GA-K8NSNXP
MSI K8N Diamond ;] lub poczekac na DFi, bo beda na poczatku roku
Niemeic ale MSI K8N Diamond jest już na NF4 SLI ,t jest przyszłoś ,tak jak dzisiaj rozmawialiśmy przez gg :p , i wiąze się to z wymianą grafy to już pci-e , jak masz kase to cool płyta , jak niechcesz zmieniać grafy to MSI Neo2 PLATINIUM , sama niedługo taką kupuje, no chyba że wyjdzie DFI na nf3 :P
widziałem u kupla jak śmiga 3500 na tej NEO ...
mam mieszane odczucia .. Płyta była juz 2 razy wymieniana w hurtowni az w końcu za 3 razem trafił sie dobry model ..
Troche mało możliwości oc jak dla mnie :P
Kupel ma pamięci OCZ a procek poszedl tylko do 2,4GHz
.. Wyżej pszedł mój bartek 2500 .. lol ..
Płyty z PCI-E nie biore pod uwage bo mam nową , dobrą grafe ..
Musze sie zmieścić w 1200zl .. no może troszke więcej ..
PS : Polecam www.snogard.de .. jak co to bilet na busa 250 zł w 2 strony i w 48 h jest sie spowrotem z prockiem i płytą .. ale to tak na marginesie .. LOL
jak juz procek s939 to nie ma sensu asrocka ,chyba ze kaski naprawde malo
ja tam standardowo polece abita AV8 ,moze i nie przebojowa ,ale to porzadna plyta za srednie pieniadze
a skoro juz bierzesz 3200+ to bardzo wysokie fsb nie jest konieczne ,abit wyciska fsb280 ,msi ponad 300 ,ale dla procka z mnoznikiem 10x fsb280 jest az nadto
ja narazie kupilem sobie 6800, ale zoacze bo w polowie miesiaca ma sie pojawic dfi na nf4sli a troche pozniej na nf3 na s939 ;] musze sie konkretnie zastanowic.
jak juz procek s939 to nie ma sensu asrocka pytałem w tej hurtowni i znajomy gadał ze to całkiem poządna płyta ..
Duzo sie pisze ze płyty na VIA nie są tak dobre jak NF 3 czy 4
czy to znaczy ze ten prcek jest do bani ?? bo wiadomo im wyzsze fsb tym lepiej ..
..nigdy nie wyciśniesz max fsb co daje płyta ...
w komputroniku masz gigabyte za 330pln na nf3ultra. chodzi mi po glowie ta plyta, zeby przeczekac na nf4.
chce ktos kupic 6800@gt :d
ale nf4 są juz chyba na PCI-E ..
nf4 tak, ale sa mobo na nf3ultra i ten gigabyte kosztuje cale 330pln i ma agp
Tak, masz racje im wyższe fsb tym lepsza wydajność tak było na nf2 itp. , teraz to ja już sama zgupiałam poczytajcie reckę na in4.pl , i już teraz to ja nie wiem czy warto 939 na agp, bo z recki wyszło ze 754 jest lepsza "chodzi o wydajność proca" :( , i jest także fsb na266x9 jest mniej wydajne niż 240x10 czy jakoś tak, ale napewno mniej wydajne ?? O co chodzi Panowie :roll:
Duzo sie pisze ze płyty na VIA nie są tak dobre jak NF 3 czy 4 niby gdzie sie tak pisze :?:
ja zauwazylem tylko ze na NV wyciskaja wyzsze fsb ,a na VIA wieksze HTT ,ale jak napisalem przy procku 10x to juz nie ma znaczenia ,dla FXa tez nie ma znaczenia :mrgreen:
procek jest spoko ,a wyzsze fsb nie zawsze oznacza wieksza wydajnosc - tylko synchro tak jest a jak cie stac na pamieci ddr566 lub ddr600 to masz szczescie (ale chyba cie nie stac jak o asrocka pytales :lol: )
dodatkowo to w A64 rzeczywiscie jak w testach wyszlo to fsb nie ma duzego znaczenia ,ale najwazniejsze zeby omijac mnozniki polowkowe (np.9.5)
no i mnoznik 10x wyszedl najlepiej :mrgreen:
..nigdy nie wyciśniesz max fsb co daje płyta ... przeciez wyraznie napisalem ze Abit AV8 wyciska fsb280 ,a nie ma w biosie wiec wycisniesz 280
a Gigabyte to bym kijem nie tracal - wolalbym Asrocka Combo ktory niedojze ze tanszy o 50pln to jeszcze ma duzo wieksze mozliwosci ,a O/C trzeba by przetestowac bo o tym chipsecie niewiele wiadomo
gdzies tam byly newsy ze na jakims asroku ktos polecial z fsb~260 wiec nie tak zle
Tylko MSI K8N Neo2 lub Abit AV8 (ludki na niego narzekają, ale ja mam podobny i wszystko spox). 280FSB masz w kieszeni- z dobrymi pamiątkami oczywiście. Rzeczywiście jak bierzesz proca z mnożnikiem x10 to mobo nie ma dużego znaczenia. Chipset w konstrukcjach K8 nie ma już dużego znaczenia bo różnice wydajności są marginalne, różnica zostaje tylko w wyposażeniu
BTW; A jaką ty masz grafę dobrą bo nie widze w ramce?? Że niby 9600 jest dobry- ?? :-D i może jeszcze @9800- co to wogóle znaczy ?? bo nie kojarze
na a64 te "synchro" nie ma az takiego znaczenia, roznice sie praktycznie pomijalne, bo kontroler pamieci masz w procku a nie na plycie.
bo kontroler pamieci masz w procku a nie na plycie. dlatego pamieci zawsze pracują synchronicznie z procesorem :)
bo kontroler pamieci masz w procku a nie na plycie. dlatego pamieci zawsze pracują synchronicznie z procesorem :) i dlatego nei trzeba sie martwic "synchronicznoscia" miedzy pamieciami a chipsetem ;]
synchro w znaczeniu : wieksza szyna = szybsze pamieci
bo jak bedza pamieci chodzily na 200MHz na fsb200 czy na fsb241 to nie ma znaczenia (pomijamy kwestie procesora bo mozna mnoznik obnizyc i miec m/w ta sama czestotliwosc)
ale jak juz pamieci bedza chodzily na 241MHz to chcac niechcac beda mialy wieksza przepustowosc
KGB - masz racje ale przypuszczam że koledze chodziło np. o ustawienie 9x200 i pamieci na 200MHz i 6x300 i pamieci też na 200MHz (realna czestotliwość) - nie widziałem testów ale wyniki powinny być zbliżone do siebie nie uważasz ?
maja prawo byc wrecz identyczne :D ,wlasnie o to mi chodzi
mi takze ;] jak pisal yotomeczek i rapra na pewnym forum ;] to roznica jest na poziomie +-2-3%
no widze ze wreszcie coś ruszyło ...
Narazie negocjuje z gościem z hurtowni bo mówi ze 939 będzie u nich dopiero pod koniec stycznia .. Płyty juz mają i pamięci PC533 tez ..
Prawdopodobnie wybiore abita AV8 3-rd eye .. wydaje mi sie ze najlepiej wyposazona płytka i do tego nie za droga ...
Co do grafy panie majkel84 to chodzi o to ze jest ona podkręcona do takiej wydajności ile wyciąga 9800 bez kręcenia .. SAM testowałem i wynik w 3dMarku był w granicach 9800 ..
9600 i wydajność niepodkręconego 9800 :shock: :shock:
Chyba że weźmiemy wyniki marka 03 dla 9600 w rozdziałce 800x600 a dla 9800 w 1024x768. Wtedy może wyniki bedą porównywalne. Jak dla mnie to big :lol:
Miałem 9600Pro i wiem co ta karta potrafi.
Co do płyty to ponoć Abity te są ciut zawodne. Ale mogę się mylić a skarbnica wiadomości chwilowo nie działa.
Edit:
No racja Niemiec dla 9600Pro to w 640x480 a dla 9800Pro to 1024x768 i wtedy pewnie wynik zbliżony :lol:
A czemu nie ma ORB-a ?? Ano po przyglądnięciu się okienku marka 03 widać w lewym górnym rogu oznaczenie "pro" co wiele wyjaśnia. A przede wszystkim umożliwia daleko idacą ingerencję w testy. Tak więc ponowny BIG :lol:
popatrz na ten lolowaty pseudo wynik w 2003 ;] dogania prawie moje 6800@gt :lol: do wynikow w 2001 i w 2005 nic nie mam, ale ten z 2003 to chyba jest robiony w 640*480 i to tez chyba by takiego wyniku nie wykrecil. dlatego ORB, ORB i jeszcze raz ORB a nie jakies durne screeny.
W marku 03 ponad 8500 marków nie człowieku z kad Ty ten wynik wziołes !? udowodnji ten wynik!
Po co ma udowodnić skoro wiecie, że to jest nie możliwe 8) Po prostu miał farta i załapał się na błąd Marka i już, ot cała "filozofia" 8)
ja proponuje Gigabyte GA-K8NS Ultra-939 nVidia nForce3 Ultra
a ja nie polecam, ma beznadziejnie ulozone gniazda sata, po wsadzeniu 6800 nei moglem podpiac hdd :/ lepiej poczekac na cos od dfi choc bedzie drozsze niz gb.