takty mniejsze , kesz ten sam, szyna ta sama (norty by³y i 400 i 533 i 800 fsb i nie wiem którego masz) - nie wiem czy jest sens, w testach lepiej wypada³ Northwood
aha nie ma prescotów z 256 keszu :)
w razie w±tpliwo¶ci http://pclab.pl/art9851.html
jesli chodzi o p4 to northwood jest wydajniejszy
ale prescott zostal stworzony po to zeby wyciagac wysokie taktowania typu 5GHz, do czego zreszta przyznal sie kiedys sam intel
wg. mnie lepiej kupic uzywane p4
Zgadzam sie mój p4 z podpisu na ch³odzeniu powitrznym z 3 na 4.0 GHz,którego notabene sprzedajê.
Jest tak:
1.Celeron Northwood 2.4Ghz/128/400 Max Stabilne OC 3Ghz
2.Celeron Prescott 2.26Ghz/256/533 OC? don't know :)
generalnie prescott ma szanse wyzej latac
i jest lepszy bo ma chace wiekszy i na def. fsb chodzi wyzszym
mimo wszystko przy obecnych cenach p4 polecal bym kupic p4 HT
btw:
K/M/GHz a nie Ghz ;)
Jest tak:
1.Celeron Northwood 2.4Ghz/128/400 Max Stabilne OC 3Ghz
2.Celeron Prescott 2.26Ghz/256/533 OC? don't know :) nie ma prescotów z 256 keszu !!!
sa
to sa wlasnie Celeron D, ba... sa nawet takie z 512KB
http://processorfinder.intel.com/Lis...Spec=&OrdCode=
nie od dzis mowie ze celki nie sa takie slabe... wlasnie dzieki temu 256KB
Prescoty za to to ma³e piecyki w porównaniu z Northwoodem - strasznie siê grzej± przy ekstremalnym OC. Ja z mojego 2GHz Northwooda wyci±gnê³em prawie 3 GHz bez podnoszenia napiêcia i temperetura nie przekroczy³a 31 stopni na procku i na box-owym ch³odzeniu i zasi³ce Codegen 300W.
http://img127.imageshack.us/my.php?i...29ghz01jm9.jpg
Wlasnie mam okazje wymienic sobie mojego Northa na Presia xD i u mojego kumpla ten Prescott ma 31*C w idlle w stresie nie wiadomo bo on go nigdy nie obciazy tym co robi bo grzebie caly czas tylko w necie xD i wydaje mi sie ze ten Prescott pojdzie wiecej niz ten moj north. ciekaw jestem czy juz na nominalnym taktowaniu(2.26) bedzie mial wieksza wydajnosc niz North na nominalnych 2.4?
P.S:
Gdybym niemial innych wydatkow to pod maska mial bym juz tego P4 3.06GHz HT ;]
wg. mnie bedzie szybszy def. vs def.
Czyli Prescott na 2.26GHz bedzie wydajniejszy od Northwooda 2.4GHz.
tak bym obstawial
No to biore tego Prescotta i ma wiekszy potencjal OC;]