1. niebieski laser do cd-rom'ów
2. biologiczny procesor
3. biologiczny dysk który ma pomie¶ciæ do 170 TB
a teraz wasza kolej :)
hmmm biologiczna myszka optyczna z dwoma czujnikami i unikalna powloka dzieki ktorej sie ja bardzo milo trzyma, podgrzewana, nie powoduje zmeczenia reki, dziala na kazdej powierzchni hehehe :P
Jedyne wady to to ze moze uciec w wersji bezprzewodowej i to ze nie ma scrolla, ale to sie da zalatwic :P
Moze jakas jeszcze inna biologiczna technologia ehehhehe
Technologie jak technologie...
Ale programistyka lezy i kwiczy....
Najlepszy przyklad... Nie ma jeszcze AI (artificial inteligence)... Trwaja prace nad nia, ale bardzo powoli.... i praktyczniez mzernymi skutkami... A to bedzie przelom.... Wyobra¼ce sobiepowiedzmy komputer (maszyne) o zdolno¶æi obliczeniowej przyblizonej nawet do p!!! z dyskiem 30 gb, ale myslacej, a nie na zasadzie programu... Ta istota (trzaba juz tak o niej myslec, bo mysli czyje itd) jest bardziej podatna na wymyslenie czego kolwiek, niz my.... Powiedzmy jak czlowiekowi zbadania jakiegos zagadnienia, na zadadzie prob i bledow zajmuje rok to jemu zajmie o wiele wieeeele mniej.... Prawdopodocnie nie bedziemy sie poslugiwac zadna myszka... po co, jak mozemy wreszcie uaktywnic caly mozg ludzki, lacznie z telepatia (co naukowo jest potwierdzone ze istnieje), albo nawet sterowanie myslami...
Tu jest przyszlosc...
Szczerze napisawszy to do AI ja sceptycznie i z bardzo du¿ym dystansem podchodzê. Dlaczego? AI to pomijaj±c korzy¶ci, które z niej niby maj± p³yn±æ, stanowi wielkie zagro¿enie dla ludzko¶ci. Co mi po tym, ¿e komputer za mnie posprz±ta dom, skoro wystarczy, jak w przypadku Animatrixa, ¿e udoskonal± "jego zmys³ czucia" i giniemy. Do rewolucji wcale nie trzeba du¿o, wystarczy jeden punkt zapalny i wszystko le¿y. Tak¿e nie b±d¼my tacy Happy wobec IA, bo ja personalnie wola³bym, aby nie powsta³o.
To samo dzieje siê z wykorzystywaniem zasobów naturalnych Ziemi, kto ogl±da³ 'The Day After Tomorrow' to wie co dzia³alno¶æ ludzka mo¿e spowodowaæ i nie jest to bynajmniej jaki¶ mega S-F film, on raczej oddaje rzeczywisto¶æ, z któr± coraz czê¶ciej spotykamy siê.
Ach.....Allen co do AI to moze i bedzie pozyteczne ale ty sie chyba za duzo filmow naogladales hmmmmmmmm podam przyklady
Odyseja kosmiczna 2010 - tam bylo takie czerwone oko Hal 9000
Terminator - Skynet i cala jego dzialnosc
Animatrix tez pprawda :P
Wargames, taki stary o tym jak moze jeden komputer doprowadzic do wojny atomowej
Hmm takie filmy jak podalem powyzej maja conajmniej charakter pouczajacy, napewno ktos zrobi jakies obwody zabezpieczajace i nie pozwoli sie rozbeztwic takeimu gadowi
Mo¿e i zrobi±, ale cz³owiek nie jest istot± doskona³± i trzeba siê z tym liczyæ.
AWOSI (Artificial, w ograniczonym stopniu inteligence) 8)
Tzn. cz³owiek niemusia³by sie g³owiæ jak zrobiæ to czy tamto, jak sobie pradziæ z wirusem itp. komp sam robi³by najpotrzebniejsze rzeczy. Mia³oby siê z kim pogadaæ i wkoñcu oc móg³by byæ prostszy- komp mog³by ostrzegaæ ¿e co¶ mu nietego.
Typowe rozumowanie przecietnego czlowieka... no offense... przeciez robot nie musi (ai) byc naszym niewolnikiem... Byli kiedys niewolnicy, i to ze wybudowano jaks piramidke, ktora po czesci stoi do dzis nie swiadczy o ewolucji... A AI bedzie etapem ewolucji... Pomysl... Zaprojektowac istote (AI) ktora przejela by ludzkie uczucia, ambicje, lecz bez pasazytniczej egzystencji... (czlowiek jest jak wirus czyli paso=zyt - badania pewnego naukowca , ktory po odkryciu tego, oddal wszystko co mial bednym i popelnil samobojstwo.... )... To ze AI moze sie uczyc i wyciagac wnioski jeszcze tylko zmnijeszy szanse na destruktywne jego dzialania... Od poczatku ewolucja dazyla do tego aby istota miala przetrwac... AI mogloby istniec na zasadzie samoudoskonalania sie, co nie musi byc rowne eliminacja nas... Bo my jestemy potrzebni, zakladajac istnienie Boga, jako tworcy calego zamieszania... AI to kolej rzeczy nieunikniona... Jezeli pozwolimy zeby Ai opracowali szalency, ktorzy chciazbyz robia z nich niewolnikow, wtedy mozemy miec problem.. A takich szalencow nie daleko szukac... Kazdy rzad kazdego kraju jest szalony, jezeli prowadzi jakakolwiek dzialalnosc... Wezmy pod uwage, ze podstawowy rzad to wladza ust, wyk i ... wojsko (policja, straz miejskla itp)... Wojsko tylko potwierdza nasza wrodzona nature do przetrwania, ale pasozytniczego...
Hehe... to jest bez sensu... To jest tak jak z nami... Jezeli nie cwiczysz i chcesz nagle zrobic salto mozesz skrecic kark.. ALe wiesz ze jezeli potrenujesz i przecwiczy miesnie zrobisz to salto, czyli ominiesz te zabezpieczenie..
W przypadku AI to juz nie jestt program.. TO jest zycie...
a ja sie zalo¿e ¿e jak powstanie AI to pierwsze co zrobi± z tymi robotami to po¶l± na wojne bo wkoñcu po co traciæ kolejne ¿ycia ludzkie skoro mozna po¶wiêciæ robota i jak by powsta³o AI to mo¿e by zrobili co¶ jak MEDABOTY :D:D:D
ps. jedno mnie ciekawi dlaczegho bin laden rozwalil WTC jak niepodoba³ mu sie busz to mogli sie pobiæ osobiscie i mieæ spokój a nie wysy³ac wojsko do iraq za miliony $ dla mnie to wszystko jest po******
ale nic z tym nie zrobisz.. prawdopodobnie pojdziesz do pracy i bedziesz zarabial duze pieniadze, siedzac cichutko z obawy o potencjal militarny rzadu (jakiegokolwiek)... BA.. Zabiegany w natloku (obowiazkow) nie bedziesz mial czasu nawet i tym pomyslec...
TAk dziala panowie... :(
Typowe rozumowanie przecietnego czlowieka... no offense... I'm not ordinary :wink:
przeciez robot nie musi (ai) byc naszym niewolnikiem... O niewolnictwie nic nie wspomina³em ;) Pisa³em, ¿e mo¿e zostaæ wykorzystany jako "sprz±tacz" a to nie jest równowa¿ne z niewolnictwem, tak samo jak wys³anie go do wojska, chocia¿ w tym przyp. to ju¿bardziej kwestia sporna.
W przypadku AI to juz nie jestt program.. TO jest zycie... I w tym tkwi ca³y problem. :wink:
Obserwuj±c innych ludzi, smiem pow±tpiewaæ w sapiensowato¶c, ca³ego homo-gatunku... s±dzê ¿e zanim nad sztuczn± ludzie bêd± musieli popracowaæ jeszcze nad swoj± inteligencj± 8) .
Odchodzac od AI, ja jestem niezmiernie zainteresowany ró¿nymi "udoskonaleniami" ludzi ¿yjacych. In¿ynerja genetyczna, wszczepy itd. Podobno ju¿ stworzono muszki ¿yj±ce 10x d³u¿ej od swoich naturalnych odpowiedników, inne ze dodatkowymi oczkami itd. ¯aden cz³owiek (formalnie) niezosta³ jeszcze poddany takim zabiegom- a szkoda... (wiem ¿e to nieetyczne, ale noworodki do którego¶ tam dnia ¿ycia niemaj± ¶wiadomo¶ci wiêc jakby co¶ posz³o nietak to cyk i po ciastkach).
Chcia³bym mieæ szkielet wzmocniony zwiazkami tytanu, zamiast wapnia, albo mozliwo¶ci asymilacji karaluchów. Moznby sobie obcinaæ palce i patrzeæ jak odrastaj±- super.
Edytowany Nie Cze 06, 2004 8:28 pm:
jedno mnie ciekawi dlaczegho bin laden rozwalil WTC jak niepodoba³ mu sie busz to mogli sie pobiæ osobiscie i mieæ spokój a nie wysy³ac wojsko do iraq za miliony $ dla mnie to wszystko jest niezrozumia³e ;) Za ma³o o tym wszystkim wiesz, ¿eby zrozumieæ.
O.B. niemial prawdopodobnie w±tów do konkretnej osoby, lecz do polityki ca³ego pañstwa. Dobrze wiedzia³ ¿e za³atwienie samego prezydenta nic by nieda³o- na jego miejsce wszed³by nowy i kontynuowa³ "wpiepszanie siê w nieswoje sprawy". Poprzez niszczenie WTC ludno¶æ ameryki ogran±³ strach- teraz zastanowi± siê 2 razy zanim po¶l± swoje nastêpne wojska na "misjê pokojow±". Ludzie boj± siê o swoje dzieci, o to ¿e listonosz przyniesie im w±glika w kopercie, albo oto ¿e kto¶ zapewni im dowóz bezpo¶rednio do bióra, naród zaczne siê butowaæ przeciwko nierozwa¿nym akcjom wojsk, i oto m.in w tym wszystkim chodzi.
Zasada dzia³ania terrorystów ma w³asnie g³ównie na celu siaæ pop³och u mas. Skorumpowanych polityków i ludzi na sto³kach itak ma³o co mo¿e ju¿ ruszyæ.
Nie ma to jak sadomaso nie Rabbi... ;) 8)
Nom ale odno¶nie nowych technologii to mo¿e l¿ejsze notebooki by zmontowali, bo nosiæ te <5kg to nie checa ;>
Nie ma to jak sadomaso nie Rabbi... ;) 8)
Nom ale odno¶nie nowych technologii to mo¿e l¿ejsze notebooki by zmontowali, bo nosiæ te <5kg to nie checa ;> Twoje marzenia chyba jednak nabyt wybiegaj± w przysz³o¶æ.
Zreszta naco komu lekki notebook kiedy ma siê chitynowy egzoszkielet i ud¼wig rzêdu 2t :D
Co do palców to nie "o to" mi dok³adnie chodzi³o, ok ? Chcia³em podkre¶liæ eerr praktyczno¶æ i wytrzyma³o¶æ takiej budowy cia³a. :wink: