* AMD BARTON 2500XP+ @ 2800XP+
* 512 MB 333MHz DDR (256 MB Kingston, 256 MB No Name)
* AsRock K7S8X ....
* GeForce FX 5200 128BIT/128MB (Core @ 300MHz, Mem @ 465MHz)
* SAMSUNG 120 GB
* Tuner TV, Bluetooth, Modem, Kontroler Firewire
Dodam, że grając w Undergrounda na max detalach i w 800x600 mam naprawdę baaardzo płynny obraz. Nawet w 1024x768 jest płynny.. (na 'oko' około 40kl/s)
Czy to wina płyty głównej że moje wyniki są takie słabe w 3Dmarku01 ?? :((
karty graficznej :idea:
Raczej wątpie, żeby to była tego wina...... Jak widziałem ludzie na gorszych wyciągali więcej...
Raczej wątpie, żeby to była tego wina...... Jak widziałem ludzie na gorszych wyciągali więcej... Czyli....?
Myślę że twój wynik mieści się w możliwościach tej karty. Co prawda ja też mam FX 5200 i konfig praktycznie identyczny wydajnościowo z twoim i ustukałem w 3d2k1 9699 pkt, ale zobacz w podpisie jak moja dala sie podrasowac. Wypróbuj różne stery pod twoją grafę i wybierz najwydajniejsze, moża trochę pomoże.
w 3Dmarku05 uzyskałem 329 pkt...
A to z powodu bardzo niskiego wyniku. Teraz nie pamiętam jaki to był wynik, ale coś między 7500 a 7900. Używam następującego sprzętu:
* AMD BARTON 2500XP+ @ 2800XP+
* 512 MB 333MHz DDR (256 MB Kingston, 256 MB No Name)
* AsRock K7S8X ....
* GeForce FX 5200 128BIT/128MB (Core @ 300MHz, Mem @ 465MHz)
* SAMSUNG 120 GB
* Tuner TV, Bluetooth, Modem, Kontroler Firewire
Dodam, że grając w Undergrounda na max detalach i w 800x600 mam naprawdę baaardzo płynny obraz. Nawet w 1024x768 jest płynny.. (na 'oko' około 40kl/s)
Czy to wina płyty głównej że moje wyniki są takie słabe w 3Dmarku01 ?? :(( Płyta pewnie nic do tego nie ma :) Ja na sprzęcie w podpisie, po podkręceniu proca do 3200+ i grafy 250@400 / 400@450 mam w 2001 6k pktów. NFS : U też chodzi płynnie w 1024 x 768 na max detalach :) A karta jak by nie patrzeć o 3 pokolenia starsza. 5200 to nic szczególnego, tak samo jak karty z rodziny Radeon 9600. Kręć kombinuj, może będzie lepiej. Ja tylko dalej żałuje swojego ŚP Radka 9500 :( Jeszcze dodam, że miałem ostatnio możliwość korzystania (składałem qmplowi kompa) z R9550. Przy ustawieniach fabrycznych karty i procka - 7700 pkt, ale karta świetnie się kręci i po delikatnym wyżyłowaniu dała mi ponad 10k pktów (proc 2500+).
szczegolne to one nie sa, ale zle tez nie -> czyli musza byc dobre :wink:
co do Undergrounda - na moim poprzednim 9200se (128mb/64bit) tez chodzil plynnie przy 800/600 na max detalach - szczerze mowiac, to ta gierka chodzila mi nawet na starym kompie z gf2mx400 64mb :!:
ta gra az tak wymagajaca nie jest wiec mysle, ze to zadne porownanie
radki 9200 - 128/128 na standardowych taktowaniach tez maja jakies 7000/8000 punktow
ale skoro faktycznie ci malo, to zmian sterowniki, albo zrob formata i sprawdz na swierzym systemie :)
Zdecydowanie wina grafy.
Na swoim giefku 4 hard oc mam 15k
Na niemal identycznym konfigu przy giefie 5200 mojego wujka mialem 9,5k.....
w sumie to mnie pocieszyłeś ;] bo jeśli to wina grafiki, to jakoś to ujdzie, bo i tak wogóle w nic nie gram (raz na 2 tygodnie zapuszczę Underground'a na 20 minut). Myślałem, że problem tkwi gdzieś głębiej, ale teraz dochodze do wniosku, że masz rację.
FX5200 świetnie mi się sprawuje do odgrywania pełnoekranowych wizualizacji 1024x768 w WINAMPie no i do tego typu spraw. Myślę, że i udźwignie Underground 2.
Mam kolejne pytanie. Wgrałem zmodyfikowany BIOS. I doszły mi nowe funkcje, jednak nie mam pojęcia CO TO JEST :)
Ktoś pomoże?
www.rozi.neostrada.pl/bios/index.html
Głównie chodzi o 2 i 3 screen.
u mnie na 256 ramu i "prehistorycznej" karcie graficznej bez problemu wyiągam 9k punktów..
I procku 2.4GHz ;)
eeeeehhhhh taki tam szczegół ... :P
90% opcji w tych scrennach (2 i 3) tyczy sie ustawien pamieci... Ja bym to zostawil na auto bo jest za duzo mieszania i mozna sie pogubic potem... no i moga byc potem zonki ze stabilnoscia... ale jesli masz czas to postaraj sie ustawiac na jak najmniejsze wartosci i sprawdzac stabilnosc kompa za kazdym razem... Alke szczerze to mi by sie nie kcialo :P Przytrost mocy w stosunku do czasu poswieconego na odpowiednia konfiguracje jest tak maly ze az nieoplacalny ;)
]90% opcji w tych scrennach (2 i 3) tyczy sie ustawien pamieci... Ja bym to zostawil na auto bo jest za duzo mieszania i mozna sie pogubic potem... no i moga byc potem zonki ze stabilnoscia... ale jesli masz czas to postaraj sie ustawiac na jak najmniejsze wartosci i sprawdzac stabilnosc kompa za kazdym razem... Alke szczerze to mi by sie nie kcialo :P Przytrost mocy w stosunku do czasu poswieconego na odpowiednia konfiguracje jest tak maly ze az nieoplacalny ;) Dzięki :) Póki co tylko DRAM Timing Configuration mam ustawione na FAST MODE. Są jeszcze wyżej - ULTRA (i jeszcze coś, ale już nie pamiętam :lol: ) ale system mi się wiesza już przy starcie jak na tym ustawie. NORMAL MODE i SAFE MODE rozumiem, że są gorsze od FAST, dlatego zostanę przy tym co jest.
Swoją drogą tej opcji nie było w oficjalnym biosie, a pojawiła się w wersji nieoficjalnej.
mówisz że miałeś 7900 czy coś. Spoko. Ja na tej karcie mam ok.4000-5000 i chyba sie powiesze.
nie, ty tyle mialeś na karcie 64 BIT, a to juz dwie zupelnie inne karty :)