Posiadam PixelView GeForce 4 mx 440 64 mb, 128 bit, zegary:250/333. Obecnie za pomoc± narzêdzia nVidii(wpis do rejestru umo¿liwiaj±cy zmiany taktowania) wycisn±³em 300/400. Mogê co¶ jeszcze zrobiæ?? Z góry dziêki za odpowied¼...
Spróbuj zmieniæ ch³odzenie (dolepiæ radiatorki na pamiêci, zmieniæ standardowy cooler), zawsze mo¿na siê w v-mody pobawiæ je¶li czujesz siê na si³ach...
zawsze mo¿na siê w v-mody pobawiæ je¶li czujesz siê na si³ach... blagam -> podaj jakiegos linka / opis do 440se
Mogê co¶ jeszcze zrobiæ?? krec dalj - sciagnij sobie rivatunerka i krec do pojawienia sie artow
Obecnie za pomoc± narzêdzia nVidii(wpis do rejestru umo¿liwiaj±cy zmiany taktowania) podaj nazwe tego progsa
Mam go na moim FTP - http://www.almks.republika.pl/coolbits_forceware.reg (prawym i zapisz jako). Co do V-moda to zaraz zobaczy czy da siê co¶ znale¶æ :wink:
fajnie - czekam
i powedz odrazu czy dobrze zrozumialem - ze mozna w nim odrazu ustwic jakie sie chce taktowania (tj. jakie mozna) i beda one juz zapisane w biosie :?: - cos jak podmiana biosu oryg na zmodyfikowany w radku
[ Dodano: Sob 18 Cze, 2005 13:06 ]
to wg tego opisu sie robi :?: - http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php?t=620 :?:
To pozwala po prostu podkrêcaæ karte przez sterowniki - nie trzeba ¿adnego innego softu wgrywaæ. A z vmodem to ciê¿ko bêdzie bo nic nie ma :? Mo¿esz zobaczyæ jaki twoja karta ma stabilizator napiêcia, bo na jednej stronie przeczyta³em ¿e pasuj± mody do normalnego GF4 MX...
hm - czyli do zmiany na stale i tak trzeba sie babrac w biosie grafy...
dzieki i tak
ps. czekan na v-moda na 4mx 440se 64/64
[ Dodano: Sob 18 Cze, 2005 13:19 ]
a jak ma wygladac ten stabilizator :?:
http://www.xbitlabs.com/images/video...-regulator.jpg
http://www.xbitlabs.com/images/video...-regulator.jpg
Co¶ takiego (tutaj akurat na GF 2 MX) :wink:
na moim radziu by³y takie jak w tym artykule tutaj
tak tak .... tylko ze to "troszke" inna grafa :P
Dzisiaj posz³o na 333/444, na 360/480 ju¿ 3dmark nie ruszy...a za v-moda raczej nie chce siê brac (gwarancja;)
[ Dodano: Nie 19 Cze, 2005 12:20 ]
aha, za³o¿y³em na grafe starego coolerka, który wczesniej pracowa³ na amd k6:D...kto¶ wie gdzie mo¿na dostaæ radiatory na pamiêci i jakim klejem kleic??
.kto¶ wie gdzie mo¿na dostaæ radiatory na pamiêci i jakim klejem kleic?? W normalnym komputerowym powinny byæ, jak nie to sklepy internetowe np. proline.pl. Ale taniej wyjdzie kupiæ jaki¶ radiator w sklepie elektronicznym za 5 z³ i poci±æ go sobie na kilka ma³ych. Przykleic mo¿na na klej lub tasme termoprzewodz±c± - do dostania na allegro lub np. http://www.4max.pl/
to jak masz na gwarancji to lepiej u¿yj ta¶my do przyklejenia, bo po kleju zostan± ¶lady
na allegro stoja po ok 12 pln od razu z tasma, jesli jestes leniwy :wink:
jeszcze pytanko...przy ustawianiu czestotliwo¶ci sugerowa³em siê stosunkiem czêstotliwo¶ci rdzenia do pamiêci(250/333) ale nie wiem czy dobrze robie... zale¿y to od czego¶, czy mo¿na dowolnie kreciæ(np. 250/450??)??
Bez problemu mo¿esz dowolnie krêciæ - te dwie czêstotliwo¶ci nie maj± na siebie wp³ywu :wink:
jeszcze pytanko...przy ustawianiu czestotliwo¶ci sugerowa³em siê stosunkiem czêstotliwo¶ci rdzenia do pamiêci(250/333) ale nie wiem czy dobrze robie... zale¿y to od czego¶, czy mo¿na dowolnie kreciæ(np. 250/450??)?? mo¿na dowolnie krêciæ
ok Dziêki wielkie za pomoc bêdê próbowa³ dalej!
te dwie czêstotliwo¶ci nie maj± na siebie wp³ywu maj± - jak mocno podkrecisz gpu , to nie podkrecisz juz az tak mocno mem jak by bylo podkrecane tylko one => i na odwrot
pozatym krec i jedno i 2 na maxa :wink:
Przy tych kartach lepiej siê wychodzi na wy¿szym taktowaniu memorków.
wy¿ej jak na 358/469(tak jak u Chase1) nie pójdzie, ale i wtedy czasem(zw³aszcza dovrze to widaæ na bia³ym tle) robi± siê ¿ó³te linie (np. podczas przeci±gania ikonki itp.)To chyba normalne nie jest...czy¿bny przekrecone?
CZasami pomaga obni¿anie takotwanie gpu a dziêki temu memorki id± wy¿ej. Zawsze sprawdzaj co daje ci wiêksz± wygajno¶æ.
gpu chodzi na 380, bez artów,a gdy rusze memory z 400 chocia¿ o 1 mhz wiêcej to dzieje siê tak jak widaæ na za³±czniku...chyba nie normanle:/
1. obniz gpu
2. podnies mem
3. jakim zalaczniku :?:
Ad.1
Nawet przy gpu w okolicach standardu(np. 280) te¿ sie tak robi...mo¿e to byæ spowodowane, ¿e cooler mam tylko na procku grafy??(na pamiêci cooler "sie tnie":P)
Interesuje mnie przeróbka mojego gf4 na quadro... a czy po takiej przeróbce jego mo¿liwo¶ci overclockingu nie zmieni± siê??
Ad.3
Mewa siê jeszcze nie nauczy³ za³±czaæ za³±czników wiec lipa...a jak siê nauczy to bede byk!!!:P Przepraszam za utrudnienie
Interesuje mnie przeróbka mojego gf4 na quadro... a czy po takiej przeróbce jego mo¿liwo¶ci overclockingu nie zmieni± siê?? tak - zmienia sie... ale to raczej nie mozliwosci OC, tylko same wyniki - bedzie pracowalo troszke szybciej... nie uda ci sie jednak wystawic swojego wyniku na orb'a - nie ma tam kategorii quadro, wiec wynik bedzie tylko dla ciebie widoczny w panelu a nie w klasyfikacji...
ogolnie - u mnie bylo warto a sama przerobka bajecznie prosta - wystarczyly stare stery do grafy (w moim przypadku 52.16 - do pobrania ze stronki futuremark.com) i riva tuner
Ju¿ od wczoraj mam gf4@ quadro4 580 XGL, co wiêcej da³ siê przetaktowaæ na 378/452!! to dla mnie du¿o zw³aszcza ze wcze¶niej pamieci nie rusdzy³em nawet do 401 mhz bo by³y arty:( wyci±³em radiatorki na pamiêci, w³a¶nie naby³em klej i ide ch³odziæ grafe...mo¿e jeszcze cos wycisne:P
Taki ju¿ urok tej modyfikacji - mój GF2 te¿ na wiêcej polecia³ po przeróbce :wink:
szkoda tylko, ze nie da sie orba z tego walnac :evil:
gf4@ quadro4 580 XGL hm - dziwne - u mnie byl 550 - choc moze dlatego ze ty masz 440 a ja 440se
gf4@ quadro4 580 XGL hm - dziwne - u mnie byl 550 - choc moze dlatego ze ty masz 440 a ja 440se ja te¿ mam 440se i mam 550xgl, pewnie ma 440se z agp8x
mam 440 (bez se) z agp x8:P ale co mi z tego jak reszta sprzêtu to kaszanka:D
a my mamy 440se agp 4 :P i calkiem fajnie sie po podkreca...
M3wa, - na kompa nie narzekaj bo zawsze moglo byc gorzej...
swoja droga - o co chodzi z tym "DREWNIAK Tower" :?: :?: :?:
DREWNIAK Tower to big tower z drewna :wink:
A ja mam 64/64 z AGPx8 i krêci siê dobrze(tylko lipa z pamiêciami - AM1 6ns...)
hehe no po zmianie p³yty z ecs na solteka ca³kiem ³adnie chodzi(nawet okaza³o sie ze mno¿knik jest odblokowany, ale ecs tego nie wiedzia³...:P)
drewniak tower - domowej roboty drewniana obudowa(wymiary okolo 60x60x24) du¿o przestrzeni i ch³odnego powietrza...coolery tam gdzie chce itp....korniki sie ni± interesuj±:(
hehe - moze cos je tam przyciaga :P masz jakies foty :?:
co do gf'a - ja sie chwilowo poddalem. dostalem do rak nowa zabawke (radzia 9200) i teraz tym sie troszke pobawie. jest juz silencer zalozony... chyba sie skusze na chlodzenie memkow (poraz 1 w zyciu :P ) i zobaczymy czy cos to pomoze
Jak upiêksze obudowe to zrobiê kilka zdjêæ bo narazie jest go³a i weso³a(mnie to nie bawi:) potrzeba troche farby...
gf musia³em odkrêciæ na 375/400 bo po reinstall systemu dalej pamiêci nie rusze wy¿ej bez artów(mimo, ¿e nie s± one tak czêste)
co do gf'a - ja sie chwilowo poddalem. dostalem do rak nowa zabawke (radzia 9200) i teraz tym sie troszke pobawie. jest juz silencer zalozony... chyba sie skusze na chlodzenie memkow (poraz 1 w zyciu ) i zobaczymy czy cos to pomoze zatem powodzenia z radkiem!
hehe - zawalczylm troszke i jestem narazie chyba tylko 3'ci w ogolnej dla mojego 9200
cholera - do 2 miejsca brakuje 16pkt...
czy sie bede bral za 1, to nie wiem - moda by trzeba robic... ale nie wykluczam
Kumpel da³ mi do my¶lenia...do swojego radka 9800 wgra³ bios od innego radka 9800 XT! i chodzi mu elegancko a przede wszystkim troche lepiej:P
próbowa³ kto¶ z forumowiczów ³adowaæ do gf440 mx (64mb/128bit) bios od inego gf 440?? mo¿e co¶ pomo¿e :?:
próbowa³em wrzuciæ biosa od mx440 do mojego mx440se :) uda³o siê, efekt jest taki ¿e lepiej pamiêci siê krêci³y
szuka³em na necie ale nie moge znale¿æ zadnej stronyz biosami do nvidia:( Bawi³em siê tak¿e RT, zak³adk± NVStrap i po zmianie na 440SE w 3d marku 03 uzyska³em na moim sprzecie 227 punktów!!! zazwyczaj wynik by³ w granicahc ~170...
szuka³em na necie ale nie moge znale¿æ zadnej stronyz biosami do nvidia:( Co¶ s³abo szuka³e¶... :P
http://forum.overclockers.pl/viewtopic.php?t=5419
Hehe po zmianie na gf440 se :
3d mark 01 800x600 - ~6000 (wcze¶niej okolo 5000)
3d mark 01 1024x768 - ~4700 (wczesniej oko³o 4100)
3d mark 03 - 227(z oko³o 140)
:-D
cieszy!!
[ Dodano: Wto 05 Lip, 2005 10:02 ]
ps. Siber, fajny opis :-D ...dawniej du¿o...teraz jestem na emeryturze:P
M3wa, - rob tylko testy na defalutowych ustawieniach 3d marka
SiBer, - co ty - az tak bardzo interesuje cie moja opinia :?: :wink:
[ Dodano: Wto 05 Lip, 2005 13:16 ]
PS. M3wa, cos malo masz w tym 2003 - krec dalej :twisted:
ma³o??a mi siê wydaje ¿e na moim sprzecie to raczej dobry wynik...pier*** chyba wezmê lutownicê w ³apki i vmod na gf... :evil:
[ Dodano: Wto 05 Lip, 2005 14:47 ]
zapomnia³em dodaæ ze zmieni³em RT quadro na gf 4mx440 se i wyniki skoczy³y tak jak napisa³em wy¿ej ale dziej± siê dziwne rzeczy z antialiasingiem, np. w san andreas...musze troche pogrzebaæ...
wezmê lutownicê w ³apki i vmod na gf jak znajdziesz jakiegos dobrego, to ja tez sie chetnie skusze - tyle ze ja mam 440se
jak znajdziesz jakiegos dobrego, to ja tez sie chetnie skusze - tyle ze ja mam 440se http://www.vr-zone.com/guides/NVIDIA/MX440VMod/ Chase1, spróbuj tutaj...
sam siê chyba skusze:D
hehe zobacz jakie oni maj± wyniki w 2001:P na prawie identycznym sprzecie mam 2x wiêksze:D hehe :-D
Nie komentuje tych wyników :? . Co jak co ale ja na troszke lepszym sprzêcie przy zero O/C mia³em prawie 2 razy tyle co oni po O/C :lol: . Tak my¶le czy nie zrobiæ v-moda na grafie bo wkoncu wymieniam wiec jak co¶ sie spie...li to bede i tak mia³ lepsz± grafe :) . Chocia¿ narazie sie pobawie w zwyk³e O/C.
M3wa,
ty na gorszym sprzêcie masz 2 razy lepsze wyniki.
M3wa, juz sie do tego moda kiedys przymierazlem, ale niestety moja grafa wyglada troszke inaczej...
no w³a¶nie moja qrde te¿ inna z wygl±du...nieszczêsny Pixelview z pamiêciami samsunga... :evil:
[ Dodano: Czw 07 Lip, 2005 16:28 ]
takie zapytanie:
dla gf4 mx440 i podobnych w 3dmarku 2003 dostêpne s± tylko 3 testy("wings" i 2x fill rate)?? bo trochu tego ma³o i mo¿e st±d wyniki takie kiepskie...