Po cze¶ci temat by³o poruszany w w±tku o BT, ale ten zosta³ niedawno usuniêty wiêc odnowiê sprawê.
Chodzi tutaj o mo¿liwo¶æ nakierowania programu aby ko¿ysta³ z innych, teoretycznie wolnych portów. Wiadomo ¿e administrator LAN'u czêsto blokuje userom porty odpowiedzialne za kazy i podobne. EMule jednak ma mo¿liwo¶æ zmiany portów z kórych ko¿ysta, wydawa³oby siê wiêc ¿e mo¿na uzyskaæ jako¶ status pe³nowarto¶ciowego usera (activ, high ID czy jak to inaczej zw± w progsach).
W³a¶nie przed chwil± próbowa³em ustawiæ jako port eMula 8080- port odpowiadaj±cy za strony www- te chodz± mi na pewno, tak iwêc port jest wolny. Ustawi³em i... DZI£A ! Od razu zaczo³em ¶ci±gaæ jaki¶ program FREEWARE, bacznie obserwuj±c co siê dzieje. Z poczatku czeka³, a z chwil± kiedy zacze³o siê ¶ci±ganie os³owi na nowo wskoczy³a opaska na oczy a moje ID z high zrobi³o siê LOW. I tyle w temacie, teraz ju¿ ca³y czas mam LOD ID.
W±tpiê ¿eby to by³a sprawa jakiego¶ od¶wierzania, serwer prawdopodobnie blokuje to jako¶ automatycznie, wychwytuj±c tego rodzaju transmisje- bynajmniej na ch³opski rozum tak mi to wygl±da.
Powiedzcie jak jest u was, te¿ podobnie ? Mo¿e kto¶ zna fachowe wyt³umaczenie problemu ?
Strasznie mnie to nurtuje ju¿ od d³u¿szego czasu, gor±co prosze o jak±¶ pomoc, wyt³umaczenie w sprawie tej "tajemnej wiedzy".
BTW> mogê dodaæ ¿e na forum typowo p2p'rozum usuneli mi fajansy w±tek- niewiedzieæ czemu :evil:
U mnie nic to nie da³o, moze jakis b³ad mu³a miales. Jezeli nie masz zewnetrznego IP to tylko przekierowanie portów na serwerze/routerze mogloby pomóc, moze przez proxy by tez sie jakos dalo ale tego nie jestem pewien. Wszystko przez NAT , musimy czekac na ipv6 , czyli az pula adresów bêdzie wieksza.
Co do proxy ! Ostatnio znalaz³em jaki¶ program który ponoæ potrafi obej¶c ten problem (je¿eli to jest faktycznie nasz problem, ja akurat proxy niemam). Sci±gno³em, zainstalowa³em i sprawdza³.... co¶ tam ustawi³ ale nic nie pomog³o. Po ponownym uruchomieniu kompa (czyt. nazajutrz) net nie chodzi³ !! ARP i DHCP przypisywa³o mojemu komputerowi b³êdny adres IP który nie zgadza³ siê z maciem karty, przez co nie wywala³o mnie z sieci. Programik nazywa³ siê HOPSTER.
Ogólnie je¶li jeste¶ za NAT, nie masz co marzyæ o HighID bez dobrej woli Twojego admina. Zmiana portów moze Ci daæ tylko jedno- gdy admin KOMPLETNIE ZAMKN¡£ popularne porty programów P2P, nie jest na nich mo¿liwy wysy³/odbiór/komenda ping. Wtedy zmiana portu umo¿liwi ponowne sciaganie. Kombinowa³em przez 2 lata, przewertowa³em wiele forów i NIE MA SPOSOBU :( Na szczêscie admin siê zlitowa³ i dosta³em dwa porty ( TCP/UDP ), jeden dla programow P2P a drugi dla GG.
Jest jeszcze program HTTP Tunnel, dzia³a on na takiej zasadzie, ¿e gdzie¶ tam na swiecie jest sobie szybki serwer, gdy odpalasz program P2P, program ten wychwytuje co chcesz zrobiæ i przez protokó³ HTTP komunikuje siê z tamtym serwerem, tamten serwer zbiera wszystkie informacje o ¼ród³ach i przekazuje je do Ciebie, dziêki temu masz HighID. Kiedys by³a wersja demonstracyjna tego programu pozwalaj±ca na transfer 3KB/sec ( zawsze co¶:) ), jednak teraz jest tylko wersja komercyjna, chyba z 5 dolców na miecha.
To by by³o na tyle je¶li chodzi o torrenty, no, jeszcze jedno: BitComet ma funkcje dziêki której maj±æ LowID mo¿esz komunikowac siê z innymi lud¼mi za NAT jednak pod warunkiem, ¿e oni te¿ u¿ywaj± BitComet. Dodatkowo w LAN op³aca siê w³±czyc funkcjê UpNP :)
a tak wogóle to znasz mó¿e adresy jak najlepiej skonfigurowaæ ten program dla poszczególnych ³±cz ? Bo sporo tego ustawiania, chcia³bym mieæ pewno¶æ czy samemu w tym czego¶ nie skopa³em.
Swoj± drog± co jest konsekwencj± LowID ? Tylko brak mo¿liwo¶ci kontaktowania siê z innymi ? Wydaje mi siê ¿e równie¿ transfer od poszczególnych osób te¿ spada- widz±c jak ¶ci±gaj± ode mnie niektórzy po 10kb/s a ja sam ¶ci±gam z tak± prêdko¶ci± w sumie od kilku osób :/
ustaw wysy³ na 10KB/sec dla wszystkich i max 3 wychodz±ce , bo czasem jak za szybko masz wysy³ to spada Ci download, LowID sprawia ze nie ³±czysz siê ze wszystkimi ¼rod³ami i tylko to , st±d niskie transfery :) Co do ustawienia, dla ka¿dego ³±cza robisz mniejwiêcej tak samo, wysy³ na 10 KB i odbiór ile sie podoba ( NIE MAX £¡CZA, zostawiamy z kilka kilo , zalezy od ³±cza ). Jak mia³em LowID to BitCommetem mialem transfery do 50KB/sec na 1 Mbit :) ( ale to bardzo popularne rzeczy byly typu LoTR ) , obecnie torrent mo¿e mi sie rozbujaæ nawet do 255 KB/Sec :)
proszê, nie dobijaj mnie ! Ja mam wysy³ ok 6 kb/s a download OKAZJONALNIE 1kb/s ja 2 to normalnie ¶ciêto... co¶ mnie bt nie lubi, na emule to 10kb jako¶ jednak mia³em- na komecie za holere.
mo¿e spróbuj Azureusa?
TUTAJ masz przyk³adow± konfiguracje dla SDI ( chyba odpowiada parametrom Twojego ³acza )
Musi byc dobrze, ja na SDI, w sieci, z zamknietymy portami na BitComet mia³em do 6-7 kb/sec