s³ysza³em ze s± specjalne p³yny nie przewodz±ce pr±du
i czy komp bedzie sie dobrze zachowywa³ w czym¶ takim??
jak by to sie sprawdzi³o to osobi¶cie jestem za takim rozwi±zaniem bo my¶le ze to by nie¼le ch³odzi³o :D
FOTO
Pozdro
Hubi
ps- sory nie moge dodaæ za³±cznika.............. :(((((
Niewykonalne :lol: Po pierwsze trzeba by w 100% uszczelniæ budê, po drugie to u¿yæ oleju do transformatorów lub wody deminralizowane (wystarczy drobina kurzu by substancje te zaczê³y przewodziæ pr±d) po trzecie to wcale by to dobrze nie ch³odzi³o - chyba ¿eby wymusiæ jaki¶ obieg wody a ca³ej budy u¿yæ jako ch³odnicy. O rybkach to ju¿ wogule zapomnij :lol: .
co do uszczelniania to nie ma problemów :D mam wprawe chodzi oto czy by³o by to dobra ch³odzenie (przy zastosowaniu jaki¶ obiegów wody/oleju) czy olej do transformatorów te¿ przy odrobinie kurzu przewodzi pr±d?? i czy mozna go gdzies kupiæ ??
Pozdro
Hubi
Koles maasz zadu¿o kasy?
mysle wlasnie ze to by nie kosztowa³o duuuu¿o chocia¿ zale¿y ile ten olej :/
mysle ze w 200zetach bym sie zmie¶cil :P
a co do kasy to nie zabardzo du¿o :/
pomys³ mo¿e i wykonywalny. Ch³odziwo to mo¿e byæ p³yn ch³odniczy, nie przewodzi pr±du. I wszystkie napêdy opytczne czy magnetyczne musia³y by byæ poza ciecz±. Ale i tak radiator na procka trzeba za³o¿yæ, choæby w celu zwiêkszenia powie¿chni oddawania ciep³a. Powiem tak wykonalne to jest jak najbadziej, ale to mo¿na zrobiæ na pokaz a nie do codziennej pracy bo jest to conajmniej nie praktyczne rozwi±zanie.
Szczerze powiedziawszy sam myslalem nad taka buda, rozwiazalem problem wyjsc na karte graf, mysz, klawiature itp. oraz uszczelnienia calosci. Jednak problemem w moim przypadku okazal sie plyn chlodzacy. Tak jak powiedzial allmark problemem sa wszelkie zabrudzenia plynu. Pozatym sam nie wiem jaki plyn wybrac i ile by on mnie kosztowal (woda jest najtansza). Co do dyskow - HDD moze spokojnie byc w srodku cieczy - jest szczelnie zamkniety - dodatkowo go to wyciszy. Naped ioptyczny jest jedeynym urzadzeniem, jakie trzeba by trzymac poza plynem. Co do obiegu - jezli ciecz bylaby w miare rzadka
Spinaker a wsadzsz swój dysk do cieczy? Bo ja bym nie zaryzykowa³.
Ale czemu Czarodzieju :?: Przeciez dysk jest szczelnie zamkniety (wrecz hermetycznie), jezli wlozysz go do wody destylowanej lub do czegos innego co nie przewodzi pradu to nic mu sie nie stanie. TAK. Zaryzykowalbym :P
szkoda ¿e nie mieszkam blisko Ciebie bo bym kupi³ wode destylowan± czy p³yn ch³odniczy i chêtnie bym zobaczy³ jak twój dysk tam p³ywa :mrgreen: .
No i Ciê zasmuce. Dysk nie jest ani szczelnie ani tymbardziej chermetycznie zamykany a gaz w ¶rotku to zwyk³e czyste powietrze.
(Wiem ¿e foto wygl±da okropnie ale to na szybko zrobione. )
http://student.wspa.pl/~czarodziej/foto/dysk.JPG
Na dysku tym znajdowa³a siê czarnma os³onka z dziurk± po prawej stronie( Dysk przed zdjêciem os³ony). Na czerwono masz zaznaczone kanaliki, którymi powietrze dochodzi do filtra. Pu¼niej przez ten filtr (na niebiesko zaznaczony) przechodzi i lata sobie po twardym. P³yn przeleci przez niego a jak tam wpadnie to nie s±dze ¿eby by³o mi³o :twisted:
Osz Ty qrde bestyjo jedna ;) Nie wiedzialem. no no to bysmy sobie popatrzyli, jka moj HDD sobie plywa (a po paru minutach nucilibysmy melodyjke z titanica ;) ). Ale nie zmienia to faktu, ze taka obudowe da sie zrobic :P
ze SIE DA to juz uzgodnione :P
czy olej do transformatorów przy odrobinie kurzu te¿ przewodzi pr±d???
jezeli tak to albo trzebaby poszukaæ innej cieczy albo **** :D
i zastanawia mnie jeszcze czy to dobrze ch³odzi :/
mysla³em o zastosowaniu dobrego radiatora zalmana i pompki zeby woda troche kr±¿y³a to budzie...... ale nie wiem czy to mam sens je¿eli ca³o¶æ by sie nagrzewa³a szybko.....
i jest jeszcze jedno ALE jak pó¿niej dostac sie do p³yty g³ównej :P
chocia¿ czêsto tam nie mieszam :D
Pozdro
Hubi
W tym wypadku obódowa typu desktop by³aby lepsza. Mniej problematyczny dostêp do komponentów PC-ta. Przy takim ch³odzeniu mo¿naby siê oby¶ bez ¿adnego wiatrako, bo i zasilacz tez mo¿na ch³odziæ ciecz±. A niezbêdn± cyrkulacjê p³ynu mo¿na by wymusiæ poprzez 2 - 3 niewielkie pompki umieszczone w strategicznych miejscach (zasilacz, procesor i grafika) + wê¿yki aby zassaæ p³yn innych miejsc (np na chipsetem i pamiêciami). Kto¶ próbowa³ ju¿, jak przep³ywa olej w zwyk³ej pompce akwariowej? Jaki jest spadek wydajno¶ci w porównaniu z wod±?
Nowe dyski te¿ maj± te dziury?? Bo gdzie¶ czyta³em ¿a tam nawet jest jaki¶ specjalny gaz wiec nie powinno byæ dziur. Pozatym ogl±da³em swój i zauwa¿y³em, ¿e nawet ¶róbki s± zalepione.
Yarek wybacz nowego nie bêdê rozbiera³. Ale to s³u¿y wyrównywaniu ci¶nieñ i wymianie zbyt goracego powietrza, to chyba powinno byæ.
Co do tematu
Ja bym poleci³ p³yn ch³odniczy (np petrygo). Tylko ¿e p³yn, a nie jego koncentrat. I poleci³ bym tak jak titobp obudowe desktop. Do tego zwyk³a akwariow± pompke u mnie aquael ca³kiem dobrze sobie radzi. Obudowe na twoim miejscu wykona³ bym z aluminium. Nie potrzebne by by³o inne ch³odzenie cieczy. Zrobi³ bym rozga³ê¼nik ¿eby ciecz wyrzucana na radiator procka i w okolice rdzenia karty graficznej.a wysyysa³o j± z przodu p³yty tak po¶rodku wtedy ciecz bêdzie musia³a siê poruszaæ.
Ja bym proponowa³ zamiast obudowy zastosowaæ akwarium zawsze to fajniej wyglada. Chocia¿ mo¿e byæ z tym troche wiêcej roboty.
Czarodzieju to by³o pytanie czystko hipotetyczne :D
ja mysla³em najpierw o konstrukcji ze szk³a......... ale stwierdzi³em ze to wogóle nie ma racji bytu bo ciêzko cokolwiek wywierciæ, cie¿kie, drogie :P
wiêæ pomysla³em o plexie :/ ale nie wiem jak z cen± i wogóle czy to dobry pomys³.......
Czarodzieju czy p³yny ch³odnicze nie przewodz± pr±du??? jak nie to oka bo tanie, dobrze przewodzi ciep³o i ogólnodostêpne tylko jeden minus zapach :/
takie akwarium dobrze o¶wietliæ i git :P
spoko wyglada
P³yny ch³odnicze zazwyczaj nie ¶mierdz±. Sam stosuje Borygo i nic nie czuje. Co do przewodno¶ci to niepowinny przewodziæ ale niewiadomo jaki wp³yw ma na to kurz.
razcej dysk twardy nie moze byæ "przewiewny" bo wystarczy najmniejszy py³ek kurzu i masz porysowan± powierzchnie talerza... odleg³o¶c miedzy g³owic± a powierzchnia talerza mierzy siê w mikronach!!
Po to jest filtr taki jak na wcze¶niej przezemnie zaprezentowanej fotce (to w niebieskim kó³ku). W fabrykach produkuj±cych dyski panuje klasa czysto¶ci 100. Czyli brak py³ków równych i wiêkszych ni¿ 0,3mikrona. A ten filtr zaznaczony na zdjêciu pewnie zosta³ tak dobrany ¿eby nie przepuszczaæ takich py³ków.
Co do przewodno¶ci z ku¿em to siê sprawdzi. Jeszcze ze dwa litry mi zosta³y. Co prawda jaki¶ czas temu sprz±ta³em ale mo¿e siê troche ku¿u znajdzie :mrgreen: .
Jak czyta³em te posty o ch³odzeniu freonem to siê wierzsyæ nie chcia³o... , ale to co jest tutaj to pomys³ dobry. Szkoda, ¿e na warunki czysto laboratoryjne. Kto zarêczy, ¿e p³yn nieprzewodz±cy pr±du nie wejdzie w reakcjê np. z laminatem p³yty g³ównej i nie stanie siê przewodnikiem? Nie mówi±c ju¿ o czym¶ takim jak tlenki miedzi czy aluminium z radiatorów. Hê?
Nie próbujcie tego w domu, choæ to niez³y pomys³ na to, ¿eby siê co¶ dzia³o :lol:.
tata - a kto mówi, ¿e na dzieñ dobry trzeba u¿yæ nowego kompa? Istniej± jeszcze na ¶wiecie 486 z grafik± S3 - mo¿na by co¶ takiego u¿yæ w celu przeprowadzenia eksperymentu . A po ewentualnych próbach zakoñczonych sukcesem, kto¶ mo¿e by siê odwa¿y³ zrobiæ to samo z w³±snym kompem?
Ja jednak zostane przy swoim zwyk³ym wodnym. :). Choæ 486 moge utopæ ale szkoda mi na to kasy i czasu.
my¶lê ¿a freezer7 spokojnie ci starczy na d³ugo
wydajno¶æ i cisze bedziesz mia³ zapewnione
tak mysle tera ze pomys³ fajny tyle ze duzo roboty a efekt w ch³odzeniu s³aby
wiêc kupuje na swojego celka ARCTIC COOLING FREEZER 7 (95z³) i do obudowy ARCTIC COOLING - ARCTIC FAN 3 (18z³)
co a nich s±dzicie i czy po tych cenach to siê op³aca.......
a potem za jaki¶ rok jak mi to nie bedzie starcza³o (apetyt ro¶nie w miare jedzenie) to mo¿e za WC sie wezme
Pozdro
Hubi
pff jakim cudem mój post znalaz³ siê nad tym na który chcia³em odpowiadaæ :-D
nie pytaj :p
Niech kto¶ mi wyt³umaczy co to jest te Sone (loudness). Bo nie wiem czy to g³o¶no czy nie. db jak mi napisali 12-18 to wiedzia³em ¿e to cichutkie a to to ja jako¶ nie bardzo rozumiem.
nie wiem jak ta jednostka siê nazywa po PL ale moge porównaæ boxa od mojego P4 do freezera7
Freezer 7 - 1,2 Sone
Box cooler - 4,9 Sone
im mniej tym lepiej
BTW nie schodzimy przypadkiem z tematu topicu :whistle:
Ta jednostka po Polsku nazywa siê po prostu "son". I ma ona chyba co¶ wspólnego z ci¶nieniem akustycznym. Niezbyt czêsto siê ja wykorzystuje (raczej w dB podaj±).
tata - a kto mówi, ¿e na dzieñ dobry trzeba u¿yæ nowego kompa? Istniej± jeszcze na ¶wiecie 486 z grafik± S3 - mo¿na by co¶ takiego u¿yæ w celu przeprowadzenia eksperymentu . A po ewentualnych próbach zakoñczonych sukcesem, kto¶ mo¿e by siê odwa¿y³ zrobiæ to samo z w³±snym kompem?
móg³by to byæ b³±d gdy¿ taki stary komp 486 to te pierwsze nawet radiatorów niepotrzebowa³y i o ile ma szansê dzia³aæ przy tkaim s³abym sprzêcie to mo¿e trochê inaczej dzia³aæ (niedzia³aæ) przy normalnym kompie.. jeszcze siê olej zagotuje czy co... :/ :doh:
Ja nie chce nic mowic chlopaki ,a le taki pomysl dawno juz ktos zrealizowal i zastosowal olej minertalny, albo silikownowy taki przezroczysty ;)
I wsadzil to w bude ze styropianu i dorzucil wymiennik ciepla ze starej lodowki
i To bylo chyba na P2 robione albo na jakims celeronie. lata temu bylo w cd action o tym.
Czeba pamietac ze zalanie plynem kompa nie spowoduje ze nie bedize sie grzal i ciepo i tak trzeba jakos odprowadzac, a nie magazynowac.
Pozatym chyba nie warto
Tak. To by³o w CD-Action chyba w 2000 roku a go¶ciu tytuowa³ sie Dr. Freezer. I z tego co tam pisa³o to trzy kompy najpierw zepsu³ zanim mu sie w koñcu uda³o (i tak zrezygnowa³...).
ale na takim 486 to mozna by tylko tak wstepne testy robiæ
ale i tak my¶le ze sie za bardzo nie op³aca bo i tak to by nie ch³odzi³o dobrze :/
Mysle ze znalazlem odpowiedz na pytanie co do ch³odziwa . .
Zrobilem testy oporno¶ci 10 cm3 wody i p³ynu do ch³odnic ktorego uzywam w moim wc a nazywa sie Dynagel .
Woda ma opor ~50k ohm
Dynagel ~2,5M ohm
Widac jasno ze dynagle ma d.duzy opor i wydaje mi sie ze nadawal by sie . .
Do tego ma fajny alkoholowy zapach :) i nibieski kolor :):) :lol:
2,5Mohm .. ale jest przewodzenie.... nie wiem jaka jest warto¶æ graniczna ale przy takim oporze jest jakies przewodzenie... wystarczy ¿e zanurzy³by¶ p³yte w tym roztworze i nawet uA (mikroamper) by wystarczy³ ¿eby zrobiæ zwarcie ...gdyby nie by³o wogóle przewodzenia to OK
A ja wam powiem ze czyta³em o specjalnej wodzie - która jest sucha! Zero przewodzenia. Kiedys na jaki¶ targach chyba expo kolesie postawili notebooka w akwarium i zalali go tym. chodzi³ bez bata. Tylko jedno ale jest. To jest jaka¶ ciecz experymentalna - nie do dostania
To siê nazywa sapphire i jak s³usznei zauwa¿y³e¶ jest narazie w fazie eksperymentalnej, wiêc poza zasiêgiem zwyk³ego ¶miertelnika :wink:
tak tak - jest takze cos takiego jak suchy lod - http://www.messer.pl/index.php?pid=19 (stosowany w chlodnictwie, przemysle spo¿ywczym itd) - i co z tego - skoro do wytworzenia tego trzeba nie tylko sie niezle nameczyc i wykosztowac :!:
a najzabawniejsze jest to , ze nie jest to substancja, ktora utrzymoje swoje wlasnosci
Witam,
Patrze sobie co tu wypisujecie. Moze nie wiecie ale chemicznie czysta woda przewodzi prad(inaczej mowiac najczystsza istniejaca woda ZAWSZE przewodzi prad), a to z tego wzgledu, ze nie istnieje takie cos jak H20 jest jedynie H20*18H20 czyli istnieje tylko hydrat.
Moze nie jest to jakies ogromne przewodzenie, ale przewodzi :]. Jak ktos nie wierzy znajde ksiazke i podam tytul i autora :D. Jeszcze dochodzi do tego,ze w wodzie znajduje sie H202,a takze inne zwiazki i pierwiastki. Np. destylowana woda zawiera sole w ilosciach kilku uG.
PS. Moj 1 post na forum, witam wszystkich :D
POZdrawka
witamy nowego forumowicza 8) :grouphug:
A mnie kto¶ tak serdecznie powita? najlepiej gor±ca blondyna z walorami..intelektualnymi :twisted:
Witam,
Wcale nie jestem bl±dynek (celowo :D ), ale wiesz, dzieki za docenienie mojej inteligencji :mrgreen:
POZdrawka