sa wykonane ze slabych komponentow
pozatym ich biosy.... sa slabo przemyslane jesli chodzi o podkrecalonosc - nie ma polowy opcji
stabilnosc w oc i uklady zasilania sa do... pupy :)
ale czasem zdarzaja sie perelki....
co do komponentow to nie moge sie zgodzic - mialem do czynienia z wieloma plytami ECSa ktore dzialaja juz wiele lat i nic im nie jest
co do mozliwosci podkrecania to glownym ograniczeniem jest mala liczba opcji do tego sluzacych
o do komponentow to nie moge sie zgodzic - mialem do czynienia z wieloma plytami ECSa ktore dzialaja juz wiele lat i nic im nie jest ja widzialem takie ladne kuleczki zamiast kondziorkow ;)
chodzi o to ze jak cos jest tanie to trzeba zrobic to z tanich elementow
rezystory kondensatroy i cewki maja swoje szeregi, dokladnosci i jakosci
a jak wiadomo wszystko kosztuje swoje wiec do budrzetowych konstrukcji trafiaja tansze podzespoly
czesto wystarcza, ale nie wszystkim ;)
niby tak ,ale drozsze marki dopiero nie tak dawno zaczely stosowac np. kondensatory znanych firm
i nastapilo to po serii problemow z kondensatorami
sam osobiscie mam lepsze zdanie o plytach ECS niz np.Asrocka
ten drugi dawal wiecej opcji OC ,ale tu wlasnie zaczynaja sie problemy z wytrzymaloscia
ECS kiedys bez zadnych patentow (np. trojfazowe zasilanie) robil bardzo solidne plyty wychodzac z prostej zasady - podwoic minimum
te plyty nadawaly sie do przerobek
co teraz sie dzieje to trudno mi ocenic ,ale oglnie wszystko sie poprzestawialo (epox cos po****dl ,abit sie nie wybija :evil: )
ja kiedys mialem ECS P6IPAT i w porownaniu do ASUSa TUSL2-C byl rownie wydajny przy taktowaniu o jakies 50-70MHz nizszym (pomijam ze wiecej nie dalo sie z ECS-a juz pocisnac)
za to kolega mial identyczna plyte i tamta... nawet na moim procu nie domagala
bardzo czesto zalezy od przypadku...
choc fakt, obecnie ecs robi w sumie niezle plyty, a asrock zachlysnal sie tymi swoimi "wypasionymi" dual sata2 i roznie to bywa
..i ashrock i ecs ogolnie sa typowymi budzetowkami,wiec tez niema co sie duzo po nich spodziewac a Kean slusznie zauwazyl,ze zdarzaja sie perelki.
ale nawet do tak budżetowych płyt znaleĽć się da vmody i overclockerskei biosy, które czasem pomagaj± dużo - bez tego najnbardzoej bol± kiepskie możliwo¶ci podkręcania :(
to sie chłopcy rozgadali :wink: no nic, biore sie za podkręcanie, moze mam akurat te "perełke" :wink: zaczne od karty graficznej (tak doradzaj± w faq-u)
nie wszystkie asrocki s± du pupy :) nie zapominajcie o 939Dual :] i ECS K7S5A jest dobry bo jest do niego masa modów i jak producent mówi że max FSB dla płyty to 133 to ludzie wal± i 200 :twisted:
nie zapominajcie o 939Dual :] dobry chyba bo tani...
asrock jest dobry, bo jest dobry tani (taka przerobka kawalu o tanim winie :P )
Jedna z najgorszych plyt z jaka mialem do czynienia....
mi0dek, nie napisałem że jest dobra ogólnikowo tylko że jest dobra do zabawy z mody :)
ECS K7S5A jest dobry bo jest do niego masa modów i jak producent mówi że max FSB dla płyty to 133 to ludzie wal± i 200 Mialem dokladnie ta plyte jakies 5 lat i nie wiedzialam jak ja podkrecic. Czy przez te v-mody wyciskali oni FSB 200 czy w jakis inny sposob. Zebym ja to wczesaniej wiedzial to bym sie bawi w v-mod :D
mialem do czynienia z wieloma plytami ECSa ktore dzialaja juz wiele lat i nic im nie jest Zgodzę się :wink:
Dla przeciętnego usera taki ECS, ASRock wystarczy - i tak nie podkręca, więc bez różnicy. A wcale aż tak się nie psuj±.
Dla przeciętnego usera taki ECS, ASRock wystarczy - i tak nie podkręca, więc bez różnicy Dla przecietnych tak ale nie dla uzytkownikow forum :D
A wcale aż tak się nie psuj±. No moze nie wcale. Mi ECS padl po 6 latach a wczesniej tylko PS2 od myszki sie zepsul :)